
En coulisse
Le nombrilisme de Gear : C'est avec ça que nous photographions
par David Lee
Je ne peux pas publier tout ce que je trouve drôle au premier abord. D'autres ne sont tout simplement pas réalisables. Et d'autres encore que je repousse indéfiniment. Voici la liste des articles non écrits de 2019.
Fin d'année, faites le bilan : Qu'est-ce que je n'ai pas réussi à faire cette année ? Beaucoup de choses. Voici une liste d'échecs et d'idées pas si bonnes que ça, sans ordre systématique.
Il aurait été vraiment bon. En septembre Petapixel rapporte un brevet Canon qui construit un miroir autour des appareils photo sans miroir. Pour en faire un appareil photo reflex. C'est tellement étrange que cela ne peut pas être vrai, et pourtant - le brevet existe manifestement.
Mais d'abord, tous les brevets ne se transforment pas en produits, loin de là. Ici, je parierais que cela n'arrivera pas. Et deuxièmement, la nouvelle date initialement de janvier 2018, c'est pourquoi ce n'était pas une news.
Le problème est réel. Tout le monde sait que ses photos sont différentes sur son appareil mobile et sur son ordinateur. Il y a deux écrans différents sur mon PC et les couleurs ont l'air différentes sur les deux. Pour quel écran dois-je optimiser et comment puis-je obtenir une correspondance ?
Depuis des années, je tente d'écrire quelque chose sur la gestion des couleurs. Jusqu'à présent, j'ai toujours échoué lamentablement. Le problème est que la gestion des couleurs est très complexe et qu'il est extrêmement difficile d'en isoler un seul aspect. Car tout est lié d'une manière ou d'une autre.
Cette fois, je suis allé loin. Très loin même. Mais ensuite, j'ai voulu illustrer ma belle théorie par des exemples et la tester. Et j'ai constaté que les aberrations chromatiques se produisent toujours - sauf lorsque j'essaie de les provoquer systématiquement. Quoi que je fasse, tout paraissait toujours correct. Je décrivais un problème qui n'existait pas dans mon monde réel
.
Peu de temps après avoir abandonné l'article, les problèmes sont réapparus.
Ce que j'ai fait pour l'équipement photographique, je voulais le faire pour l'équipement informatique. Qui utilise quoi, et dans quel but?
Il est tout de suite devenu clair qu'une liste complète n'avait aucun sens. Trop de choses, trop de bureaucratie. J'ai repoussé le problème. Plus j'avançais, moins l'idée me paraissait amusante. Qu'y a-t-il de si excitant à ce que l'un ait cinq ordinateurs portables et l'autre aucun ?
Mais peut-être que je ferai cet article un jour. Avec un accent sur peut-être.
Je ne sais pas ce que ma collègue Livia fait exactement avec son smartphone, mais en tout cas, sa batterie est toujours à plat. C'est pourquoi elle a voulu tester une brique de la marque Cubot. Une batterie de 6000 mAh devrait lui permettre de tenir une journée.
Mais ensuite, Livia est tombée malade pendant une longue période et j'ai voulu m'en occuper. Outre le fait que le problème de la batterie m'est étranger, je n'ai pas trouvé le téléphone intéressant. La question serait plus intéressante : comment puis-je économiser la batterie ? Mais vous pouvez voir dans les paramètres système quels sont vos appareils gourmands en énergie. Spotify et le streaming Bluetooth en général consomment beaucoup de batterie, Snapchat est tristement célèbre, et bien sûr certains jeux. Au final, trop banal pour un article.
Le 15 juillet, Amazon a organisé son "Prime Day", une journée de bonnes affaires similaire au Black Friday. Selon un rapport de Petapixel, de nombreux clients Amazon Prime se sont vus proposer des appareils photo, des objectifs et des bundles à 94,50 dollars, indépendamment du prix normal. Cela s'appliquait logiquement aussi à l'objectif Canon EF 800mm dont le prix normal est de 13 000 dollars. Une réduction de plus de 99 pour cent. Ce n'était sans doute pas intentionnel. Mais une bonne affaire est une affaire.
Le problème de cette news est qu'Amazon est le principal concurrent de digitec. Cela aurait donné l'impression que je me moquais de la concurrence.
Le photographe Youtube Mik Milman estime que de nombreux photographes Youtube ne sont pas à la hauteur et que c'est un problème. Par exemple, lorsqu'ils s'autoproclament experts, mais qu'ils ne font que diffuser des connaissances partielles, voire des bêtises.
Il a ainsi lancé une discussion qui revient régulièrement de manière similaire. Sur Internet, n'importe qui peut se dire expert, ce n'est pas nouveau. Il en va de même pour le fait que de nombreux "experts" se contentent de relayer ce qu'ils ont eux-mêmes lu sur des blogs ou vu sur Youtube. C'est ainsi que les mythes ont la vie dure, même s'ils sont tout simplement faux.
Mais les connaissances professionnelles ne font pas tout non plus. De nombreux photographes ont vu leurs revenus s'effondrer au cours des dernières années, et c'est pourquoi ils placent désormais leurs espoirs dans Youtube. Mais youtubeur n'est pas la même profession que photographe. Il ne s'agit pas en premier lieu de ce que vous savez faire et de ce que vous connaissez, mais de votre capacité à transmettre vos compétences et vos connaissances devant la caméra. Tous les photographes ne sont pas de bons enseignants ou vlogueurs.
Je pense que le thème est important, mais il est difficile pour moi de dire quelque chose à ce sujet sans avoir à me justifier constamment. Après tout, je fais aussi partie de ces gens qui donnent des conseils en matière de photographie sans jamais avoir suivi de formation en photographie. Transmettre des connaissances, je sais le faire. Mais en sais-je assez ? Une solution possible : travailler en équipe avec un photographe professionnel, comme je le fais souvent avec Thomas Kunz.
Dans le secteur technologique en constante évolution, je dois constamment réviser mes opinions. L'une de mes opinions est qu'Android est inutilisable pour l'enregistrement à domicile. Trop de latence, pas assez de logiciel. C'est pourquoi il n'y a toujours pas d'équivalent à mon ancien article sur l'enregistrement sur iPad.
Pour un article sur Android, j'étais alors trop peu masochiste. Pourquoi devrais-je investir beaucoup de temps et d'énergie dans quelque chose qui ne fonctionnera peut-être que si cela fonctionne déjà parfaitement pour moi avec d'autres moyens ? Plus tard, peut-être. Quand je n'aurai vraiment rien de mieux à faire.
Vous enroulez soigneusement le câble de votre casque. Vous le rangez soigneusement dans votre poche. Plus tard, en le sortant, vous vous rendez compte qu'il est emmêlé - et pas seulement une ou deux fois, mais des dizaines de fois. Il vous faut plusieurs minutes pour le dénouer. Comment une telle chose est-elle possible ? Magie noire ou simple physique ? Cette question me fascine toujours, même si de nombreux casques sont aujourd'hui sans fil.
Malheureusement, en faisant des recherches, je me suis retrouvé assez rapidement dans la théorie mathématique des nœuds. Et là, ça va relativement vite, jusqu'à ce que je ne comprenne plus rien. Wikipedia : "Un nœud non trivial est un nœud qui ne peut pas être déformé en non-nœud" Aha. "Un nœud K dans la sphère 3 est trivial exactement si le complément S 3 ∖ K est homéomorphe au tore plein", c'est ça. "Les séquences exactes se transforment naturellement sous les morphismes associés. Au moyen de la construction de filtrages appropriés, il est possible de construire des invariants. Un exemple est l'homologie de nœud associée à un nœud K dans une variété de 3 hommes Y."
Mon cerveau a maintenant plus de nœuds que n'importe quel câble d'écouteurs.
Internet et les médias sociaux auraient dû donner à chacun la même chance de se faire connaître, puisqu'il n'y a plus d'obstacles à la publication. Aujourd'hui, nous savons tous que c'était une promesse en l'air. Vous pouvez publier autant que vous voulez, mais tout le monde s'en fiche.
Comment un jeune photographe ambitieux peut-il se faire connaître ? Les mécanismes actuels sont-ils meilleurs, plus justes que les anciens ? Et quelles en sont les conséquences pour la photographie dans son ensemble ? Sur l'art, la culture, la société?
En fait, il s'agissait juste d'un article sur l'exposition Photo Suisse. Mes pensées se sont éparpillées. Je n'ai jamais terminé
.
J'ai parfois l'impression de reconnaître des modèles. Par exemple, j'ai pensé un jour que les articles des utilisateurs commençant par "Désolé, mais" sont toujours stupides, sauf si la personne est vraiment désolée. Ou encore : si un produit a 3 étoiles, il est composé pour moitié d'avis 1 étoile et pour moitié d'avis 5 étoiles. Ou : Le premier à commenter n'a pas lu l'article. Celui qui commente en dernier n'a pas lu la date. Celui qui écrit de manière cynique se croit supérieur.
La raison pour laquelle cet article n'existe pas et n'existera jamais est évidente. Se plaindre en tant qu'auteur des commentaires des lecteurs, c'est tellement mimi. Manque d'aplomb et de professionnalisme. Les feedbacks font partie du travail et ils sont importants. Souvent, ils me permettent d'apprendre quelque chose ou même de trouver des idées pour de nouveaux articles. Merci à tous - c'est vous qui donnez vie à la plate-forme !
Mon intéret pour l'informatique et l'écriture m'a mené relativement tôt (2000) au journalisme technique. Comment utiliser la technologie sans se faire soi-même utiliser m'intéresse. Dans mon temps libre, j'aime faire de la musique où je compense mon talent moyen avec une passion immense.