Samsung R95H in prova: ecco quanto è davvero valido il Micro RGB
9.9.2026
Traduzione: tradotto automaticamente
Immagini: Luca Fontana
Samsung sfida l'OLED con la sua nuova tecnologia Micro-RGB. I valori misurati dell'R95H sono spettacolari. Tuttavia, proprio nel confronto diretto delle immagini, emerge che la superiorità tecnica non significa necessariamente l'immagine migliore.
Full Disclosure: Il televisore, la versione da 65 pollici del Micro RGB R95H, mi è stato fornito da Samsung per i test. Tuttavia, Samsung non ha alcuna influenza sul risultato del test, sulla mia valutazione o sulla procedura di test.
Non ci è voluto molto.
Appena Sony ha mostrato con il Bravia 9 Mark II di cosa è capace il True RGB, Samsung è arrivata sulla soglia. Con la stessa idea di base, ma con un nome diverso. Anche nel caso dell'R95H, dietro il pannello LCD non brillano più solo LED blu, la cui luce deve essere faticosamente scomposta in colori. Invece, minuscoli LED rossi, verdi e blu generano i colori direttamente nella retroilluminazione. Questo evita deviazioni e quindi perdite di luce, rendendo i colori più puri e intensi.
Samsung lo chiama Micro RGB. Non perché il principio sia fondamentalmente diverso da quello del True RGB di Sony, ma perché Samsung sostiene che i suoi LED rossi, verdi e blu siano particolarmente piccoli: appena 100 micrometri. Teoricamente, questo potrebbe significare più zone di dimming e contrasti migliori. All'IFA 2025, il messaggio di Samsung è stato di conseguenza poco sottile: i nostri LED sono più piccoli. Quindi sono migliori.
Perché tutto questo sforzo? Perché gli LCD lottano da anni con lo stesso dilemma. Possono diventare dannatamente luminosi, ma per farlo hanno bisogno di una retroilluminazione che non può essere controllata con precisione al pixel. Gli OLED, invece, controllano la loro luce con precisione al pixel e offrono quindi neri perfetti e valori di contrasto favolosi. Tuttavia, con grandi aree luminose, devono frenare molto prima per tenere sotto controllo il consumo energetico, il calore e l'invecchiamento del pannello.
Il True RGB di Sony e il Micro RGB di Samsung mirano a rompere, almeno in parte, questa vecchia divisione dei ruoli. I LED rossi, verdi e blu separati promettono non solo un'enorme luminosità, ma anche colori più puri e uno spazio colore più ampio. Con il Bravia 9 Mark II, Sony ha già dimostrato in modo impressionante che funziona.
Ora Samsung vuole evidentemente sapere fino a che punto si può spingere questo principio. Scopriamolo insieme.
Design: dov'è la scatola?
Nel design, Samsung rimane fedele alla sua linea. Cornice nera sottile, retro senza fronzoli, supporto centrale: fatto. Soprattutto dal davanti, l'R95H appare piacevolmente discreto. L'ampio supporto in metallo è inoltre solidissimo e occupa meno spazio di due piedini distanziati.
C'è comunque una piccola delusione: manca la One-Connect-Box. Per me, nei modelli di punta di Samsung, faceva quasi parte dell'inventario. Invece di collegare tutti i dispositivi direttamente al televisore, i cavi HDMI, USB e dell'antenna scompaiono in una scatola separata. Al pannello arriva poi solo un unico cavo per l'alimentazione e i segnali. Pratico, elegante e, soprattutto in caso di montaggio a parete, davvero geniale.
Nell'R95H è disponibile solo come acquisto opzionale (e non proprio economico). Naturalmente sopravviverò. Tuttavia, lo trovo un peccato: proprio per un modello di punta di questa fascia di prezzo, la One-Connect-Box era un piccolo tratto distintivo di Samsung che avrei voluto vedere incluso nella confezione.
Per quanto riguarda le specifiche, l'R95H di Samsung offre quanto segue:
- 4 porte HDMI 2.1, una delle quali con eARC
- 2 porte USB-A
- 1 uscita per Toslink
- 1 porta LAN
- 1 slot CI+
- Connessioni antenna (DVB-T2, DVB-C, DVB-S2)
- Bluetooth 5.3
- WLAN (Wi-Fi 6E)
- Google Cast
- Apple AirPlay
Tutti e quattro gli ingressi HDMI supportano il 4K fino a 165 Hertz, oltre a VRR e ALLM per il gaming. Per quanto riguarda l'HDR, Samsung continua a supportare HLG, HDR10 e HDR10+. Il Dolby Vision continua a mancare. Il Dolby Atmos, invece, è a bordo e può essere trasmesso a un sistema audio esterno tramite eARC.
Misurazioni: prestazioni brutali
Quello che segue entra nel vivo della materia. Utilizzo strumenti professionali di Portrait Display per classificare oggettivamente la qualità dell'immagine. Se non ti interessano i dettagli e i diagrammi, puoi scorrere fino al capitolo «L'immagine: meno dominante dei valori misurati».
Per quanto riguarda le misurazioni, ho misurato tutte le modalità immagine del televisore senza effettuare alcuna calibrazione, così come il dispositivo esce dalla confezione. Nelle impostazioni ho solo disattivato le funzioni di risparmio energetico, come l'adattamento automatico della luminosità alla luce ambientale. Per il resto vale: out of the box.
I migliori valori di misurazione sono forniti dalla Filmmaker Mode. E con un netto distacco. Questo non mi sorprende: già nei precedenti modelli di punta di Samsung era la mia prima scelta, perché riproduce colori, luminosità ed elaborazione dell'immagine più vicini ai valori di riferimento. Per il gaming, invece, dovresti continuare a usare la Game Mode a causa dell'input lag.
E veniamo ai numeri.
La luminosità massima
Con piccole porzioni di immagine, l'R95H di Samsung e l'OLED G5 di LG dell'anno scorso si equivalgono sorprendentemente. A volte è in vantaggio l'uno, a volte l'altro. Questo di per sé è notevole: che un OLED possa tenere il passo con un LCD così potente con piccoli punti luce HDR (2300 vs 2043 nit!) sarebbe stato difficilmente immaginabile pochi anni fa.
La situazione diventa interessante non appena parti più grandi dell'immagine diventano luminose. Allora l'OLED deve frenare sempre di più, mentre i due LCD RGB mantengono la loro luminosità decisamente meglio. Con una porzione di immagine pari al 10 percento dell'intera area, l'R95H raggiunge addirittura ben 2490 nit e successivamente cala meno drasticamente rispetto al Bravia 9 Mark II di Sony. Solo dal 50 percento di porzione di immagine Sony supera.
Cosa significa questo quando si guarda la TV? Un singolo riflettore, un'esplosione o il sole all'orizzonte possono apparire altrettanto spettacolari sul G5. Con un enorme paesaggio innevato, un cielo luminoso o una partita di calcio nel pomeriggio, l'R95H di Samsung sfrutta invece il suo vantaggio: non può solo essere molto luminoso. Può rendere molto luminosa molta parte dell'immagine contemporaneamente.
Bilanciamento del bianco, colori e tonalità di grigio
Con così tanta luminosità, sorge la domanda successiva: i colori rimangono puliti? Iniziamo con il bilanciamento del bianco.
Il bianco si crea su uno schermo quando rosso, verde e blu brillano contemporaneamente e nel rapporto esattamente corretto. Se questo rapporto non è corretto, si insinua una dominante di colore: il bianco diventa troppo freddo, troppo caldo o troppo verdastro. Nell'R95H, il bilanciamento RGB rimane piacevolmente stabile per lunghi tratti. Solo nelle aree dell'immagine molto luminose il rosso perde un po' il ritmo. Con poco più dell'1,5 percento di deviazione, tuttavia, si tratta di lamentarsi ad altissimo livello.
Successivamente, la copertura dello spazio colore. Lì misuro:
- Rec. 709: 100 % (buono = 100 %) – lo spazio colore standard per contenuti SDR come TV in diretta, DVD e Blu-Ray.
- DCI-P3: 99,98 % (buono = >90 %) – lo spazio colore standard per contenuti HDR, ad esempio in HDR10 o Dolby Vision.
- BT.2020: 92,9 % (buono = >90 %) – lo spazio colore del futuro. I contenuti attuali lo utilizzano raramente o mai.
È esattamente qui che il Micro RGB mostra perché viene fatto tutto questo sforzo con i LED rossi, verdi e blu nella retroilluminazione. 92,9 percento BT.2020 è enorme. Il Bravia 9 Mark II di Sony ha raggiunto l'88,61 percento. Samsung crea così uno spazio colore che va ben oltre ciò che i film odierni sfruttano.
Resta la fedeltà cromatica, ovvero la domanda su quanto accuratamente il televisore colpisca i singoli colori. Qui diventa un po' meno spettacolare: nella Filmmaker Mode misuro un valore DeltaE medio di 3,05. È buono e per la maggior parte delle persone difficilmente riconoscibile come deviazione, ma non degno di riferimento come l'1,9 del Bravia 9 Mark II o il 2,29 dell'LG G5.
Per contestualizzare: un DeltaE inferiore a 3 è visibile solo agli esperti ed è quindi già considerato eccellente. Attraverso una calibrazione si cerca di portare il valore addirittura sotto il 2.
Riflessi
Anche nell'R95H, Samsung punta sul suo rivestimento antiriflesso opaco, e ne sono felice ogni volta. La luce incidente non viene riflessa come su una superficie lucida, ma diffusa ampiamente sull'area dell'immagine. Finestre, lampade e altre fonti di luce non scompaiono, ma disturbano decisamente meno. Soprattutto durante il giorno, questo vale oro.
Altri televisori fanno diversamente, ad esempio. Le loro superfici lucide offrono un'immagine meravigliosamente nitida in un ambiente controllato, ma si trasformano rapidamente in uno specchio piuttosto costoso in caso di incidenza di luce sfavorevole. L'R95H, invece, rimane sorprendentemente ben leggibile anche nelle scene scure.
Naturalmente anche la soluzione di Samsung ha il suo prezzo: in stanze molto luminose, il nero può apparire un po' più opaco. Ma continuo a fare volentieri questo scambio. A cosa mi serve il nero più profondo del mondo se in esso vedo soprattutto me stesso?
L'immagine: meno dominante dei valori misurati
Le misurazioni sono impressionanti. Ma a cosa servono 2500 nit di luminosità di picco e uno spazio colore gigantesco se l'immagine in salotto non convince? Tempo per il test pratico.
Per questo, l'R95H sfida tre concorrenti scelti consapevolmente. Il Bravia 9 Mark II di Sony è il suo rivale diretto: anch'esso un televisore RGB Mini-LED, solo che Sony chiama la sua tecnologia True RGB invece di Micro RGB. Il G5 di LG, invece, era il mio TV preferito dell'anno scorso e mostra cosa può fare ormai l'OLED classico. E con l'S95F, metto l'R95H di fronte alla tecnologia concorrente di Samsung stessa: QD-OLED.
Se vuoi leggere i test dettagliati dei singoli altri modelli, li trovi qui:
Riproduzione dei colori
Come se la cava il Micro RGB di Samsung in termini di riproduzione dei colori? Ho messo alla prova l'R95H con scene di «Guardiani della Galassia Vol. 2», «Avatar: La via dell'acqua» e «James Bond: Skyfall», tutti pesi massimi visivi con colori intensi, atmosfere luminose raffinate e tonalità della pelle impegnative.
Fonte: UHD-Blu-ray, «Guardiani della Galassia Vol. 2» – Disney+, «Avatar: La via dell'acqua» – Apple TV+, «James Bond: Skyfall»
Rispetto al Bravia 9 Mark II di Sony, colpisce innanzitutto quanto siano simili i due LCD RGB. Samsung imposta la sua immagine un po' più calda e morbida, Sony più fredda e con più contrasto. La pelle di Drax, i volti dei Na'vi o il volto di Bond appaiono naturali su entrambi. Quindi, non dovresti aspettarti un'esplosione di colori sgargianti dai massicci 92,9 percento BT.2020 che ho misurato nell'R95H. Il grande spazio colore significa solo che Samsung può visualizzare questi colori se il materiale di partenza lo richiede.
La differenza rispetto agli OLED diventa più evidente. Il G5 di LG e soprattutto l'S95F di Samsung separano i colori in modo più netto, conferendo loro più impatto. Il verde di Pandora appare più ricco, le calde tonalità arancioni e rosse brillano più intensamente, la pelle ottiene più plasticità. L'R95H rimane più riservato. Interessante, vero? Proprio il televisore con il più grande spazio colore misurato non fornisce automaticamente l'immagine più colorata.
In sintesi: oggettivamente, il Bravia 9 Mark II di Sony continua a fissare l'asticella per me. È naturale, preciso ed equilibrato. Soggettivamente, però, i due OLED mi piacciono di più. I loro colori più intensi rendono l'immagine semplicemente più vivace, anche se forse non sempre altrettanto accurata.
Livello del nero e gradazione della luminosità
Come se la cavano i quattro televisori con scene di film particolarmente scure o estremamente luminose? Li ho testati con «Blade Runner 2049» e «Jurassic World: Il regno distrutto», entrambi film che portano ombre, punti luce e gradienti di contrasto al limite.
Fonte: UHD-Blu-Ray, «Blade Runner 2049» / «Jurassic World»
Nelle scene scure, l'R95H è quello che mi sorprende di più. Nella cucina di Sapper Morton da «Blade Runner 2049», elabora sorprendentemente molti dettagli dall'oscurità senza far apparire il nero semplicemente grigio. L'angolo cottura, il fornello e il pavimento rimangono ben riconoscibili, anche nelle ombre più profonde. Il Bravia 9 Mark II di Sony fa un lavoro simile. Il G5 di LG, invece, gioca la sua forza OLED: il nero appare ancora più ricco e con più contrasto, senza che vada persa molta definizione. Che l'R95H con la sua retroilluminazione si avvicini così tanto all'OLED è un enorme complimento.
Solo l'S95F di Samsung delude sorprendentemente. Lascia che gran parte della cucina sprofondi letteralmente nel nero. Questo garantisce un forte contrasto, ma inghiotte visibilmente i dettagli. L'R95H segue la strada opposta: visualizza le aree scure e medie dell'immagine un po' più luminose, estraendo così più definizione dalle ombre. In pratica, però, lo fa in modo così abile che per me il nero rimane comunque ricco e contrastato.
Nelle scene luminose, invece, emerge una piccola sorpresa. In «Jurassic World: Il regno distrutto», il sole al tramonto sull'R95H non abbatte affatto tutto. G5, S95F e Bravia 9 Mark II mettono in scena tali piccoli punti luce in modo altrettanto impressionante. Anche questo coincide con le mie misurazioni: con aree luminose molto piccole, l'R95H con circa 2050 nit è addirittura dietro al G5 con circa 2300 nit. I LED RGB mostrano i muscoli solo quando parti più grandi dell'immagine diventano luminose. Allora il Samsung può mantenere la sua enorme luminosità molto più a lungo rispetto agli OLED.
Local Dimming e Blooming
Da anni non rendo le cose facili ai televisori nel mio test di local dimming. Il confronto questa volta spazia dal televisore 8K di LG del 2020 all'R95H, raccontando la storia di una tecnologia che ha fatto enormi progressi in sei anni.
Fonte: UHD-Blu-Ray, «Westworld», stagione 2, episodio 2. Timestamp: 00:11:50.
Con l'LG, il blooming, ovvero quei tipici aloni di luce che si creano quando oggetti luminosi brillano su uno sfondo scuro, era quasi insopportabile. Il QN95D di Samsung riduceva visibilmente il blooming, il QN900D lo eliminava quasi completamente. L'R95H, nonostante un numero di zone di dimming praticamente identico, fa ancora meglio: il nero rimane più scuro, gli oggetti luminosi irradiano meno nel loro ambiente. Il numero di zone di dimming da solo non dice quindi affatto tutto.
L'R95H non raggiunge comunque del tutto il Bravia 9 Mark II di Sony. Le sue circa 1530 zone di dimming fanno brillare gli oggetti luminosi quasi come su un OLED dal nero più profondo: non vedo praticamente più blooming. Sony, tuttavia, attenua le aree scure in modo più aggressivo, mentre Samsung mantiene un po' più di definizione. L'R95H perde quindi di poco il confronto diretto, ma mostra in modo impressionante quanta strada abbia fatto l'LCD.
Il processore: impeccabile. Quasi.
Il processore è il cervello del televisore. Il suo compito principale consiste nel ricevere, elaborare e visualizzare i segnali dell'immagine. Riconosce la scarsa qualità dell'immagine e la migliora rimuovendo il rumore, rafforzando i colori, levigando i bordi, rendendo i movimenti più fluidi e integrando le informazioni sui pixel mancanti.
Motion Processing e Judder
Per il test del judder, entra in gioco di nuovo «1917» di Sam Mendes. Con le sue lunghe e uniformi carrellate, è il perfetto stress test per ogni processore. Osserva le travi di legno verticali nel fienile: scorrono pulite nell'immagine o vanno a scatti?
Fonte: UHD-Blu-Ray, «1917». Timestamp: 00:42:25.
Qui l'R95H fa una bella figura. Le travi di legno scorrono visibilmente più fluide nell'immagine rispetto al Bravia 9 Mark II, la cui modalità Professional attenua i movimenti in modo deliberatamente cauto. Samsung non raggiunge del tutto il G5 di LG. Quest'ultimo rimane il mio preferito in questa disciplina: fluido come il burro, senza provocare subito il temuto effetto soap opera.
L'R95H si posiziona quindi quasi esattamente nel mezzo. Percepisco ancora un po' più di judder rispetto al G5, ma per me non diventa mai fastidioso. E onestamente, l'approccio di Samsung mi piace più della puristica cautela di Sony. Il film può sembrare un film, ma non deve per forza andare a scatti come un flipbook.
Upscaling
Ora uno dei test più impegnativi: quanto bene può il processore migliorare fonti di qualità inferiore, come vecchi Blu-ray, TV in diretta o serie come «The Walking Dead»? Questa è stata girata deliberatamente su pellicola da 16 mm per creare un'atmosfera post-apocalittica danneggiata con grana della pellicola e rumore dell'immagine.
Fonte: Netflix, «The Walking Dead», stagione 7, episodio 1. Timestamp: 00:02:30.
L'R95H ne ricava un'immagine sorprendentemente pulita. La barba di Negan, i pori della pelle e le rughe sottili rimangono chiaramente riconoscibili, senza che Samsung appiattisca semplicemente la grana della pellicola. Rispetto all'S95F, il risultato appare addirittura più calmo e naturale. L'OLED elabora i singoli contorni in modo più aggressivo, mentre l'R95H disegna le strutture sottili in modo un po' più morbido.
Fanno ancora meglio il Bravia 9 Mark II di Sony e il G5 di LG. Soprattutto Sony estrae dal volto di Negan l'ultimo briciolo di texture senza ricorrere a un'eccessiva nitidezza artificiale. Il G5 è altrettanto vicino. Le differenze? Minuscole. Se mai visibili, senza un confronto diretto.
In definitiva, l'R95H appartiene al gruppo di vertice assoluto nell'upscaling, ma non stabilisce un nuovo standard. Quello rimane per me presso Sony e LG.
Gaming: Input Lag e Game Mode
Sul tema dell'input lag, ovvero il ritardo tra l'input del controller e la reazione sullo schermo: con lo strumento di misurazione di Leo Bodnar, arrivo a 19,8 millisecondi sull'R95H, misurati con risoluzione UHD, 60 fotogrammi al secondo e HDR attivato. È un buon valore, ma decisamente superiore a quello del G5 di LG (9,7 millisecondi). Almeno non viene superato il limite spesso citato dei 20 millisecondi, oltre il quale si percepiscono davvero i ritardi.
- 4 porte HDMI (4K fino a 165 Hz)
- Auto Low Latency Mode (ALLM)
- Frequenze di aggiornamento variabili (HDMI Forum VRR, FreeSync Premium Pro)
Inoltre, Samsung, così come Sony, LG, Philips, TCL e Panasonic, ha stretto una partnership con grandi studi di gioco. Il risultato è l'HGiG, l'HDR Gaming Interest Group. Secondo il produttore, questo dovrebbe garantire che l'HDR venga visualizzato come previsto dagli sviluppatori di giochi, ad esempio giocando a «Spider-Man 2» sulla mia PlayStation 5 Pro.
Fonte: PS5 Pro, «Spider-Man 2», modalità 120Hz, HDR, VRR e Ray Tracing attivati.
Spider-Man oscilla attraverso New York a 120 fotogrammi al secondo, e l'R95H ne fa un piccolo spettacolo pirotecnico. Il cielo blu colpisce, i raggi di avvertimento rossi brillano quasi fuori dallo schermo e anche durante le rapide manovre di oscillazione l'immagine rimane pulita e reattiva. Proprio qui il Micro RGB sfrutta appieno la sua enorme luminosità e potenza cromatica. L'input lag? Semplicemente non lo noto. Chi gioca in modo competitivo e lotta per ogni millisecondo troverà televisori più veloci. Per tutti gli altri, l'R95H è una macchina da gioco dannatamente potente.
In breve
Mostro della fiera senza corona
Con l'R95H, Samsung dimostra in modo impressionante di cosa è capace il Micro RGB. Quasi 2500 nit di luminosità di picco, il 92,9 percento dello spazio colore BT.2020 e una luminosità che gli OLED possono solo sognare su grandi superfici: nello stand della fiera, questo televisore è un mostro. Nella pratica, però, raramente offre l'immagine migliore. Il Bravia 9 Mark II di Sony lavora con maggiore precisione e ha un dimming migliore, mentre il G5 di LG mi convince di più per colori e movimenti. Nemmeno nell'upscaling Samsung stabilisce un nuovo standard. Tuttavia, l'R95H si avvicina in modo sorprendente agli OLED per quanto riguarda il livello del nero e gioca in un campionato a sé stante per quanto riguarda la luminosità su grandi superfici. È proprio questo che lo rende interessante: il Micro RGB non è un killer degli OLED, ma elimina sorprendentemente molti dei vecchi punti deboli degli LCD. L'R95H forse non è il miglior televisore che abbia mai testato, ma è uno dei più affascinanti dal punto di vista tecnico.
Pro
- Luminosità enorme, particolarmente su grandi superfici
- Spazio colore enorme
- Eccellente local dimming con quasi nessun blooming
- Pacchetto gaming molto potente con 4K/165 Hz
Contro
- Qualità dell'immagine non al vertice assoluto nonostante valori da sogno
- Mancano Dolby Vision e la One Connect Box
Immagine di copertina: Luca Fontana
Luca Fontana
Senior Editor
Luca.Fontana@digitecgalaxus.chScrivo di tecnologia come se fosse cinema – e di cinema come se fosse la vita reale. Tra bit e blockbuster, cerco le storie che sanno emozionare, non solo far cliccare. E sì – a volte ascolto le colonne sonore più forte di quanto dovrei.
TV
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
Test del prodotto
Le nostre esperte ed esperti mettono alla prova i prodotti e le loro applicazioni. In modo indipendente e neutrale.
Visualizza tuttiPotrebbero interessarti anche questi articoli
Visualizza tutti
Potrebbero interessarti anche questi articoli
21 commenti
later