Un OLED per i più esigenti? Che cosa offre davvero lo Z85A di Panasonic

Luca Fontana

25.1.2025

Traduzione: Martina Russo

Il Panasonic Z85A alla prova: un OLED di fascia media dalle grandi ambizioni – ma come se la cava con i primi della classe di LG e Samsung?

Full disclosure: il televisore per il test, ovvero la versione da 65 pollici dello Z85A, mi è stato messo a disposizione da Panasonic. Tuttavia, Panasonic non influisce in alcun modo sul risultato del test, sulla mia valutazione e sulla procedura di prova.

Motivo per cui sono davvero contento di potere esaminare nuovamente da vicino un televisore Panasonic. Fra l’altro proprio al momento giusto, visto che solo pochi giorni fa al CES 2025, Panasonic ha suscitato grande scalpore annunciando, con il suo nuovo pannello Tandem OLED, una tecnologia che dovrebbe essere più luminosa e migliore di quella attualmente offerta da LG.

Ma torniamo al presente e al Panasonic Z85A, un modello del 2024 dotato dello stesso pannello dell’apprezzata serie C di LG. La domanda è: quanto Panasonic c’è davvero lì dentro? E il connubio tra hardware di LG e software di Panasonic saprà davvero essere all’altezza della concorrenza?

Design snello e senza fronzoli: mi piace

Inoltre, tra il bordo inferiore del pannello e il mobile restano appena 4,5 centimetri. Troppi pochi per molte soundbar, che in genere vengono posizionate direttamente di fronte al televisore. Ad esempio, con la mia Sonos Arc, il sensore a infrarossi del televisore viene coperto, il che rende difficile accendere e spegnere il televisore.

Veniamo alle specifiche. Lo Z85A di Panasonic offre quanto segue:

• 4 HDMI 2.1 (4K 120Hz, una con eARC)
• 2 USB-A, 1 USB-C
• 1 uscita Toslink
• 1 porta LAN
• 1 slot CI
• connessioni dell’antenna
• Bluetooth
• WiFi
• controllo vocale con Alexa

Misurazioni: ottima precisione dei colori, luminosità scarsa

I principali risultati in sintesi:

Per quanto riguarda i dati rilevati, ho misurato tutte le modalità dello schermo del televisore senza eseguire la calibrazione, ovvero nello stato in cui l’apparecchio esce dalla confezione. Ecco perché ho fatto minime modifiche alle impostazioni:

• Movimenti: imposto il parametro Intelligent Frame Creation su «Medium», altrimenti l’immagine procede spesso a scatti. Ai puristi consiglio invece di impostare «Low» se l’effetto soap opera è troppo marcato per loro.
• Ho disattivato tutti i controlli per il risparmio energetico e i controlli automatici della luminosità.

Luminosità massima

Nel grafico che segue faccio un confronto tra lo Z85A e i suoi concorrenti OLED del 2024 prodotti da LG e Samsung, ovvero il G4 e l’S95D.

La prima impressione è piuttosto deludente.

Il Panasonic Z85A, linea arancione, in una sezione di immagine molto piccola (finestra al 2%) ha una luminosità di 809 nit, appena la metà di quella dell’S95D di Samsung e nettamente inferiore a quella del G4 di LG. Lo Z85A ha prestazioni inferiori anche per quanto riguarda la luminosità totale (finestra al 100%), ovvero con una sezione di immagine che copre l’intera area dello schermo.

L’S95D di Samsung, testato qui, è simile al G4 di LG: come QD-OLED sfrutta una tecnologia che lo rende più luminoso dei pannelli OLED tradizionali e quindi anche molto più costoso.

Se confronto i risultati con quelli di altre riviste del settore, come Rtngs.com, si vede come lo Z85A sia leggermente meno luminoso del C4 di LG. La differenza è in media di 50 nit, un valore appena percettibile a occhio nudo.

Bilanciamento del bianco, copertura dello spazio colore e fedeltà cromatica

Diamo un’occhiata a come lo Z85A di Panasonic riproduce il bianco, i colori e le sfumature di grigio. Te lo spiego con tre domande:

1. EOTF, bilanciamento del bianco e bilanciamento del colore: con quale accuratezza il televisore visualizza i toni di grigio neutri?
2. Copertura dello spazio colore: quanti colori diversi riesce a visualizzare il televisore?
3. Fedeltà dei colori: con quale precisione il televisore riproduce i colori?

Ognuno degli 8,3 milioni di pixel dello Z855A è composto da un sub-pixel rosso, uno verde e uno blu. Il bianco si crea quando irradiano tutti nello stesso momento e con la stessa intensità. Quindi la massima luminosità crea il bianco più chiaro, mentre la luminosità più bassa crea il bianco più scuro o meglio, il nero. Nel mezzo ci sono diverse sfumature di grigio. Per questo motivo in inglese si parla della misurazione del «grayscale».

Maggiore è la differenza tra il punto immagine più chiaro e quello più scuro, migliori sono i valori di contrasto. Come in tutti i test che effettuo sugli OLED, non devo misurare il contrasto perché i pixel OLED si possono spegnere completamente. Di conseguenza, il rapporto di contrasto tende all’infinito.

Risposta 1: EOTF, bilanciamento del bianco e bilanciamento del colore

I toni di grigio del Panasonic Z85A sono buoni, ma non perfetti. Fino a circa il 70% di luminosità il televisore rispetta esattamente il valore target (linea gialla), dopo di che nelle aree più luminose i toni di grigio vengono visualizzati leggermente più scuri. Quella che potrebbe sembrare una cosa negativa, potrebbe anche essere una scelta intenzionale di Panasonic per proteggere il display o risparmiare energia.

Il bilanciamento del colore senza la luminosità resta molto stabile sull’intero intervallo. Ciò significa che le tonalità di grigio appaiono cromaticamente neutre, senza essere troppo intense né troppo tenui.

Passiamo ora al bilanciamento del colore misurato con la luminosità:

Nel bilanciamento dei colori con la luminosità si nota come, a partire da circa il 60%, tutti e tre i colori (rosso, verde e blu) diventano più tenui. Tra il 70 e il 90%, i colori sono molto meno intensi di quanto dovrebbero essere. Tuttavia, poiché questo avviene in modo uniforme, non vi sono riflessi di colore visibili. La maggior parte delle persone penserebbe solo di avere davanti un’immagine un po’ troppo scura.

Risposta 2: copertura dello spazio colore

Nell’insieme, lo Z85A fa un buon lavoro, ma non è all’altezza dei dispositivi più costosi come il G4 di LG o l’S95D di Samsung, che sono superiori nei toni di grigio e nei colori brillanti.

Nella copertura degli spazi colore rilevo quanto segue:

• Rec. 709: 100% (buona = 100%) – lo spazio colore standard per contenuti SDR come live TV, DVD e Blu-ray.
• DCI-P3: 95,03% (buona = >90%) – lo spazio colore standard per i contenuti in HDR, ad esempio in HDR10 o Dolby Vision.
• BT.2020: 70,92% (buona = >90%) – lo spazio colore del futuro. I contenuti attuali lo usano raramente o mai.

Il Panasonic Z85A garantisce un’ottima copertura del 95,03% dell’importante spazio cromatico DCI-P3. Si tratta di un valore di poco inferiore al 96,58% di copertura raggiunto dal G4 di LG o al 99,95% raggiunto dall’S95D di Samsung. I televisori (QD-)OLED sono leggermente avvantaggiati in questo aspetto grazie alla loro tecnologia. Ma nella pratica non c’è nessuna differenza degna di nota.

Risposta 3: fedeltà cromatica

Ed eccoci alla terza domanda: la fedeltà cromatica. Questo valore indica la fedeltà con cui vengono rappresentati i colori. Lo scostamento del televisore dal valore di riferimento è indicato con DeltaE. Le caselle bianche mostrano i colori di riferimento inviati al televisore dal generatore dell’immagine di test, mentre i puntini neri mostrano i colori effettivamente misurati.

Lo Z85A raggiunge un buon DeltaE pari a 3,14. Sebbene non si tratti del valore migliore, non si discosta molto dal G4 di LG, che ha un DeltaE di 2,95. Il Bravia 9 di Sony, il miglior televisore a mini LED Sony sul mercato – che ho testato – ha addirittura un DeltaE piuttosto modesto del 4,07.

Rifrazioni

Di per sé, la rifrazione sullo schermo non si può misurare. Ma è comunque importante esaminarla nei test. Per il primo confronto prendo un’immagine del mio test condotto sul G4 di LG. Le fotografie sono state scattate verso mezzogiorno e senza che io abbia oscurato ulteriormente la stanza.

Qui il vincitore è Panasonic: infatti nel G4 di LG raffigurato a destra la lampada arancione è ben visibile, mentre nello Z85A è molto fioca. A parte questo, però, entrambi i televisori sono in grado di assorbire e nascondere bene la luce ambientale.

Con lo schermo acceso anche lo Z85A, con il suo picco di luminosità di circa 800 nit, è abbastanza luminoso da mascherare le rifrazioni anche nelle scene buie. Anche se non scompaiono mai del tutto. L’effetto si vede bene, ad esempio, all’inizio di «Blade Runner 2049»:

Quest’anno la stessa Samsung ha dimostrato come gestire in modo perfetto le rifrazioni, anche se con il suo modello di punta OLED, l’S95D. Qui il confronto con il televisore acceso:

Non si tratta di un errore o di un ritocco, l’immagine di destra è realmente il display del Samsung S95D fotografato esattamente nello stesso modo. Riflessi? Rifrazioni? Nada. Ma nel mio soggiorno c’è molta luce. Dirò le cose come stanno: sentirò terribilmente la mancanza del rivestimento antiriflesso che Samsung aveva applicato ai suoi televisori OLED in qualsiasi televisore che non abbia una soluzione equivalente.

L’immagine: ricchezza di colori e precisione dei dettagli a confronto

Se ti interessano i test degli altri televisori, li trovi qui:

Nel confronto diretto, tuttavia, si nota che le immagini dello Z85A tendono ad essere leggermente giallastre. Il G4 di LG enfatizza meglio le ombre e appare quindi un po’ più brillante, mentre l’S95D di Samsung privilegia toni della pelle più realistici. Alla fine, scegliere l’immagine preferita è sempre una questione di gusti e comunque nessuno dei tre televisori presenta gravi lacune.

Ma anche qui, lo Z85A di Panasonic non ha delle carenze gravi.

Trovo quasi perfette le immagini del Panasonic in «James Bond – Skyfall», ovvero nella scena in cui James e Q osservano un dipinto nel museo non scelto a caso: un’imponente nave da guerra ormai vetusta e destinata alla demolizione. Una sottile allusione alla situazione dello stesso Bond.

Lo Z85A di Panasonic mi appare piacevolmente naturale. Mi piace. Al confronto, però, il G4 di LG è leggermente più caldo, soprattutto nella resa dei toni della pelle, e questo mi piace ancora di più. L’immagine del Samsung, invece, è caratterizzata da un colore rosa leggermente più realistico. Magari è meglio questo? Direi che è una questione di gusti.

Black crush e ombre

Come si comporta il Panasonic Z85A nelle scene buie? Per questo test ho scelto la prima scena di «Blade Runner 2049».

Forse nel complesso il televisore di Panasonic sarà meno luminoso dei modelli di LG e Samsung, ma in cambio ha un eccellente bilanciamento dei colori, come già emerso in precedenza nella misurazione del bilanciamento del bianco.

Gradazioni di luminosità

Per concludere il test sulle immagini, verifico la resa dei dettagli nelle aree luminose dell’immagine. Nella seguente scena di «Jurassic World», fai attenzione al sole sul fondo nel Panasonic Z85A: anche in una zona dello schermo così luminosa si riconoscono bene i piccoli dettagli, come le sottili scie di vapore e le sfumature dell’arancione che fanno apparire il sole come una sfera. Non ci sono fastidiosi anelli bianchi intorno al sole.

Anche il G4 di LG e l’S95D di Samsung svolgono questo compito senza palesi difficoltà. Di fatto, direi che tutti e tre i televisori riproducono le gradazioni in modo quasi identico. Tuttavia, per ottenere questo risultato nell’LG ho dovuto settare la gradazione uniforme per i contenuti HDR su «Medium».

Il processore controlla tutto: dal judder all’upscaling, passando per il gaming

Il processore di un televisore è il suo «cervello» centrale. Elabora i segnali delle immagini in ingresso, li analizza e ottimizza la riproduzione sullo schermo. Nel mentre, riduce il rumore dell’immagine, esalta i colori, smussa i bordi, garantisce movimenti più fluidi e aggiunge le informazioni sui pixel mancanti durante l’upscaling per migliorare la qualità dell’immagine.

Nel Panasonic Z85A, tutto questo lo fa l’«HCX Pro AI Processor MK II», un nome che sembra uscito da un film di fantascienza (sul serio: chi caspita si è inventato un nome del genere!?). Questo processore è installato soltanto nei modelli Panasonic di fascia alta.

Motion processing e judder

In ogni caso, l’MK II di Panasonic regge il confronto con il processore Alpha 11 di LG. Il che è tutto dire, perché il processore di LG è considerato da anni uno dei migliori del settore. Mi sento persino di affermare che, in questo specifico ambito, il Panasonic genera meno sfarfallii e scatti nell’immagine rispetto al processore Neural Quantum di Samsung.

La prossima scena è tratta da «1917». Ancora una volta il lavoro di Mendes con la cinepresa costituisce una sfida immensa per la maggior parte dei processori. Soprattutto dove ci sono bordi che si stagliano netti contro uno sfondo sfocato, per esempio intorno agli elmi dei due soldati. Qui, sia il processore che i pixel devono reagire in modo incredibilmente veloce.

Anche in questo caso, il processore di Panasonic non ha nulla da invidiare ai suoi più forti concorrenti e appare piacevolmente fluido. Devo usare la lente di ingrandimento se voglio trovare delle differenze nella riproduzione molto fluida del movimento della macchina da presa.

Tempo di risposta dei pixel

Passiamo ora all’originale per Apple «For All Mankind». Qui voglio testare quanto tempo impiega un singolo pixel a cambiare colore. Se l’operazione non avviene con sufficiente rapidità, l’immagine ti appare sfocata: questo effetto è noto come «ghosting». Fai attenzione in particolare al testo visualizzato in basso a sinistra, quando la telecamera si sposta sulla superficie della luna.

Difficoltà? Nessuna. Rispetto all’S95D di Samsung, puoi notare persino un leggero tremolio intorno al razzo quando la luna passa sullo sfondo. Nel Panasonic, invece, tutto resta molto fluido e i testi sovrimpressi sono sempre nitidissimi.

Sono risultati tutt’altro che scontati. Per farti capire cosa intendo, ho aggiunto alla fine del video un confronto con il modello C82 di TCL. Per correttezza, va detto che si tratta di un dispositivo più vecchio di due anni. L’esempio ha quindi solo lo scopo di chiarire la situazione, soprattutto perché TCL ha già ottenuto dei miglioramenti significativi nei modelli successivi.

Upscaling

Ora arriviamo al test più difficile: vorrei scoprire fino a che punto il processore riesce a migliorare la qualità di sorgenti di bassa qualità, come il Blu-ray, la TV in diretta o «The Walking Dead». Questa serie è stata deliberatamente girata su pellicola da 16 mm per creare quell’atmosfera post-apocalittica di distruzione grazie a pellicole sgranate e rumore d’immagine. Fai attenzione in particolare all’area scura tra i due nemici.

Gaming: input lag e modalità Game

Misurando la correttezza del colore nella modalità True Game, ottengo un ottimo Delta E medio di 4,19 (nella sezione «Bilanciamento del bianco, colori e toni di grigio» trovi una spiegazione dettagliata dell’argomento). Questo dato è di poco inferiore al Delta E di 3,44 che ho misurato sul G4 di LG.

A parte questo, il televisore supporta anche tutte le funzioni più importanti per i gamer:

• 4 connessioni HDMI 2.0, di cui due con specifiche HDMI 2.1 (4K 120Hz)
• Auto Low Latency Mode (ALLM)
• frame rate variabili (AMD FreeSync Premium e G-Sync)

Colpisce in particolare il modo in cui il pannello OLED di Panasonic mette in scena colori e contrasti: il rosso e il blu acceso della tuta di Spider-Man si mostrano in tutto il loro splendore, intercalati in modo perfetto da un nero intenso. L’immagine è incredibilmente nitida e i dettagli ben riconoscibili anche quando l’inquadratura si sposta rapidamente.

Fire TV: ben integrata, ma molto focalizzata su Amazon

Con Fire TV, dal 2024 Panasonic si appoggia al sistema operativo di Amazon, che è vantaggioso soprattutto per le famiglie che utilizzano già l’ecosistema di Amazon. Una caratteristica chiave è l’integrazione di Alexa, che ti permette di controllare il televisore completamente con comandi vocali, dalla navigazione tra i menu e i servizi di streaming al controllo di dispositivi domestici intelligenti come luci, telecamere o termostati.

Anche i servizi di Amazon, come Prime Video, Amazon Music e Luna, il servizio di cloud gaming dell’azienda, sono integrati nel sistema. Chi utilizza intensamente queste piattaforme trae vantaggio da questa perfetta integrazione. Al contempo, Fire TV offre un’ampia gamma di applicazioni, tra cui Netflix, YouTube, Disney+ e Plex, così da offrire tutti i servizi di streaming più diffusi.

Tuttavia, è evidente che l’attenzione è rivolta ai servizi di Amazon. E quando configuri il televisore per la prima volta, ti viene ufficialmente chiesto di creare un account Amazon, se non ne hai già uno. Un’altra cosa che scoccia: per scaricare applicazioni come Plex o DAZN dall’app store serve un sacco di tempo. Per fortuna, bisogna farlo una sola volta per app e, una volta installate tutte, funzionano senza problemi e si caricano rapidamente.

Luca Fontana

Senior Editor

Luca.Fontana@digitecgalaxus.ch

Scrivo di tecnologia come se fosse cinema – e di cinema come se fosse la vita reale. Tra bit e blockbuster, cerco le storie che sanno emozionare, non solo far cliccare. E sì – a volte ascolto le colonne sonore più forte di quanto dovrei.

Segui

---

TV

Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.

Segui argomento

---

Test del prodotto

Le nostre esperte ed esperti mettono alla prova i prodotti e le loro applicazioni. In modo indipendente e neutrale.

Visualizza tutti

Potrebbero interessarti anche questi articoli