En coulisse
Avalanche de musique d’IA : ce n’est pas la quantité qui compte
par David Lee
La musique manque-t-elle toujours plus de variété ? 3e partie : la preuve
29/10/2019
Traduction : Stéphanie Casada
Est-il scientifiquement prouvé que plus les chansons restent dans les charts, plus elles ont l'air identiques ? La troisième partie de la série apporte enfin des réponses claires.
La musique grand public devient-elle toujours plus monotone ? Beaucoup répondent « Oui ! » sans hésitation. Mais comment le prouver objectivement, pour que je sache que ce n'est pas mon impression personnelle, mais un fait réel ?
J'essaie de répondre à cette question avec une série de plusieurs articles. La première partie traite des paroles de chansons. La deuxième partie s'intéresse à la structure harmonique, c'est-à-dire aux séquences d'accords.
Les deux articles n'ont pas permis de répondre clairement à la question. Ils indiquent cependant tous les deux une nette tendance à la répétition. Mais cela ne peut être prouvé que pour les paroles. On ne sait pas si l'ensemble des paroles se ressemblera toujours plus.
Les accords donnent encore moins d'informations. Les accords déterminés automatiquement sont souvent faux ou sonnent bizarrement. Examiner les structures d'accords à la main prend beaucoup de temps. Je ne connais qu'une seule étude qui l'a fait. Elle ne fait toutefois aucune comparaison historique et analyse relativement peu de chansons.
J'ai donc cherché d'autres critères et études permettant de mesurer la diversité des chansons. Et j'ai trouvé.
Détermination automatique du timbre
Un autre critère pour mesurer la diversité des chansons est leur timbre. Ce dernier est en grande partie déterminé par les instruments utilisés. Par exemple, il y a le son typique des années 80 qui résulte de l'utilisation excessive de synthétiseurs. Souvent, la basse et la batterie sont également reprises par des synthétiseurs, avec beaucoup de résonance artificielle.
Le résultat de cette étude est clair : entre 1955 et 1965, il y a eu une augmentation de la variété des timbres, suivie d'un déclin continu.
La guerre du volume
Et le scénario est le même depuis des décennies. Il est donc relativement facile à analyser et il y a donc de nombreuses preuves.
Mélodies et harmonies – tous des Millenium Whoop ?
Enfin, l'étude traite également du « pitch », qui signifie hauteur de note en français. Si l'on prend toutes les hauteurs de note jouées en même temps, il est possible de déterminer les accords. La hauteur de note fait donc à la fois référence aux mélodies et aux harmonies sous-jacentes.
Les chercheurs ont constaté qu'il y a une tendance vers des transitions moins nombreuses et moins fréquentes que par le passé. En bref : les morceaux ont tendance à avoir toujours les mêmes mélodies et les mêmes harmonies.
Dans cette vidéo, à la minute 1:05, Katy Perry maîtrise parfaitement le « Millennial Whoop ».
Le terme Milliennial Whoop a été inventé par Patrick Metzger dans son blog. Avec l'aide de ses lecteurs, il a ajouté une liste impressionnante d'exemples à la fin.
Voici une chanson qui n'est en réalité qu'un mixe de Millennial Whoops.
Classification avec la méthode Spotify
Il y a une autre étude qui compare automatiquement un grand nombre de chansons. Et sa méthode semble prometteuse : Spotify l'utilise pour suggérer des chansons du même genre aux utilisateurs.
La startup « The Echo Nest » a développé une méthode qui analyse automatiquement les chansons selon huit critères qui, ensemble, décrivent le son d'une chanson. Echo Nest a été racheté par Spotify en 2014. Les critères sont :
Mais cela ne veut pas dire qu'aujourd'hui, tout se ressemble et que tout était différent dans le passé. Parce qu'il y a toujours eu des hits numéro 1 très similaires, mais aussi très différents. Du moins d'après le calcul d'EchoNest.
Les deux hits numéro 1 qui se ressemblaient le plus datent de la phase la plus ancienne, entre 1958 et 1961 :
Les deux tubes numéro 1 de 2007 et 2011 sont quant à eux très différents :
Conclusion : oui, c'est vraiment comme ça
Les études citées dans cet article montrent clairement que les charts musicales deviennent de plus en plus uniformes. Cela ne veut pas dire que la musique devient plus monotone, mais c'est vrai que les titres à succès se ressemblent de plus en plus.
La prochaine partie de cette série devrait être la plus excitante parce qu'elle explique pourquoi.
Si vous ne voulez manquer aucun de mes articles, suivez-moi ! Et voici à nouveau le lien vers la playlist de Spotify avec tous les exemples de chansons de cette série d'articles.
Photo titre : « 10,000 Hours » de Dan + Shay/Justin Bieber
David Lee
Senior Editor
David.Lee@digitecgalaxus.chMon intéret pour l'informatique et l'écriture m'a mené relativement tôt (2000) au journalisme technique. Comment utiliser la technologie sans se faire soi-même utiliser m'intéresse. Dans mon temps libre, j'aime faire de la musique où je compense mon talent moyen avec une passion immense.
Audio
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Films et séries
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
En coulisse
Des informations intéressantes sur le monde des produits, un aperçu des coulisses des fabricants et des portraits de personnalités intéressantes.
Tout afficher
