
Con la Canon R8 Mark II puoi fare meglio, ma non più a lungo
L'ultima fotocamera mirrorless di casa Canon è nel complesso un prodotto riuscito. Presenta però anche un punto debole del tutto inutile.
Un modo di dire inglese recita: "If it ain't broke, don't fix it" – se non è rotto, non aggiustarlo. Con la nuova Canon EOS R8 Mark II, sembra quasi che il produttore abbia fatto esattamente questo. Il design delle precedenti fotocamere Canon era tutt'altro che rotto e l'ergonomia era eccellente. Ciononostante, il corpo macchina è stato completamente riprogettato e probabilmente lo ritroveremo in modo simile anche nelle fotocamere future.
Ergonomia e utilizzo
Il design spigoloso dovrebbe richiamare le fotocamere reflex Canon degli anni '80. Tuttavia, non si può negare che assomigli anche alle fotocamere Sony. Lo trovo un peccato, perché mi piace quando i marchi si distinguono anche nell'aspetto esteriore. Inoltre, ho sempre trovato l'ergonomia di Canon leggermente migliore di quella di Sony.
Tuttavia, il nuovo design non dà affatto una cattiva sensazione. Dove poggiano le dita e l'eminenza tenar, il corpo macchina è ancora sufficientemente arrotondato. Per i miei gusti, l'impugnatura avrebbe potuto essere un po' più spessa. Le mie dita toccano la parte anteriore, anche se non sono particolarmente lunghe. Ma questo ha meno a che fare con il nuovo design e più con il fatto che la R8 Mark II ha un corpo compatto. Può essere ampliato con un'impugnatura. In effetti, risulta più comodo. Tuttavia, non ha alcun impatto su indice, medio e anulare.

È quasi superfluo menzionarlo: tutto sembra molto solido, nulla traballa, scricchiola o ha gioco. I pulsanti hanno la giusta resistenza, né troppo leggera né troppo rigida.
La fotocamera non ha blocchi meccanici, ma un tasto di blocco. La ghiera delle modalità non può essere bloccata con esso, ma non è soggetta a spostamenti accidentali.
Un progresso significativo è il mini-joystick, che manca nel modello precedente. Con esso posso spostare il punto di messa a fuoco automatica più facilmente. Può essere utile anche nella navigazione dei menu.
Stabilizzatore d'immagine: solo vantaggi
La seconda grande novità rispetto al predecessore è lo stabilizzatore d'immagine integrato (IBIS, in-body image stabilization). A differenza del nuovo design, questo è incontestabile e indiscutibilmente positivo. Tuttavia, era anche un po' strano che la prima R8 non ne avesse uno – il modello concorrente di Nikon, la Z5, ne aveva uno fin dall'inizio.
Lo stabilizzatore d'immagine consente scatti notturni a mano libera. È utile anche con più luce: l'ISO può essere abbassato e le immagini hanno meno rumore. Infine, l'IBIS consente un'immagine più ferma durante le riprese video e un'immagine nel mirino meno tremolante durante le riprese con teleobiettivo. Il valore CIPA di 7,5 stop è conforme agli standard odierni e fa un'enorme differenza rispetto alle fotocamere senza stabilizzatore.

Sport e fauna selvatica non sono un problema
In tempi recenti, Canon ha integrato sistemi di autofocus con un buon riconoscimento del soggetto anche nelle fotocamere più economiche. L'ho notato per la prima volta durante il test della Canon EOS R50. Mi aspettavo quindi molto, e non sono rimasto deluso.
Un primo breve test con giocolieri di basket e calcio ha mostrato immagini correttamente messe a fuoco praticamente in ogni scatto. Successivamente, mi sono concentrato sugli uccelli. Sono rimasto positivamente sorpreso dal fatto che il riconoscimento del soggetto funzioni anche attraverso rami e foglie degli alberi. Finora, in tutti i test, era stato difficile o impossibile.

Anche per il resto, il riconoscimento ha funzionato senza problemi. Anche quando l'uccello è scuro e l'occhio è praticamente invisibile, il riconoscimento del soggetto mette a fuoco l'occhio. Sono riuscito a catturare senza problemi anche uccelli più grandi in volo. Tuttavia, la risoluzione piuttosto bassa è uno svantaggio, poiché raramente si riesce a inquadrare un uccello in modo ravvicinato. Con una R5 sei messo meglio.

Con la funzione di pre-registrazione, puoi scattare foto "retroattivamente" per mezzo secondo se tieni il pulsante di scatto premuto a metà. A differenza del passato, queste immagini vengono ora salvate come normali scatti e non più inserite in un complicato formato contenitore. È un peccato che la funzione sia disponibile solo alla velocità massima di 40 FPS e non, ad esempio, distribuendo 20 immagini su un secondo.
Il buffer di memoria è sufficiente per 73 immagini RAW o 190 JPEG. Sono il 30 percento in più rispetto al predecessore, il che di solito è sufficiente. Tuttavia, poiché con la pre-registrazione sei vincolato a 40 FPS, a volte può diventare stretto. E la fotocamera impiega almeno dieci secondi per scrivere il contenuto del buffer sulla scheda. Durante questo tempo, non puoi scattare foto.
L'otturatore meccanico, con sei fotogrammi al secondo, è lento per gli standard odierni. Tuttavia, è l'unico modo per evitare l'effetto rolling shutter. Fortunatamente, questo non è troppo pronunciato. Nel mio popolarissimo test del ventilatore, la R8 Mark II non ottiene risultati peggiori della Canon EOS R6 Mark III o della Sony Alpha 7 V.
Funzione video pratica
La pre-registrazione è disponibile anche per i video, qui con comodi tre o cinque secondi. Le modalità foto e video sono separate, anche se puoi registrare un video spontaneamente anche in modalità foto. Con i video 4K non ci sono compromessi nemmeno con frame rate più elevati di 50 e 60 FPS: la qualità di sovracampionamento garantisce riprese nitide e l'inquadratura rimane la stessa. Sono inclusi anche 4:2:2, 10 bit e Canon-Log 3.
Pratico per i video è lo schermo completamente articolato, sul quale puoi vederti. Una luce tally segnala frontalmente se la registrazione è in corso. A differenza del modello precedente, lo slot per la scheda si trova sul lato. Ciò ti consente di rimuovere e inserire la scheda di memoria senza togliere la fotocamera dal treppiede. Tuttavia, c'è ancora solo uno slot per schede. Anche qui faccio riferimento alla Nikon Z5, che aveva già due slot nella prima versione.
La connessione HDMI avviene tramite una porta micro. La micro-HDMI è un po' scomoda, ma in questa fascia di prezzo è normale. Per una porta HDMI a grandezza naturale, devi passare alla molto più costosa R6 Mark III.

La fotocamera può mettere a fuoco automaticamente in modo sfocato: un effetto interessante per concludere un video o prima di un taglio. A mano è difficile riuscirci regolarmente e sempre allo stesso modo. Questa funzione di defocus è ben nascosta nelle impostazioni di assegnazione dei tasti. Ad esempio, puoi assegnarla al tasto asterisco e scegliere la velocità e il grado di sfocatura. Se premo il tasto durante una registrazione, la fotocamera sfoca gradualmente.
Tuttavia, si nota anche un leggero scatto quando premo il tasto. Non ho scoperto se l'effetto possa essere attivato anche tramite l'app per smartphone: al momento del test, l'app non riconosceva ancora la fotocamera.
Ho anche provato brevemente la presentazione del prodotto. In questo caso, la fotocamera mette automaticamente a fuoco un oggetto tenuto davanti alla fotocamera e torna al riconoscimento facciale quando l'oggetto viene rimosso. Ho visto questa funzione per la prima volta sei anni fa sulla Sony ZV-1, ora è disponibile anche su altri marchi. Canon la chiama "Autofocus per demo di primi piani". Funziona perfettamente.
Cosa non è così eccezionale
Il sensore rimane esposto durante il cambio dell'obiettivo. Solo sui modelli più costosi Canon offre la possibilità che l'otturatore si chiuda sul sensore quando viene spento, proteggendolo. Non capisco bene questo aspetto: un sensore pulito non è né un lusso né una funzione professionale.

Il punto debole più grande della R8 Mark II è chiaramente la batteria. La capacità della LP-E17 è di soli 1040 mAh: è estremamente bassa, persino una fotocamera compatta abbastanza moderna come la Canon G7x III ne ha di più. Di conseguenza, la durata della batteria è breve. Con 4K e 50 FPS, la batteria dura appena 40 minuti di video. Almeno la fotocamera non si surriscalda durante questo processo.
Inoltre, l'indicatore della batteria è impreciso. Nemmeno nel menu posso visualizzare una percentuale. Vedo solo se la batteria è carica, carica a metà o carica a un quarto. Questo mi ha colto di sorpresa durante il test: poco prima la batteria era indicata come carica, un'ora dopo lampeggiava l'avviso rosso e sono dovuto tornare a casa. Una seconda batteria è obbligatoria con questa fotocamera.

In breve
Con una seconda batteria va bene
Pro
- ottimo riconoscimento del soggetto
- elevata velocità di scatto continuo
- Joystick
- buone prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione
- Pre-registrazione
- funzionalità video pratiche
- prezzo moderato
Contro
- scarsa durata della batteria
- indicatore della batteria impreciso
- risoluzione mediocre
- Pre-Recording solo alla massima velocità
- Rolling Shutter e otturatore meccanico lento
- nessuno slot per una seconda scheda di memoria
- Sensore non protetto durante il cambio dell'obiettivo
Il mio interesse per il mondo IT e lo scrivere mi hanno portato molto presto a lavorare nel giornalismo tecnologico (2000). Mi interessa come possiamo usare la tecnologia senza essere usati a nostra volta. Fuori dall'ufficio sono un musicista che combina un talento mediocre con un entusiamso eccessivo.
Le nostre esperte ed esperti mettono alla prova i prodotti e le loro applicazioni. In modo indipendente e neutrale.
Visualizza tutti












