La Panasonic Lumix L10 non è una Fujifilm X100VI
Una fotocamera dalle dimensioni compatte e con un obiettivo fisso: la Panasonic Lumix L10 sembra essere un'alternativa alla Fujifilm X100VI. Ma tra le due ci sono differenze fondamentali.
In teoria, la Panasonic Lumix L10 è disponibile da giugno 2026, ma sembra che le quantità siano davvero limitate. Ho ricevuto il mio modello da testare solo a ottobre. Il mio primo pensiero mentre la disimballavo è stato: «Questa non è più una fotocamera compatta». La L10 è grande più o meno come una piccola fotocamera mirrorless o come la Fujifilm X100VI. Ed è decisamente più grande della Ricoh GR IV. Anche se ha un sensore più piccolo rispetto a tutte e due. Per darti subito un'idea delle proporzioni, ti mostro il confronto tratto da Camerasize.com.
Fonte: camerasize.com
Confronto con il modello precedente e con la concorrenza
Non sono solo le dimensioni e la scarsa disponibilità ad accomunare la Panasonic Lumix L10 e la Fujifilm X100VI. Entrambe le fotocamere presentano un obiettivo fisso e un design retrò. Una differenza importante, però, è che la L10 ha un obiettivo con zoom, mentre la Fujifilm X100VI è dotata di un obiettivo grandangolare a lunghezza focale fissa. L'obiettivo con zoom sporge un po' di più. Ma visto che entrambe le fotocamere non entrano comunque nella tasca dei pantaloni, non è un vero svantaggio.
Fonte: camerasize.com
L'obiettivo ha una lunghezza focale, convertita in formato 35 mm, compresa tra 24 e 75 millimetri ed era già stato utilizzato sulla LX100 II del 2018. Quest'ultimo apparecchio può essere considerato il predecessore, nonostante il nome lo associ a una serie diversa.
Sarebbe però sbagliato definire la Panasonic Lumix L10 come una Fujifilm X100VI dotata di zoom. La risoluzione effettivamente utilizzabile è pari solo alla metà, il sistema di comando è molto diverso, così come sono diversi molti altri dettagli. Nella tabella trovi una prima panoramica delle varie caratteristiche.
Utilizzo: non molto intuitivo, ma si impara
La Panasonic ha un sacco di pulsanti, molti di più rispetto alla Fujifilm. Forse addirittura troppi. Il tasto di riproduzione è proprio sotto il pollice: non c'è da stupirsi se ogni tanto lo premo per sbaglio.
La L10 non ha una ghiera di selezione sul davanti, ma solo dietro. Anche la croce direzionale si può ruotare, quindi in pratica hai a disposizione due rotelle. Il diaframma non ha una ghiera di selezione, ma si regola direttamente sull'obiettivo. Ma puoi anche assegnare questa impostazione a una ghiera rotante.
Per farlo, sull'obiettivo deve essere impostata la modalità «A». All'inizio questo può creare un po' di confusione, perché selezionando «A» non si attiva la modalità automatica del diaframma (modalità S o P). Devi invece usare la ghiera di selezione delle modalità. Per questo motivo, trovo che il sistema di comando della Fujifilm X100VI sia molto più intuitivo. Lì c'è anche una rotella che regola la velocità dell'otturatore ed entrambe possono essere impostate su automatico. Le modalità P, S, A e M si configurano quindi da sole, senza bisogno di una rotella di selezione. Nella Panasonic Lumix L10, invece, serve una rotella apposita.
La fotocamera si può configurare con grande flessibilità. Questo è un bene e, secondo me, è anche necessario, perché le impostazioni di fabbrica non sono sempre particolarmente adeguate. Ad esempio, all'inizio potevo spostare l'area di messa a fuoco automatica solo tramite il touchscreen, il che è poco pratico se sto guardando nel mirino. Ma non ho avuto difficoltà a impostare la selezione dell'area sul tasto sinistro della croce direzionale.
L'obiettivo ha solo uno zoom elettronico che si regola tramite un interruttore a bilanciere sul pulsante di scatto o con l'apposita ghiera sull'obiettivo. Visto che non mi servono due elementi di comando per fare la stessa identica cosa, apprezzo la possibilità di assegnare un'altra funzione alla ghiera. Ad esempio, posso usarla per accedere direttamente alla selezione dell'ISO. Oppure posso attivare lo zoom graduale tramite la ghiera e usare l'interruttore a bilanciere per regolare lo zoom in modo continuato. Nella modalità manuale, la ghiera serve per la messa a fuoco.
Formati flessibili
Mi piacciono molto i cursori direttamente sull'obiettivo, con cui posso scegliere la modalità di messa a fuoco e il formato. Era già così nella mia LX3 degli anni 2000 e Panasonic è rimasta fedele a questo sistema. In più qui c'è anche un utilizzo insolito della superficie del sensore.
Il sensore è un po' più grande del cerchio dell'immagine. Che le dimensioni siano 4:3, 1:1, 16:9 o 3:2, in nessun formato viene sfruttata l'intera superficie del sensore. Il sensore ha 26 megapixel, ma quelli effettivamente utilizzabili sono solo 20. Il vantaggio è che ci sono diversi formati equivalenti. La maggior parte delle fotocamere può generare dei formati alternativi solo ritagliando l'immagine originale. La Panasonic, invece, è flessibile. Questa vecchia funzionalità è incredibilmente perfetta per il panorama dei media attuali.
Stessa qualità delle immagini
In passato la qualità delle immagini era il parametro principale in un test fotografico; oggi questo aspetto è trattato come un elemento totalmente secondario. I sensori raramente sono nuovi e se lo sono, apportano miglioramenti solo minimi a livello di rumore dell'immagine e di dinamica. In sostanza, sono cose arcinote e vanno bene così. Ma non costituiscono certo un motivo per comprare un nuovo dispositivo.
Ed è esattamente la stessa cosa con la L10. Il sensore era già stato utilizzato nelle mirrorless GH7 e G9II. Va molto bene per il formato MFT, relativamente piccolo: poco rumore e dinamica elevata.
L'obiettivo ha uno stabilizzatore d'immagine integrato. Ma non il sensore. Questo basta per tempi di esposizione fino a circa 1/10 di secondo a mano libera. Nel mio esemplare con il grandangolo i bordi risultano sfocati. Per il resto, offre la nitidezza prevista. La nitidezza esatta di un obiettivo può variare da dispositivo a dispositivo.
Autofocus senza particolari punti deboli
Non soltanto il sensore, ma anche l'autofocus funziona bene in condizioni di scarsa illuminazione. Anche di notte la fotocamera riesce a mettere a fuoco senza problemi. Per farlo, usa una luce ausiliaria rossa apposita. L'autofocus, però, non dipende esclusivamente da questa luce, perché funziona anche a distanze superiori ai tre metri.
Come è ormai comune oggigiorno, anche la Panasonic Lumix L10 riconosce soggetti come volti, occhi, animali o veicoli. Non c'è la selezione automatica del soggetto. «Animali» è però un termine piuttosto generico. La fotocamera riconosce bene cani e gatti, ma per gli uccelli l'obiettivo ha una lunghezza focale troppo corta, quindi non l'ho nemmeno provato.
La fotocamera ha un pulsante AF-on, ma non ha un tasto che mostri tutte le opzioni dell'autofocus. Non è un problema, perché si può riprogrammare tutto. Ad esempio, posso assegnare la modalità AF a un tasto funzione. In questo modo, non solo posso scegliere l'area di messa a fuoco, ma anche il riconoscimento del soggetto. L'unica cosa che non mi consente di fare è passare da AF-S a AF-C.
In modalità macro si possono fare anche foto ravvicinate. Con il grandangolo puoi quasi toccare il soggetto e mettere comunque a fuoco. Con il teleobiettivo, purtroppo, non riesco a ottenere lo stesso ingrandimento. Inoltre, l'autofocus dà un feedback errato: mi segnala di avere eseguito la messa a fuoco anche se non l'ha fatto.
Velocità e rolling shutter
Con l'otturatore meccanico la fotocamera raggiunge una velocità di scatto continuo di 9 fotogrammi al secondo. Non particolarmente veloce né troppo lenta, ma sufficiente per la maggior parte degli scopi. Con l'otturatore elettronico, la fotocamera arriva a 30 fotogrammi al secondo. Il che ci obbliga a parlare dell'effetto rolling shutter. Con l'otturatore meccanico, quando ci sono movimenti molto rapidi le linee si deformano se il sensore non riesce a essere letto abbastanza velocemente.
Il test della ventola dimostra che l'otturatore elettronico funziona bene. Le pale si deformano visibilmente, ma ho già visto di peggio in questo ambito.
Video: molti formati, poche connessioni
La fotocamera offre un'ampia scelta di impostazioni relative alla qualità video. Quelle più elevate sono davvero notevoli: 5632×1976 a 60 fotogrammi al secondo (fps), pari a un rapporto d'aspetto di 17:9. C'è anche qualcosa di simile all'Open Gate. Un vero Open Gate non avrebbe senso con questo sensore, ma con il formato 4:3 la fotocamera raggiunge una risoluzione video di 5184×3888, anche se solo a 30 fps. Ovviamente, sono disponibili anche formati comuni come il 4K/UHD in qualità oversampling.
Nonostante queste specifiche davvero notevoli, la fotocamera non offre un pacchetto complessivo di alto livello per i video. Innanzitutto mancano importanti connettori video. Non c'è un'uscita HDMI e nemmeno un'uscita per le cuffie, cosa insolita in questa fascia di prezzo. In più si aggiungono i problemi di surriscaldamento. Durante il test la fotocamera ha funzionato alla massima qualità di registrazione a temperatura ambiente per appena 11 minuti, prima di spegnersi a causa del rischio di surriscaldamento. Questo nonostante una dissipazione del calore ottimale: era posizionata liberamente su un treppiede e aveva lo schermo aperto. Durante un altro test con risoluzione UHD e 50 fps, sono trascorsi 25 minuti prima che si spegnesse per surriscaldamento.
Batteria potente, ma molto energivora
L'alloggiamento relativamente grande ospita una potente batteria da 2200 mAh, ovvero più del doppio rispetto a quella della LX100 II e molto più capace di quella della Fujifilm X100VI. Tuttavia, l'autonomia effettiva della batteria non è poi così eccezionale, probabilmente perché il processore consuma molta energia. Con il mirino elettronico la fotocamera arriva a 410 foto nel test CIPA, mentre la Fuji ne fa 310. Inoltre, oltre al mirino elettronico, la Fujifilm ha anche quello ottico con cui arriva a 450 foto. La Panasonic non offre questa opzione.
Inoltre, Panasonic non include né un caricabatterie né un cavo di ricarica. Dato che la maggior parte delle persone possiede già un cavo di ricarica USB-C, non è per forza un male, visto che così si producono meno rifiuti elettronici. Ma è bene saperlo prima di ordinare la fotocamera.
In breve
Una fotocamera versatile per l'uso quotidiano
La Panasonic Lumix L10 è perfetta per fare fotografie in strada e per i viaggi. È anche un'ottima fotocamera per l'uso quotidiano per chi non ama usare sempre lo smartphone per scattare foto. A causa della ridotta lunghezza focale, invece, è davvero poco indicata per la fotografia sportiva o faunistica, anche se l'autofocus e la velocità sarebbero comunque sufficientemente adeguati.
La Panasonic Lumix L10 è più versatile rispetto alla Fujifilm X100VI. Sia perché ha un obiettivo dotato di zoom, sia perché puoi scegliere liberamente il rapporto d'aspetto. Tuttavia, più flessibile non significa necessariamente migliore. La risoluzione effettivamente utilizzabile è appena la metà e ha davvero pochi connettori. L'obiettivo è stabilizzato, ma non il sensore (nella Fujifilm è il contrario). E il mirino ibrido della X100VI resta una caratteristica esclusiva di Fujifilm.
Anche il sistema di comando è completamente diverso. Secondo me è meno lineare rispetto a quello della Fujifilm, ma dopo qualche regolazione personalizzata è comunque adatto all'uso quotidiano. Anche in questo caso il grande punto di forza è la flessibilità: le possibilità di configurazione sono infinite, visto che a ogni tasto puoi assegnare qualsiasi funzione.
La funzione video non convince del tutto: da un lato offre una buona qualità dell'immagine e una vastissima scelta di formati. Dall'altro, delude per la mancanza di connessioni e perché si surriscalda in fretta. Quest'ultimo difetto compromette anche la durata della batteria, altrimenti ottima nella modalità video. Per le foto, invece, la grande durata della batteria è un vero valore aggiunto.
Pro
- Obiettivo estremamente versatile
- Funziona anche con poca luce
- Buona qualità dei video
- Batteria di lunga durata
- Formati d'immagine flessibili senza perdita di qualità
- Configurabile a piacimento
Contro
- Non proprio compatta
- Risoluzione piuttosto bassa
- Mancano l'uscita HDMI e quella per le cuffie
- Pulsante di riproduzione soggetto a pressioni accidentali
- Impostazioni di default non particolarmente azzeccate
- Nessuna stabilizzazione ottica dell'immagine
David Lee
Senior Editor
David.Lee@digitecgalaxus.chIl mio interesse per il mondo IT e lo scrivere mi hanno portato molto presto a lavorare nel giornalismo tecnologico (2000). Mi interessa come possiamo usare la tecnologia senza essere usati a nostra volta. Fuori dall'ufficio sono un musicista che combina un talento mediocre con un entusiamso eccessivo.
Foto e video
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
Test del prodotto
Le nostre esperte ed esperti mettono alla prova i prodotti e le loro applicazioni. In modo indipendente e neutrale.
Visualizza tuttiPotrebbero interessarti anche questi articoli
Visualizza tutti
Potrebbero interessarti anche questi articoli
31 commenti
later