
Seagate IronWolf
10 To, 3.5"
Seagate IronWolf
10 To, 3.5"
Bonjour Johnny Nous les passons à 3 ans, merci pour la remarque :) Salutations amicales
Le fabricant veut dire quelque chose comme 1'000'000h MTBF https://www.seagate.com/www-content/datasheets/pdfs/ironwolf-16tb-DS1904-14-1907US-en_CA.pdf
Je peux activer le cache d'écriture et par défaut il est actif ¯\_(ツ)_/¯
75'000 MB/s correspondent à 75 GB/s. Aucun disque dur au monde n'en est capable. Il faut toujours faire la différence entre le taux de transfert interne et externe. L'externe est ici limitant : 6 Gb/s (SATA III), ce qui correspond à 0,75 Go/s. C'est le maximum absolu que vous pouvez attendre de votre disque dur. Par expérience, je peux vous dire qu'avec un 'mix normal' de fichiers de plus de 10 min, vous atteindrez au maximum environ 23 Go/min. Je suis cependant très satisfait des disques durs de mon NAS. Mais ils ne sont pas conçus pour une station de travail ou un ordinateur de jeu. Il existe d'autres produits plus adaptés, généralement au format 2,5" ou - mieux - SSD (NVMe).
Je l'ai acheté il y a un peu moins d'un mois chez Digitec et celui que j'ai reçu est le modèle VN001.
Le ST6000VN001 est inclus dans ce qui suit : https://www.seagate.com/www-content/datasheets/pdfs/ironwolf-16tb-DS1904-16-2005DE-de_DE.pdf et est listé sur la page https://www.seagate.com/de/de/internal-hard-drives/hdd/ironwolf/#specs
Si elle rentre dans le boîtier, alors oui.
La plupart des promotions sont en principe limitées à une certaine quantité, même si cela n'est pas clairement indiqué sur la page du produit.
En principe, rien ne s'y oppose. Cependant, les disques durs NAS sont conçus pour fonctionner en continu. Cela signifie qu'ils tournent à des vitesses plus basses, ce qui les protège et présente un avantage en termes de chaleur (la consommation d'énergie est également un peu plus faible). L'inconvénient de la faible vitesse de rotation est que vous perdez clairement en performance. Donc si vous voulez l'utiliser uniquement comme stockage de données, pourquoi pas. Mais si vous voulez l'utiliser comme stockage système, je vous recommande un disque dur de bureau ou si possible un SSD.
Salut. Vous pouvez trouver le numéro de fabricant par les spécifications. C'est ST10000VN0004 - et également listé comme compatible pour le tvs-671 par QNAP : https://www.qnap.com/en-us/compatibility/?model=159&category=1
Je n'ai pas eu de problème avec mon sshd, je ne pouvais plus charger de jeu, j'ai été échangé rapidement.
Si un port Sata est disponible, oui. Ce qui n'est pas possible/recommandé, c'est d'installer le système d'exploitation sur ce disque.
http://knowledge.seagate.com/articles/en_US/FAQ/172191en?language=de-de
https://www.synology.com/de-de/compatibility?search_by=products&model=RS3413xs%2B&category=hdds&filter_brand=Seagate&p=1 N'est pas dans la liste de compatibilité de Synology ;-(( Cependant, je parie mon bras gauche qu'il fonctionne avec ce disque. J'ai moi-même un DS1817+ avec 8x8TB + DX517 avec 5x6TB tout WD RED et DS1815+ 8x6TB WD RED Pro et DX513 avec Seagate Baracuda 5x4TB J'ai quitté QNAP et je suis complètement heureux avec Synology - Greets r00tli2k
Il s'agit probablement d'une erreur. Il s'agit probablement de l'indication standard lorsqu'une page de produit est créée.
Le 5D supporte jusqu'à 10TB de disques (https://myproducts.drobo.com/article/aa-01124), cependant les disques SMR ne sont pas supportés, mais celui-ci n'est pas un disque SMR selon sa fiche technique et devrait donc fonctionner dans un 5D.
Bonne journée Tant que vous en installez du même type et de la même taille, cela ne devrait pas poser de problème.
Dans mon cas, il s'agit de photos prises il y a de nombreuses années, et il y a toujours de la place ! Cela fonctionne à merveille.
"tricher" est relatif. Windows ne calcule tout simplement pas directement avec la puissance de 10 de Giga mais avec une autre. L'expliquer serait sans doute trop long. En fait, vous devriez obtenir 950000 ANNONCÉS ici. Je tiens à préciser qu'il s'agit d'un disque dur NAS qui n'a pas été conçu pour une utilisation sur PC.
25 sur 25