Test de produit

Volé dans notre collection de ferraille : Nikon Coolpix L3

David Lee
10/8/2020
Traduction : traduction automatique

Voyons si je peux écrire un article sur un appareil photo qui n'intéresse vraiment personne. Il s'avère que oui : Je peux.

Les vieux appareils photo numériques sont un peu comme des youngtimers. Pas vraiment vieux, pas vraiment rares, et donc bon marché. Souvent même gratuitement. Leur valeur d'usage est proche de zéro, mais c'est justement ce qui en fait à mes yeux des objets d'amateur sympathiques.

Des dizaines de vieux appareils photo traînent inutilement chez nos chefs de produit. Un mélange sauvage et aléatoire d'appareils photo argentiques et numériques de toutes qualités, de tous âges et de toutes usures. On y trouve aussi de la vraie camelote.

J'y vole un Nikon Coolpix L3. Année de fabrication 2006 ou 2007, 5,1 mégapixels, zoom 3x. Environ la taille d'une carte de crédit. Mignon comme tout. Jolie, en plus. Nostalgique de l'époque. Et complètement inutile aujourd'hui - n'importe quel smartphone fait de meilleures photos.

Le Nikon Coolpix L3 a été lancé sur le marché comme un simple modèle économique. Ce n'est pas du tout l'appareil photo le plus spectaculaire de la collection. Mais c'est celui que je fais fonctionner le plus facilement. En effet, les chargeurs sont absents de tous les objets de collection. Mais cette caméra fonctionne avec deux piles AA ordinaires.

Les anciennes piles ont bien sûr coulé, des flocons blancs s'effritent hors du compartiment. Les contacts fonctionnent néanmoins, la caméra fonctionne.

Une fonctionnalité unique

Comme tout photographe sérieux, la première chose que je fais est de photographier mon clavier. L'appareil dispose d'un mode macro. Même avec ce mode, je ne peux pas m'approcher très près. Le temps que l'autofocus fasse enfin la mise au point, il s'agite et grince pendant une éternité. Lorsque la photo est enfin prise, l'appareil dit : "La photo n'est pas nette. Enregistrer l'image ?"

Je suis impressionné. D'une part, cette caméra à crottes de nez est à peine capable de prendre une photo nette, mais d'autre part, elle remarque elle-même si la photo est devenue floue. Une fonctionnalité que je n'ai jamais vue auparavant.

Le test pratique sérieux

L'appareil photo émet toujours un flash lorsqu'il ne fait pas extrêmement clair. C'est certes moche, mais sans flash, les photos seraient floues. En effet, l'appareil photo ne semble pas capable d'augmenter la sensibilité ISO pour réduire la vitesse d'obturation. De toute façon, vous ne pouvez pas régler ces choses manuellement.

Comme tout photographe sérieux, je ne prends pas seulement des photos de mon clavier, mais aussi des selfies. On remarque tout de suite que la balance des blancs est pleine pour rien. Le mur qui est censé être blanc apparaît toujours en turquoise - selon la balance des blancs, il s'agit de différentes nuances de turquoise.

Le format brut permettrait de corriger cela sans problème sur ordinateur, mais l'appareil photo ne propose que du JPEG. Avec la pré-réglage des blancs, je parviens tout de même à obtenir une couleur adéquate. Tenez l'appareil sur un mur blanc, mesurez, puis prenez des photos avec la même lumière. C'est possible!

Cet article plaît à 54 personne(s)


User Avatar
User Avatar

Mon intéret pour l'informatique et l'écriture m'a mené relativement tôt (2000) au journalisme technique. Comment utiliser la technologie sans se faire soi-même utiliser m'intéresse. Dans mon temps libre, j'aime faire de la musique où je compense mon talent moyen avec une passion immense. 


Photo et vidéo
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Test de produit

Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.

Tout afficher

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • Test de produit

    Un photographe teste un appareil photo pour enfants : voilà ce que le Nikon W100 a dans le ventre

    par David Lee

  • Test de produit

    Canon PowerShot G1 : pas drôle

    par David Lee

  • Test de produit

    Cet appareil photo est mauvais

    par David Lee