

Trois ventirads haut de gamme à l’essai : lequel sera le plus efficace ?

Vous aimeriez assembler un nouveau PC haut de gamme avec ventirad, mais ne savez pas lequel choisir ? J’ai comparé trois refroidisseurs affichant différents prix et j’ai été surpris.
Noctua était et reste la référence du refroidissement à air. J’avais bien conscience que d’autres fabricants se rapprochaient sacrément de leurs performances, mais je ne pensais pas que les différences étaient si infimes.
Noctua, Deep Cool et be quiet! : présentation des participants
Pour ce test comparatif, j’ai choisi trois ventirads d’une taille comparable : entre 157 et 168 millimètres de hauteur, avec deux tours de refroidissement et six à huit caloducs.
Le plus petit, le Deep Cool AK620 Digital, mesure 157 millimètres de haut, 162 millimètres avec l’affichage numérique qui lui donne son nom. Il dispose de six caloducs de six millimètres de diamètre. L’affichage numérique ne fait pas que s’allumer, il indique aussi, entre autres, la température du processeur. Les deux ventilateurs installés mesurent 120 millimètres et tournent à une vitesse maximale de 1850 tours par minute. Le ventirad de Deep Cool est le moins cher du panel de test.

Entre les deux autres, le be quiet! Dark Rock Pro 5 mesure 168 millimètres de haut et dispose de sept caloducs mesurant six millimètres de diamètre. Les ventilateurs intégrés ont une taille de 120 millimètres et 135 millimètres. Le petit tourne à 2000 tours par minute maximum et le grand à 1700 tours. Le ventirad de be quiet! se situe au centre en termes de prix.
Le plus gros ventirad, le Noctua NH-D15 G2 mesure 168 millimètres de haut et dispose de huit caloducs. Ses ventilateurs mesurent 140 millimètres et ont une vitesse maximale de 1500 tours par minute. C’est de loin le plus cher du test.
Le montage des trois refroidisseurs à air est similaire. Je les installe sur une carte mère AM5 avec un CPU Ryzen 9 7900X3D. Les refroidisseurs utilisent tous la backplate originale d’AMD. J’y fixe ici les supports des fabricants, sur lesquels les tours de refroidissement seront ensuite vissées. Les trois ventirads se montent assez aisément à la main.
Attention toutefois, il existe plusieurs versions du ventirad de Noctua. Selon le socle, la puissance de refroidissement ou l’installation peut varier. Retrouvez une explication ici (en anglais).
La méthode : créer des conditions de test identiques
Étant donné que les ventilateurs ont des spécifications similaires, mais ne sont pas identiques, j’ajuste les conditions de test. Je normalise les ventilateurs en fonction du volume sonore. Pour cela, je crée dans le BIOS un profil personnalisé, permettant de maintenir la vitesse de rotation constante, indépendamment de la température du processeur. Je place un sonomètre à 30 centimètres du ventirad testé et modifie sa vitesse jusqu’à arriver à 30 décibels (dB). Pour le Deep Cool, cela correspond à 57 % de la vitesse maximale. Pour le Noctua, 51 % et 55 % pour celui de be quiet!.
Avec ces paramètres, je fais tourner le benchmark Cinebench 2024 en boucle de 10 minutes et j’enregistre la température ainsi que la fréquence d’horloge avec HWInfo. Pour que les résultats ne soient pas influencés par la température ambiante, j’effectue les tests dans ma cave où je mesure une température constante à 22 °C.
Les résultats : températures
Sur le papier, Noctua devrait avoir l’avantage grâce à ses huit caloducs et à ses grands ventilateurs. Et effectivement, le NH-D15 G2 est le plus efficace des trois pour le refroidissement, le CPU monte à un maximum de 76,1 °C. La différence avec le deuxième de ce test, le Deep Cool, est cependant minime : avec l’AK620 Digital le processeur est seulement 2 °C plus chaud. Le ventirad de be quiet! se classe en dernière position de ce test avec une température maximum de cinq degrés Celsius de plus.
En cliquant sur « Overview », vous verrez que la différence de 5 °C par rapport à la température totale n’est pas significative. La performance de refroidissement du Dark Rock Pro 5 n’est pas mauvaise non plus. Refroidir le Ryzen 9 7900X3D avec un volume sonore max de 30 dB est une grande performance. Cela se voit également en jetant un œil sur la fréquence d’horloge.
Les résultats : fréquence d’horloge
Grâce aux températures plus basses, le CPU 7900X3D livre en moyenne 50 MHz de plus avec les ventilateurs Noctua ou Deep-Cool qu’avec ceux be quiet!. Cela ne représente toutefois qu’un pour cent de différence. Vous verrez que la différence est négligeable en cliquant sur « Overview ». Les lignes se superposent quasi parfaitement.
Un aperçu de la fréquence d’horloge explique également les basses températures du ventirad de Deep Cool en début de test. Étant donné que des processus s’exécutent toujours en arrière-plan, la fréquence d’horloge ainsi que la température évoluent en conséquence. Les valeurs initiales des refroidisseurs doivent donc être prises avec des pincettes, elles ne sont pas représentatives. Les fréquences d’horloge devraient être identiques.
Verdict : tous aussi efficaces, mais pas au même prix
Avec l’AK620 Digital, Deep Cool propose un très bon rapport performance-prix. Le ventirad CPU a une puissance de refroidissement seulement légèrement inférieure à celle du Noctua NH-D15 G2, mais coûte nettement moins cher. Il surpasse même le Dark Rock Pro 5 be quiet!, en termes de performance de refroidissement et de prix. Vous n’aurez donc pas forcément à vider votre porte-monnaie pour bénéficier de performances de refroidissement haut de gamme.
Bien que les cinq degrés de différence entre le Noctua et le be quiet! puissent sembler énorme, ils ont finalement peu d’impact sur les performances du processeur. Ici, la perte de performance n’est que d’un pour cent. Le be quiet! est nettement moins cher.
En fin de compte, les trois ventirads ne se distinguent pas beaucoup. Personnellement, je donnerais la préférence au Deep Cool AK620 Digital en raison de son excellent rapport performance-prix. En tant que fan de Noctua, le NH-D15 G2 serait mon deuxième choix et enfin le Dark Rock Pro 5 de be quiet!.


La technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.