Test de produit

Sapphire Radeon RX 5700 XT Nitro+ : une carte cool à un bon prix

29/11/2019

Traduction : traduction automatique

La Sapphire Radeon RX 5700 XT Nitro+ donne de meilleurs résultats que la carte de référence.

La Sapphire Radeon RX 5700 XT Nitro+ est le produit phare de la société : trois refroidisseurs axiaux, beaucoup de clignotement RGB, un double commutateur BIOS géré par logiciel, des ventilateurs ARGB en option et une fréquence plus élevée que les cartes de référence out of the box.

Carte graphique

Sapphire Nitro+ Radeon RX 5700 XT

8 Go

La carte est testée sur notre DimasTech Easy V3.0 Benchtable avec les composants suivants :

Carte mère

ASUS ROG Crosshair VIII Formula

AM4, AMD X570, ATX

Corsair Dominateur Platine RGB (2 x 8GB, 3200 MHz, RAM DDR4, DIMM)

Mémoire vive

CHF95.90

Corsair Dominateur Platine RGB

2 x 8GB, 3200 MHz, RAM DDR4, DIMM

SSD

Corsair MP600

1000 Go, M.2 2280

AMD Ryzen 9 3900X (AM4, 3.80 GHz, 12 -Core)

Processeur

−50%

Utilisé

CHF140.– neuf CHF279.–

AMD Ryzen 9 3900X

AM4, 3.80 GHz, 12 -Core

Pour connaître notre méthodologie de test des cartes graphiques, consultez l'article suivant :

En coulisse
Voici comment nous testons les cartes graphiques
par Kevin Hofer

Faits et caractéristiques

La Radeon RX 5700 XT est basée sur l'architecture Navi, fabriquée en 7 nm et dotée de nouvelles unités de calcul RDNA. Il s'agit de la plus grande mise à jour de la conception du GPU d'AMD depuis la première architecture Graphics CoreNext (GCN) de 2013. Outre des fréquences d'horloge plus élevées, RDNA est conçu pour apporter des améliorations IPC massives par rapport à GCN.

Le cœur de la Radeon RX 5700 XT est la puce Navi 10. Cette puce de 251 mm² contient 10,3 milliards de transistors. AMD utilise de la mémoire GDDR6 256 bits à bas coût. Avec une fréquence mémoire de 14 Gbit/s, la carte dispose d'une bande passante mémoire de 448 GB/s. De plus, le PCIe Gen 4.0 x16 est entièrement rétrocompatible avec les anciennes générations de PCIe.

Carte graphique	Unités de shader	ROPs	Cadence de base / Boost (MHz)	Mémoire	Fréquence d'horloge de la mémoire (MHz).	GPU	Transistors
RX 5700 XT	2560	64	1605 / 1755	8 GB, GDDR6, 256-bit	1750	Navi 10	10,3 millions
Sapphire RX 5700 XT Nitro+	2560	64	1770 / 1905	8 GB, GDDR6, 256-bit	1750	Navi 10	10,3 millions

La carte est un vrai meuble avec ses 306 x 135 x 49 millimètres et ne devrait donc pas rentrer dans tous les boîtiers. La partie se connecte à l'aide de deux câbles à 8 broches. Sapphire annonce une consommation de 265 watts et recommande au moins un bloc d'alimentation de 600 watts. Côté connectique, deux ports d'affichage 1.4a et deux HDMI 2.0b sont disponibles.

D'un point de vue design, je classe la Sapphire Radeon RX 5700 XT Nitro+ parmi les plus belles cartes qu'il m'ait été donné de voir. La plaque arrière argentée avec l'inscription RGB est superbe. Je ne suis pas un fan de RGB pour mes propres builds, mais Sapphire a en effet fait preuve d'imagination pour la Nitro+ : La majorité du RGB est sur la plaque arrière ou la face avant de la carte. La plupart des gens montent la carte horizontalement, il est donc logique d'éclairer non pas les ventilateurs, mais la plaque arrière et la face avant.

Benchmarks synthétiques et températures

Voici les résultats des benchmarks Time Spy et Fire Strike :

Benchmark	Overall Score	Score graphique FPS moyen dans Graphics Test 1 et 2	Score combiné FPS moyen
Fire Strike (1080p, DirectX 11)	22 644	27 003 126.96 FPS essai 1 109.19 FPS Test 2	9132 42.48 FPS
Fire Strike Ultra (2160p, DirectX 11)	6613	6627 34.21 FPS Test 1 24.89 FPS Test 2	3067 14.27 FPS
Espion temporel (1440p, DirectX 12)	9416	9193 62.66 FPS Test 1 50.75 FPS Test 2	n/a
Espion temporel extrême (2160p, DirectX 12)	4316	4080 29.07 FPS Test 1 21.77 FPS Test 2	n/a

Le GPU a atteint une température maximale de 69° Celsius. En moyenne, il a fonctionné à 67° Celsius. C'est très frais par rapport au modèle de référence : cela est monté jusqu'à 83° Celsius. La conception du refroidissement du Nitro+ se fait définitivement sentir.

Mais ce n'est pas seulement au niveau des températures que la Nitro+ bat le modèle de référence, la RX 5700 XT. La Nitro+ prend également l'avantage au niveau des scores. Voici la comparaison des performances sous forme de graphique.

Je cherche actuellement des moyens de tester chez nous les cartes graphiques également normalisées en fonction du volume. Cela me permettra de faire de meilleures déclarations sur les performances de refroidissement. J'espère que cela fonctionnera lors du prochain test. Je ferai alors deux essais avec les benchmarks synthétiques pour faciliter la comparaison : comme jusqu'à présent et normalisé en fonction du volume.

Applications

Pour les benchmarks synthétiques, la Nitro+ est dans tous les cas devant la carte de référence. Je me demande ce qu'il en est pour les programmes
.

Puget-Systems-Photoshop-Benchmark

Pour le benchmark Photoshop, la station de travail de référence suivante sert de base au calcul des scores :

Intel Core i9 9900K 8 Core
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB
64GB de mémoire vive
Samsung 960 Pro 1TB

Les résultats de la station de travail de référence permettent d'estimer la performance des autres systèmes. Notre test de référence avec la Sapphire Radeon RX 5700 XT Nitro+ obtient les résultats suivants :

Voici encore les résultats en détail:

Scores	Sapphire Radeon RX 5700 XT Nitro+	Sapphire Radeon RX 5700 XT	KFA2 RTX 2080 Super EX	Poste de travail de référence
Score général	925	841.4	913.4	1000
Score général	92.5	79.1	87.1	100
Score de filtre	89.8	84.4	94	100
Score de photomerge	97.9	93.7	94.5	100
Score GPU	90.8	86.5	97.6	100

Comme on pouvait s'y attendre après les benchmarks synthétiques, le Nitro+ laisse le modèle de référence derrière lui. La différence est énorme et même la KFA2 RTX 2080 Super EX n'a aucune chance contre la Nitro+ dans Photoshop.

Puget-Systems-Premiere-Benchmark

Contrairement au benchmark Photoshop, notre benchmark de test ne se confronte pas à une station de travail de référence. Avec le benchmark Premiere de Puget Systems, le score est calculé par rapport à la fréquence d'images disponible des vidéos d'essai. Si la vidéo de test a un FPS de 29,97 et que le système la rend à 29,97 FPS, cela signifie 100 points. S'il n'y a que 14,98 FPS, il n'y a que 50 points.

Le benchmark exécute les médias aux formats 4K H.264 à 150 Mbps en 8 bits (59,94 FPS), 4K ProRes 422 16 bits (59,94 FPS) et 4K RED (59,94 FPS), en testant la lecture en direct dans Adobe Premiere Pro et l'exportation. Pour la lecture en direct, la valeur maximale est de 100, car Premiere ne peut pas lire les médias plus rapidement que la valeur par défaut. En revanche, à l'exportation, plus de 100 points sont réalisables, car le rendu n'est pas limité aux FPS du média.

À cela s'ajoute l'ajout d'effets à dix clips ProRes 422, ce qui sollicite fortement la carte graphique. Puget Systems appelle cela les effets 4K Heavy GPU Effects. Ces clips sont ensuite lus et exportés dans Premiere. La même chose existe pour Heavy CPU Effects, avec des effets qui sollicitent fortement le CPU. Pour les revues de cartes graphiques, c'est surtout la valeur GPU qui est pertinente. Les scores CPU sont tout de même listés dans un souci d'exhaustivité. J'ai malheureusement perdu les scores globaux de la revue Sapphire Radeon RX 5700 XT. Je vais donc vous donner les résultats individuels.

Voici encore les résultats en détail:

Test	Sapphire Radeon RX 5700 XT Nitro+	Sapphire Radeon RX 5700 XT	KFA2 RTX 2080 Super EX
Score général	558	555	668.5
Score standard de lecture en direct	52.6	51	69.4
Score d'exportation	59	60	64.3
4K H.264 à 150 Mbps en 8 bits (59,94 FPS)	57 Score de lecture en direct 87 Score d'exportation	57 Score de lecture en direct 88 Score d'exportation	56 Score de lecture en direct 91 Score d'exportation
4K ProRes 422 16 bits (59,94 FPS)	72 Score de lecture en direct 93 Score d'exportation	72 Score de lecture en direct 94 Score d'exportation	99 Score de lecture en direct 93 Score d'exportation
4K RED (59.94 FPS)	54 Score de lecture en direct 69 Score d'exportation	54 Score de lecture en direct 72 Score d'exportation	58 Score de lecture en direct 71 Score d'exportation
Effets GPU lourds 4K	34 Score de lecture en direct 26 Score d'exportation	26 Score de lecture en direct 25 Score d'exportation	79 Score de lecture en direct 48 Score d'exportation
Effets CPU lourds 4K	46 Score de lecture en direct 20 Score d'exportation	47 Score de lecture en direct 20 Score d'exportation	56 Scores de lecture en direct 20 Score d'exportation

Le Nitro+ bat le modèle de référence, même si c'est de peu. Mais il est loin d'égaler le 2080 Super.

Les after-effects de Puget-Systems

Pour le benchmark Puget Systems d'After Effects, les scores de benchmark sont similaires à ceux de Photoshop. La station de travail de référence suivante sert de base au calcul des scores :

Intel Core i9 9900K
128 Go de RAM
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB

Voici encore les résultats en détail:

Scores	Sapphire Radeon RX 5700 XT Nitro+	Sapphire Radeon RX 5700 XT	KFA2 RTX 2080 Super EX	Station de travail de référence
Score général	933	886	900	1000
Score de rendu	92.8	94.1	98.3	100
Score d'aperçu	86.4	79.5	92.9	100
Score de suivi	100.8	92.2	78.7	100

La Nitro+ bat également les deux cartes graphiques testées jusqu'à présent dans le benchmark After Effects. L'écart au niveau du score global est de quatre pour cent - avec la 2080 Super et de cinq pour cent - avec la 5700 XT de référence.

Résolve du benchmark Puget-Systems

Les scores du benchmark Resolve de Puget Systems sont également basés sur une station de travail de référence. Pour déterminer les scores, les codecs sont rendus en 4K. La station de travail de référence est basée sur les composants suivants :

Intel Core i9 9900K
Au moins 32 Go de RAM (Puget Systems ne le mentionne pas)

NVIDIA Titan RTX 24 Go

Dans le benchmark 4K, j'obtiens les résultats suivants avec notre benchmark de test et la Sapphire Radeon RX 5700 XT Nitro+ :

Voici encore les résultats en détail:

Test	Sapphire Radeon RX 5700 XT Nitro+	Sapphire Radeon RX 5700 XT	KFA2 RTX 2080 Super EX	Poste de travail de référence
4K Résultats moyens Score global	714	725	947	1000
4K H264 150 Mbps 8 bit Codec Average Score	71.1	70.4	93.6	100
4K Cinéma Raw Light	51.9	53.4	96.6	100
4K ProRes 422	71.1	72.9	95.9	100
4K ProRes 4444	74.4	78.4	93.6	100
4K RED	88.4	87.6	93.9	100

Dans Resolve, le Nitro+ doit s'incliner devant le modèle de référence. Avec neuf points, soit un peu moins d'un pour cent de différence, c'est une courte victoire pour la Sapphire Radeon RX 5700 XT dans sa version non Nitro. Cela se situe dans la marge d'erreur des benchmarks. Les deux cartes délivrent un peu les mêmes performances.

Blender

Le benchmark Blender effectue le rendu de six scènes : Barbershop Interior, BMW27, Classroom, Fishy Cat, Koro, et Pavillon Barcelona. Le Nitro+ rend les six scènes en 24 minutes et 27 secondes. Le modèle de référence met six secondes de plus.

Réalité virtuelle

En ce qui concerne la VR, je suis toujours à la recherche d'un programme permettant de tester les jeux par soi-même. Malheureusement, le FCAT VR de Nvidia ne fonctionne pas chez nous. Voici donc les résultats de VRMark et Superposition de Unigine. Si vous connaissez un autre bon outil pour tester les jeux VR, merci de m'en faire part dans la section des commentaires.

Indice de référence	Sapphire Radeon RX 5700 XT Nitro+	Sapphire Radeon RX 5700 XT	KFA2 RTX 2080 Super EX
VRMark Orange Room	10 686 Points requis : 5000	11 014 Points requis : 5000	12 864 Points requis : 5000
VRMark Cyan Room	9512 Points nécessaires : 3088	9026 Points nécessaires : 3088	11 504 Points nécessaires : 3088
VRMark Salle bleue	2603 Points nécessaires : 2972	2484 Points nécessaires : 2972	3687 Points nécessaires : 2972
Superposition VR Maximum Oculus Rift	10 000 FPS : min. 82.03, avg. 113.41, max. 152.28	9640 FPS : min. 87.66, avg. 108.45, max. 145.44	10 000 FPS : min. 81.51, avg. 133.03, max. 186.82
Superposition VR Maximum HTC Vive	10 000 FPS : min. 102.04, avg. 128.86, max. 182.74	10 000 FPS : min. 96.97, avg. 122.92, max. 174.56	10 000 FPS : min. 86.27, avg. 144.13, max. 215.91
Superposition VR Maximum HTC Vive Pro	10 000 FPS : min. 92.60, avg. 113.64, max. 150.65	9591 FPS : min 80.86, avg. 107.9, max 145.02	10 000 FPS : min 81, avg. 132.67, max 190.23

Lors des tests Orange et Cyan Room, la Nitro+ est en retard sur la carte de référence, mais dans tous les autres essais, la Nitro+ est plus rapide. Néanmoins, la carte est plus que suffisamment puissante pour les jeux VR.

Les jeux

Last but not least, voici nos quatre benchmarks de jeux. Je vous donne la moyenne, le minimum et le maximum de FPS. De plus, suite à une remarque de l'utilisateur Mannyac, je vous livre également le frametime moyen. Cette fois, j'ai même inclus des graphiques. Je vous donne un extrait de 2000 frames. Comme je viens d'enregistrer avec FRAPS au lieu de MSI Afterburner, l'affichage est légèrement différent. Malheureusement, FRAPS ne fonctionne pas avec Vulkan, c'est pourquoi je n'ai pas de graphique pour "Strange Brigade". Pour les futures revues, j'essaierai encore avec le FCAT de Nvidia. Mais la configuration est complexe, c'est pourquoi je continue à utiliser FRAPS pour le moment.

Je suis en train de revoir la méthodologie de benchmark pour les jeux, suite aux commentaires reçus lors de ma revue du Ryzen 3950X. Il est fort probable que "Crysis 3" soit retiré et que je remplace "Deus Ex : Mankind Divided". Contrairement à Crysis, il a un benchmark en jeu. Je vais continuer à utiliser "Control" comme avant, car c'est le jeu qui utilise le plus le ray tracing. Malheureusement, il n'y a pas de benchmark en jeu. Si, à l'avenir, je ne dois lancer que le benchmark en jeu pour la plupart des jeux, j'envisagerai d'enregistrer davantage de jeux. Vous le verrez lors du prochain test de carte graphique. Voici les résultats du Nitro+ :

Jeu	Sapphire Radeon RX 5700 XT Nitro+	Sapphire Radeon RX 5700 XT	KFA2 RTX 2080 Super EX
"Crysis 3" (DX11) FPS 1080p, préréglages les plus élevés	min. 43, moyenne 87, max. 233 frametime moyen : 13.5 ms	min. 50.1, moyenne 83, max., 134.9	min. 50.4, moyenne 96.7, max. 155.7 Temps de trame : 8-10 ms
"Crysis 3" (DX11) FPS 1440p, préréglages les plus élevés	min. 31.4, moyenne 44.7, max. 74.3 frametime moyen : 16.8 ms	min. 25,4, moyenne 38,6, max. 66,6	min. 38.7, moyenne 50.6, max. 77.5 Temps d'image : 18-20 ms
"Control" (DX11) FPS 1080p, préréglages les plus élevés	min. 36.9, moyenne 61.2, max. 86.3 frametime moyen : 11.7 ms	min. 25,6, moyenne 55,9, max. 84,1	min. 56.4, moyenne 108.5, max. 124.7 Temps d'image : 8-10 ms
"Control" (DX11) FPS 1440p, préréglages les plus élevés	min. 37, moyenne 51, max. 58.7 frametime moyen : 24 ms	min. 28,7, moyenne 37,2, max. 60,9	min. 50.7, moyenne 55.5, max. 63.2 Temps d'image : 17-19 ms
"Shadow of the Tomb Raider" (DX12) FPS 1080p, préréglages les plus élevés	min. 94, moyenne 118.4, max. 168 frametime moyen : 9.5 ms	min. 87, moyenne 115, max. 183	min. 96.4, moyenne 122.4, max. 180.4 Temps d'image : 7-9 ms
"Shadow of Tomb Raider" (DX12) FPS 1440p, préréglages les plus élevés	min. 43, moyenne 75.4, max. 87.8 frametime moyen : 16.2 ms	min. 48, moyenne 61, max. 88	min. 63.2, moyenne 81.4, max. 97.4 Temps d'image : 14-16 ms
"Strange Brigade" (volcan) FPS 1080p, préréglages les plus élevés	min. 120, moyenne 193.4, max. 297.9 frametime moyen : 6.77 ms	min. 143, moyenne 184, max. 229	min. 177.5, moyenne 263.1, max. 311.7 Temps de trame : 4-6 ms
"Strange Brigade" (volcan) FPS 1440p, préréglages les plus élevés	min. 74, moyenne 107.8, max. 221.7 frametime moyen : 10.3 ms	min. 81,7, moyenne 102, max. 239	min. 108.4, moyenne 123.7, max. 147.8 Temps de trame : 7-9 ms

Le Nitro+ obtient systématiquement de meilleurs résultats que le modèle de référence. Dans certains jeux, le Nitro+ se rapproche même du KFA2 2080 Super EX.

Conclusion

La Sapphire Radeon RX 5700 XT Nitro+ est une bête out of the box par rapport au modèle de référence. Elle est - à l'exception de Resolve - plus rapide que la Sapphire Radeon RX 5700 XT dans tous les domaines. Et ce n'est pas tout : le design du radiateur de la Nitro+ est clairement meilleur que celui du modèle de référence.

La carte est très bien finie et offre de beaux effets RGB. Si vous ne souhaitez pas la refroidir à l'eau, la Nitro+ vaut certainement le coup d'œil. Si vous considérez son prix de près de 499 francs, c'est un sans faute par rapport au modèle de référence de Sapphire à 465 francs.

Cet article plaît à 16 personne(s)

Kevin Hofer

Senior Editor

kevin.hofer@digitecgalaxus.ch

La technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.

Gaming

Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Informatique

Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Test de produit

Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.

Tout afficher

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

Test de produit
PNY GTX 1660 Super : parfaite pour le 1080p
par Kevin Hofer
Test de produit
Asus ROG Strix RTX 2080 Ti : La critique attendue depuis longtemps
par Kevin Hofer
Test de produit
Sapphire Radeon RX 5700 XT à l'essai
par Kevin Hofer

16 commentaires

later

Recherche

Sapphire Radeon RX 5700 XT Nitro+ : une carte cool à un bon prix

Voici comment nous testons les cartes graphiques

Faits et caractéristiques

Benchmarks synthétiques et températures

Applications

Puget-Systems-Photoshop-Benchmark

Puget-Systems-Premiere-Benchmark

Les after-effects de Puget-Systems

Résolve du benchmark Puget-Systems

Blender

Réalité virtuelle

Les jeux

Conclusion

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

PNY GTX 1660 Super : parfaite pour le 1080p

Asus ROG Strix RTX 2080 Ti : La critique attendue depuis longtemps

Sapphire Radeon RX 5700 XT à l'essai

16 commentaires

Top 10 catégories

Aller à

Voici comment nous testons les cartes graphiques

16 commentaires

Digitec Offre du jour