Test de produit
Sapphire Radeon RX 5700 XT Nitro+ : une carte cool à un bon prix
par Kevin Hofer
Sapphire Radeon RX 5700 XT à l'essai
31/10/2019
Traduction : traduction automatique
Nous commençons notre revue des cartes graphiques par la Sapphire Radeon RX 5700 XT. Elle se présente sous la forme d'une référence AMD, ce qui explique que ses performances de refroidissement laissent à désirer. Faute de base de comparaison, beaucoup de chiffres vous attendent dans cette revue.
En tant que carte de référence, la Sapphire Radeon RX 5700 XT ne se distingue pas des autres modèles de référence, si ce n'est qu'elle est distribuée par Sapphire. Le design du ventilateur Blower choisi par AMD n'est pas optimal. Certains utilisateurs rapportent que la carte chauffe très rapidement. Voyons comment la carte graphique se comporte sur notre banc d'essai.
La carte est testée sur notre DimasTech Easy V3.0 Benchtable avec les composants suivants :
Pour connaître notre méthodologie de test des cartes graphiques, lisez l'article suivant :
Faits et caractéristiques
La Sapphire Radeon RX 5700 XT est fabriquée en 7 nm et utilise l'architecture RDNA d'AMD. La fréquence de base de la puce Navi-10 est de 1605 MHz, la fréquence de jeu de 1755 et le boost maximal de 1905 MHz. La carte dispose de 2560 unités de shaders, 160 unités de textures et 64 unités de trames.
Du point de vue du design, la carte est sobre. Le PCB est recouvert d'une plaque arrière gris foncé. Celle-ci et le boîtier du ventilateur sont en alliage d'aluminium. Le boîtier est rainuré et légèrement enfoncé à un endroit. On dirait que la carte a été heurtée. Selon AMD, cette forme devrait permettre un meilleur flux d'air et moins de bruit.
Benchmarks synthétiques et températures
Voici les résultats des benchmarks Time Spy et Fire Strike :
Applications
C'est la première fois que je réalise ces benchmarks. La comparaison des cartes graphiques dans Photoshop sera particulièrement intéressante. Cela fait longtemps que je m'intéresse à l'influence de la carte graphique sur les performances de Photoshop.
Benchmark Photoshop de Puget-Systems
Pour le benchmark Photoshop de Puget Systems, notre benchmark de test est en concurrence avec la station de travail de référence suivante :
- Intel Core i9 9900K 8 Core
- NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB
- 64GB de mémoire vive
- Samsung 960 Pro 1TB
La configuration de Puget Systems atteint les valeurs suivantes lors des essais :
- Overall Score : 1000
- General Score : 100
- Filtre Score : 100
- Photomerge Score : 100
- GPU Score : 100
Notre test bench avec la Sapphire Radeon RX 5700 XT obtient les résultats suivants :
- Overall Score : 841.4
- Score général : 79.1
- Filtre Score : 84.4
- Photomerge Score : 93.7
- GPU Score : 86.5
Puget-Systems-Premiere-Benchmark
Contrairement au benchmark Photoshop, notre benchmark de test ne se confronte pas à une station de travail de référence. Avec le benchmark Premiere de Puget Systems, le score est calculé par rapport à la fréquence d'images disponible des vidéos d'essai. Si la vidéo de test a un FPS de 29,97 et que le système la rend à 29,97 FPS, cela signifie 100 points. S'il n'y a que 14.98 FPS, il n'y aura que 50 points.
En live playback, le 5700 XT obtient un score moyen de 61,3 et en export 61,5.
Voici les résultats en détail :
After-Effects de Puget Systems
Pour le benchmark Puget Systems d'After Effects, les scores de benchmark sont à nouveau structurés de la même manière que pour Photoshop. Notre banc d'essai se confronte à la station de travail de référence suivante :
- Intel Core i9 9900K
- 128 Go de RAM
- NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB
Qui obtient les résultats suivants :
- Overall Score : 990
- Render Score : 98,7
- Preview Score : 99.3
- Tracking Score : 100.2
Notre test bench avec la Sapphire Radeon RX 5700 XT obtient les résultats suivants :
- Overall Score : 886
- Render Score : 94,1
- Preview Score : 79.5
- Tracking Score : 92.2
Résolve du benchmark Puget-Systems
Les scores du benchmark Resolve de Puget Systems sont également basés sur une station de travail de référence. Pour déterminer les scores, différents codecs sont rendus en 4K. La station de travail de référence est basée sur les composants suivants :
- Intel Core i9 9900K
- Au moins 32 Go de RAM (Puget Systems ne le mentionne pas)
- NVIDIA Titan RTX 24GB
La station de travail de référence obtient les résultats suivants :
- Résultats moyens 4K Score général : 1000
- 4K H264 150 Mbps 8 bit Codec Average Score : 100
- 4K Cinema Raw Light : 100
- 4K ProRes 422 : 100
- 4K ProRes 4444 : 100
- 4K RED : 100
Notre test bench avec Sapphire Radeon RX 5700 XT atteint les valeurs suivantes:
- Résultats moyens 4K Score général : 725
- 4K H264 150 Mbps 8 bit Codec Average Score : 70.4
- 4K Cinema Raw Light : 53.4
- 4K ProRes 422 : 72.9
- 4K ProRes 4444 : 78.4
- 4K RED : 87.6
Blender
Le Blender Benchmark rend sept scènes différentes : Barbershop Interior, BMW27, Classroom, Fishy Cat, Koro, Pavillon Barcelona et Victor. Pour les sept scènes, la Sapphire Radeon RX 5700 XT met 31 minutes et 11 secondes.
Malheureusement, je ne peux pas fournir de valeur de référence sur le résultat, car il s'agit de la première revue de carte graphique. De plus, Blender n'a pas encore mis les résultats en ligne.
Réalité virtuelle
En ce qui concerne la VR, je suis toujours à la recherche d'un programme permettant de tester les jeux par soi-même. Malheureusement, le FCAT VR de Nvidia ne fonctionne pas chez nous. Voici donc les résultats de VRMark et Superposition d'Unigine. Ces benchmarks permettent de déterminer si le jeu en VR est possible sur le système en question, et dans quelle mesure.
Les jeux
Last but not least, voici nos quatre benchmarks de jeux. Je vous donne la liste des FPS moyens, minimaux et maximaux.
Conclusion
La Sapphire Radeon RX 5700 XT est une carte graphique solide de milieu de gamme qui chauffe passablement en raison de la conception de son radiateur. Pour les applications, elle fournit les résultats attendus. Seuls les résultats de Resolve sont loin d'être satisfaisants. Soit c'est Da doit améliorer AMD avec une mise à jour du pilote.
Sur la base des résultats de nos tests, je ne recommanderais pas forcément cette carte pour jouer en 1440p. Le framerate dans "Crysis 3" et "Control" est tout juste suffisant. Les jeux sont jouables, mais si le framerate tombe en dessous de 30 FPS, c'est gênant. Les deux jeux ne sont vraiment fluides que si vous baissez un peu les paramètres. Pour les jeux VR actuels, la carte est largement suffisante.
Les cartes de référence comme la Sapphire Radeon RX 5700 XT sont désormais relativement bon marché. Si vous voulez que la carte soit refroidie à l'eau, vous ferez une bonne affaire. La RX 5700 XT personnalisée la plus rapide du moment, la Sapphire Radeon RX 5700 XT Nitro+, coûte plus de 100 francs - soit 70 euros - de plus. Le mieux est de les investir dans un bloc de refroidissement.
Cette première revue de carte graphique est relativement courte. Les futures revues seront un peu plus longues lorsqu'une base de comparaison sera disponible. Si vous avez des demandes d'adaptation, faites-le moi savoir dans la section des commentaires. Et si vous ne voulez pas rater de revues, cliquez sur le bouton "Suivre l'auteur" ci-dessous.
Kevin Hofer
Senior Editor
kevin.hofer@digitecgalaxus.chLa technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.
Gaming
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Informatique
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Test de produit
Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.
Tout afficher
