Test de produit

L’i9-13900KS est fait pour les overclockers

Kevin Hofer
21/1/2023
Traduction : Martin Grande

Le nouveau fleuron de la gamme KS d’Intel affiche une fréquence d’horloge de jusqu’à 200 MHz de plus que son petit frère, le Core i9-13900K. Dans le meilleur des cas, cela confère 3,5 pour cent de puissance en plus... pour 25 pour cent d’argent en plus.

Il faut vraiment aimer overclocker pour mettre ses économies dans le Core i9-13900KS d’Intel. Pour tous les autres, le tout dernier CPU Raptor Lake n’est tout simplement pas rentable. Il est à peine plus performant, mais nettement plus cher que le 13900K.

Test et méthode

Voici les composants que j’utilise pour le test :

Le système fonctionne sous la version 22H2 (22621.963) de Windows 11. J’utilise la version 0703 du BIOS et j’active XMP. Je conserve les paramètres par défaut ; Resizable BAR est activé. Concernant la carte graphique, j’utilise la version 528.02 du pilote.

Voici un aperçu des différents tests de performance :

J’effectue tous les tests trois fois et sélectionne le meilleur résultat. Pour les jeux, je paramètre tout au max. Je laisse les autres paramètres par défaut à part la résolution. Je laisse le DLSS ou le FSR désactivés.

Résultats dans les applications de productivité

Sur la diapositive suivante, vous pouvez voir la moyenne arithmétique des résultats des cinq tests de productivité par rapport au 13900K. En cliquant sur les flèches, vous verrez les résultats des différents tests.

En moyenne, le 13900KS obtient un score supérieur de 2,5 pour cent à celui du 13900K. Dans le meilleur des cas, c’est 3,5 pour cent et dans le pire, à peine 0,5 pour cent.



Performances en jeux

Le test de performance 3DMark permet d’avoir un premier aperçu des résultats en jeu. Ce graphique vous indique la moyenne arithmétique des 4 tests de performance de 3DMark.


Les tests de performance
Dans les tests de performance synthétiques de jeux de 3DMark, les scénarios répliquent les demandes en performance des jeux. Ils calculent ensuite un score qui indique la performance théorique dans ces jeux. Je fournis ici exclusivement les valeurs du processeur.


Les différences de résultats ne sont pas énormes pour les jeux. Le 13900KS obtient un score de deux pour cent supérieur au 13900K. À l’instar de 3DMark, les tests de performance synthétiques n’ont toutefois qu’une valeur limitée et ne dévoilent pas toute la vérité. Il est plus important de voir comment le processeur se comporte dans les jeux vidéo.

Les graphiques suivants indiquent la moyenne arithmétique des images par seconde (fps ; IPS) des 9 jeux de référence selon la carte graphique utilisée. 1080p puis 1440p et enfin 2160p. En cliquant sur les flèches, vous verrez les résultats des tests des différents jeux.

Je suis conscient que les différences de fps diminuent avec une résolution plus élevée, car la carte graphique prend alors en charge une plus grande puissance de calcul. Tester des résolutions plus basses que 1080p aurait peu de sens à mes yeux, car vous n’achèteriez guère de processeur de plus de 700 francs suisses/euros pour jouer en résolution 720p.

Il est intéressant de constater que les variations de fps moyens ne sont pas grandes entre les résolutions 1080p et 1440p. En 1080p, la différence est de 1,5 %. En 1440p, ce sont 0,5 %. Bien que le 13900KS ait une fréquence d’horloge jusqu’à 3,5 pour cent plus élevée, l’augmentation est plus faible.

Toutefois, le processeur ne chauffe à ce point que dans les cas extrêmes. En jouant, la température moyenne est de 65°C sur l’ensemble des tests de performance. En regardant Netflix, en naviguant sur le web et en travaillant sur Office, la température peut atteindre 54°C. Voici un aperçu des valeurs sous forme de tableau.

Ces valeurs sont similaires au 13900K.

On n’achète pas ce processeur pour l’installer dans son PC de jeu et le faire fonctionner juste comme ça. On l’achète pour l’overclocker encore plus. Tout le monde ne peut pas gagner à la Silicon Lottery. Qu’est-ce que cela signifie ? Il n’y a pas deux processeurs identiques. Par conséquent, un 13900K peut être particulièrement adapté à l’overclocking et un deuxième pas du tout. Avec le 13900KS, vous jouez la carte de la sécurité.

Cet article plaît à 24 personne(s)


User Avatar
User Avatar

La technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.


Gaming
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Test de produit

Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.

Tout afficher

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • Test de produit

    Intel Core i9-14900KS : n’y touchez pas

    par Kevin Hofer

  • Test de produit

    Le nouveau i9-14900K est en fait un i9-13900KS amélioré

    par Kevin Hofer

  • Test de produit

    AMD de retour au sommet

    par Kevin Hofer