Test de produit
AMD de retour au sommet
par Kevin Hofer
Le Ryzen 5 5600G testé : à quoi sert la puce AMD avec carte graphique intégrée ?
13/8/2021
Grâce aux chipsets APU Ryzen 5000, AMD fournit aux constructeurs-bidouilleurs de PC des processeurs avec graphiques intégrés pour la première fois depuis 2019. J’ai choisi un Ryzen 5 5600G et je l’ai intégré à un système, avant de travailler avec pendant quinze jours.
J’ai choisi un Ryzen 5 5600G et je l’ai intégré à un système mini-ITX. Je travaille avec depuis maintenant quelques semaines. Je la teste donc comme si c’était un système construit pour travailler et jouer à côté, le tout à un prix raisonnable.
La puce en détail
Par rapport au CPU de bureau Ryzen 5 5600X, le 5600G intègre une carte graphique, mais la fréquence turbo est inférieure de 200 MHz et le cache L3, deux fois plus petit. L’horloge de base s’avère toujours supérieure de 200 MHz L’APU doit pouvoir s’adapter à toutes les cartes mères de la série 500 et, selon le fabricant, à celles de la série 400.
Le travail quotidien
Comme toujours dans mes tests, je laisse tout par défaut dans le BIOS. La seule option que j’active est XMP afin de bénéficier de vitesse d’horloge et de timings de mémoire optimaux.
Cependant, on peut ressentir la baisse de puissance durant l’édition d’images et de vidéos : L'ouverture d'images et l'exportation de vidéos prennent plus de temps. Néanmoins, mon système test ne semble jamais surchargé. Il faut juste parfois un peu plus de patience.
Comment l’APU se comporte-t-il dans les tests de performance ?
Néanmoins, le 5600G ne s’avoue vaincu que dans les tests à un seul cœur. Le 5600X s’avère 6 % plus rapide sur le Cinebench R20 et le 11600K, environ 7 %. Le test de performance CPU-Z est similaire. Toutefois, ces résultats peuvent s’expliquer par la mauvaise qualité du refroidissement.
Durant mon travail, je ne remarque pas vraiment ces différences. PCMark teste par exemple la vitesse de lancement des applications. Que j’attende 0,946 seconde sur le 5600G ou 0,845 seconde sur le 5600X pour que le navigateur démarre n’affecte aucunement mon travail.
Le 5600G l’emporte dans la catégorie « cœur simple », le M1 dans celle « multicœurs ». Cependant, les résultats sont très proches. La différence se révèle tellement minime que je ne remarque pas de différence dans l’utilisation quotidienne.
Comportement sous « pression »
Pour voir comment le CPU se comporte dans le système de test en cas de forte sollicitation prolongée, je lance Cinebench R23. Comme Cinebench R20, le test de performance analyse les performances du processeur lors du rendu de contenu Cinema 4D. Cependant, le test dure cette fois 10 minutes au lieu d’un peu moins d’une minute. Le processeur se retrouve donc sollicité plus longtemps.
Jouer avec le 5600G
Le 5600G correspond donc parfaitement au travail de bureau quotidien. Mais qu’en est-il des jeux vidéo ? Je veux savoir comment l’APU avec carte graphique intégrée se comporte dans trois de mes jeux de référence. Je teste en résolution 720p et 1080p avec les présélections les plus basses dans chaque cas.
Je commence en 720p. Comment ai-je pu jouer sur PC comme ça, voilà une question qui me taraude depuis longtemps : la faible résolution et le peu de détails de « Far Cry 5 » m’ont presque fait mal. Après tout, « Far Cry 5 », auquel je joue avec DirectX 11, atteint une moyenne de 63 images par seconde (IPS). En résolution 1080p, elle n’atteint que 35 IPS, ce qui entraîne parfois des problèmes lors de mouvements rapides.
Contrairement à « Far Cry 5 » avec DirectX 11, je joue à « Strange Brigade » avec Vulkan. J’obtiens 65 IPS en résolution 720p et 36 IPS en 1080p. Ici, le 99e percentile atteint respectivement 50 et 36 IPS.
Les graphiques intégrés Vega conviennent tout juste aux jeux modernes à des résolutions et des niveaux de détail faibles.
Bilan : idéal pour les Mini-ITX sans espace pour une carte graphique dédiée.
On peut également jouer à des jeux vidéo, mais seulement à une échelle très limitée. Si vous n’êtes qu’un joueur occasionnel, que vous supportez une résolution de 1080p, peu de détails et à peine 30 IPS, la carte graphique intégrée n’est pas indispensable. Ces performances ne me conviennent pas sur la durée. Vous pourrez cependant toujours installer une carte graphique dédiée plus tard, s’il y a suffisamment d’espace dans le boîtier.
Dans l’ensemble, je recommande l’APU Ryzen 5 5600G à tous ceux qui veulent un système puissant et compact pour travailler et jouer occasionnellement à des jeux peu exigeants au niveau des performances graphiques. Un peu moins de 280 CHF pour un processeur performant, je pense pouvoir affirmer que vous en aurez pour votre argent.
Kevin Hofer
Senior Editor
kevin.hofer@digitecgalaxus.chLa technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.
Gaming
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Test de produit
Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.
Tout afficher
