Critique
"Tron : Ares" est beau et bruyant - mais il n'est pas courageux
par Luca Fontana
"Joker 2 : Folie à Deux" : une suite décevante
2/10/2024
Traduction : traduction automatique
"Joker : Folie à Deux" est en soi un film fort, visuellement et émotionnellement convaincant. Mais comparé au premier volet, il ressemble à une moins bonne copie. Il n'est courageux que sur un point : il y a désormais des chansons.
Précisons d'emblée qu'il n'y a pas de spoilers dans cette critique. Vous ne lirez que les informations contenues dans les bandes-annonces déjà publiées
Ce dont le monde a besoin maintenant, c'est d'amour, de doux amour, chantait Tom Jones. Après tout, il y a déjà assez de montagnes et de collines à gravir. Assez d'océans et de rivières à traverser. Il n'y aurait que de l'amour, pas assez
Mais ... c'est aussi là que réside le problème.
C'est de cela qu'il s'agit dans "Joker : Folie à Deux"
Arthur Fleck (Joaquin Phoenix) a commis un meurtre : Lorsque le célèbre humoriste de fin de soirée Murray Franklin (Robert DeNiro), qu'Arthur appelait autrefois son père spirituel de substitution, s'est moqué de lui en public, le clown en herbe lui a tiré une balle dans la tête, en direct à la télévision.
Depuis, Arthur n'est pas seulement incarcéré. Il est même placé sous surveillance renforcée. Des gardiens armés de fusils surveillent sa cellule. Ils l'accompagnent partout. Même à l'extérieur, sous une pluie battante. Le harcèlement est à l'ordre du jour. Ce qui reste du petit tas de misère qu'était Arthur est devenu encore plus misérable.
Mais l'espoir renaît lorsque le chemin d'Arthur croise celui d'Harleen Quinzel (Lady Gaga), une codétenue. Ensemble, ils imaginent un monde dans lequel ils créent de grandes choses. Des montagnes. Des collines. De la musique. Une évasion mentale de la réalité déprimante de l'asile. Du moins jusqu'à ce que le procès d'Arthur, mené en public, commence.
L'empathie pour le monstre : la ligne de crête de "Joker"
"What the world needs now is love, sweet love", résonne encore dans ma tête.
La malédiction du succès : "Folie à Deux" dans l'ombre de son prédécesseur
Dire que "Joker : Folie à Deux" est condamné à décevoir face au succès et au génie de son prédécesseur, ce n'est sans doute pas un constat révolutionnaire. Mais c'est une réalité. Pourtant, "Folie à Deux" ne se trompe pas tant que ça. Plutôt pareil - juste beaucoup moins audacieux. C'est là que réside la vraie déception.
Arthur Fleck est toujours le souffre-douleur de la société. La vie n'est toujours pas tendre avec lui. Et à peine un peu d'espoir naît-il qu'il lui est retiré. Aussi fort que cela nous soit montré une fois de plus : Nous avons déjà vu cela
Au lieu de cela, les scènes musicales ne font que répéter ce que nous, spectateurs, savons déjà et venons de voir. Comme si, sans les chansons, nous ne pouvions pas comprendre nous-mêmes ce qui se passe dans la tête d'Arthur. Cela les rend totalement obsolètes - pour une comédie musicale, cela équivaut à un arrêt de mort.
La commodité - et le danger - de la simplification
Si Folie à Deux parvient à créer un peu de suspense, c'est dans ses scènes de tribunal. C'est en effet là qu'apparaît le véritable cœur du film : Comment la société doit-elle traiter des personnes comme Arthur Fleck ?
Alors que le procureur Harvey Dent (Harry Lawtey) soutient qu'Arthur doit répondre de ses actes, raison pour laquelle il demande même la peine de mort, la défense plaide la démence. Ce n'est pas Arthur Fleck qui a commis les actes, mais sa personnalité dissociée - le Joker. Arthur n'a donc pas besoin d'être puni, mais d'être soigné
Un dilemme passionnant. Mais Todd Phillips y répond de manière assez claire. Dommage. Alors qu'il nous laissait le soin de trouver la solution dans "Joker", il ne s'aventure jamais vraiment sur la glace avec "Folie à Deux". Et la réponse qu'il nous donne - sans spoiler - est au final aussi évidente que peu inspirée.
"That's what we should be talking about", dit-il lui-même un jour dans le film.
Dans la suite, en revanche, Todd Phillips nous dispense de réfléchir. Donne des réponses claires aux questions qu'il posait déjà dans le premier volet. Peut-être même, cette fois, pour éviter les polémiques qui auraient déjà voulu le voir faire l'apologie de la violence. Je comprends cela. Mais "Folie à Deux" manque ainsi de nous donner, à nous spectateurs, une nouvelle leçon de cinéma, comme le faisait la première partie.
Bilan
La suite qui n'avait pas besoin d'être
"Joker : Folie à Deux" est sans aucun doute un film émotionnellement captivant lorsqu'il met en scène l'alchimie entre Phoenix et Gaga. Le fait que les intermèdes musicaux soient à la traîne est surprenant : le réalisateur Todd Phillips ne parvient en effet que trop rarement à intégrer les éléments de la comédie musicale dans le récit sombre. Au contraire, ils répètent trop souvent ce que nous, spectateurs, savons et avons déjà vu.
Plus grave encore, "Folie à Deux" ne pose pas seulement peu de nouvelles questions que nous ne connaissions pas déjà dans le film précédent et qui donneraient une raison d'être à la suite. Au contraire, il manque le courage de ne pas répondre aux questions gênantes.
Considéré isolément, le film n'est cependant pas mauvais du tout. Le jeu des acteurs, la mise en scène oppressante et la musique à fleur de peau sont bien trop bons pour cela. En fin de compte, Folie à Deux n'a peut-être pas réussi parce qu'il existe déjà une meilleure version de lui-même - et c'est à cette version que Folie à Deux doit se mesurer.
Pro
- un jeu d'acteur fort de Joaquin Phoenix et Lady Gaga
- une conception visuelle et une atmosphère impressionnantes
- expérience audacieuse avec des éléments de comédie musicale
Contre
- moins audacieux et moins surprenant que son prédécesseur
- Les intermèdes musicaux répètent souvent des contenus connus
- des réponses trop claires à des questions morales difficiles
Photo d’en-tête : Warner Bros. Pictures
Luca Fontana
Senior Editor
Luca.Fontana@digitecgalaxus.chJ’écris sur la technologie comme si c’était du cinéma – et sur le cinéma comme s’il était réel. Entre bits et blockbusters, je cherche les histoires qui font vibrer, pas seulement celles qui font cliquer. Et oui – il m’arrive d’écouter les musiques de films un peu trop fort.
Films et séries
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Critique
Quels sont les films, séries, livres, jeux vidéos ou jeux de société qui valent vraiment la peine ? Recommandations basées sur des expériences personnelles.
Tout afficher
