Test de produit
Hydro X Series : Que vaut l'entrée de Corsair dans le watercooling personnalisé ? Première partie
par Kevin Hofer
Hydro-X-Series Review, Part 2 : Une construction de watercooling personnalisé avec des défaillances matérielles et humaines
19/9/2019
Traduction: traduction automatique
Le bloc GPU est génial, le combo pompe/réservoir et le bloc CPU pourraient être meilleurs. Mais que vaut l'équipement de watercooling personnalisé de Corsair lorsqu'il est installé et dans quelle mesure les pièces refroidissent-elles bien ?
Une fissure dans un tube, un câble oublié et un capteur de débit qui tourne tant bien que mal. Tout cela, ainsi que d'autres choses que j'ai rencontrées lors de l'assemblage de l'Hydro-X-Series de Corsair, vous le lirez dans la deuxième partie de la revue.
Si vous avez manqué la première partie, vous pouvez la lire en cliquant sur le lien ci-dessous.
Ce que j'installe
Je monte l'Hydro-X-Series avec mes composants existants dans le boîtier Fractal-Design Meshify-S2. Mes composants existants sont :
Ajoutons quatre ventilateurs LL140 de Corsair et trois ventilateurs Riing de Thermaltake (120).
J'utilise les composants suivants de la série Hydro-X :
Raccord pour refroidissement à eau : accessoires
CHF22.90
Corsair Hydro X Series 90° XF Adapter 2pack
Raccord pour refroidissement à eau : accessoires
CHF27.70
Corsair Série Hydro X Adaptateur 45° XF 2-pack
Refroidissement à eau : raccord
CHF20.90
Corsair Adaptateur Hydro X Series XF Robinet d'arrêt à bille
Refroidissement à eau : liquide
CHF19.70 CHF19.70/1l
Corsair Série Hydro X XL5
1000 ml, Prêt à l'emploi
Je choisis délibérément les raccords à 90 degrés pour les tubes, car je n'ai pas l'habitude de plier les tubes en acrylique - aussi appelé PMMA. J'ai déjà essayé avec le Streamer-PC, que nous avons construit et fait gagner l'année dernière et je n'arrive à réaliser qu'un seul cintrage par tube. Cependant, pour mon projet de boucle, j'ai besoin de deux angles de 90 degrés pour chaque connexion. Je prévois donc un raccord à 90 degrés pour le deuxième. Ce serait bien si Corsair proposait également des tubes en PETG à l'avenir. Je suis plus à l'aise avec eux. Mais pour ce projet, cela ne pose pas de problème, car je travaille avec un liquide de refroidissement incolore et je vaporise les tubes. Le PETG, contrairement au PMMA, est difficile à colorer
.
Expériences d'assemblage
Avant de commencer à plier les tubes, je réfléchis à ce que je dois assembler et où. Comme vous pouvez le lire dans mon test du boîtier Fractal Meshify S2, je place les radiateurs en haut et en bas. Je préférerais placer le radiateur de 240 à l'avant, mais malheureusement, ce n'est pas possible dans le Meshify S2, ce qui me permet de concevoir la boucle comme je le souhaite.
Comme je le constate en vissant les ventilateurs sur les radiateurs, je ne peux pas placer une vis dans chaque trou. Deux filetages du radiateur 360 et un du radiateur 280 sont défectueux. Je ne parviens tout simplement pas à insérer les vis. Heureusement, il n'y a qu'une vis par radiateur, c'est pourquoi je décide de ne travailler qu'avec trois vis au lieu de quatre pour trois ventilateurs. La perte de pression d'air devrait être minime et n'avoir que peu d'impact sur la capacité de refroidissement. Il est néanmoins ennuyeux que les deux radiateurs présentent un tel défaut. Je ne comprends pas comment cela a pu passer le contrôle qualité. Même si Corsair ne fabrique pas lui-même ses radiateurs, un peu plus de contrôle serait souhaitable.
La prochaine petite contrariété lors de l'assemblage vient de la fixation du réservoir. Je veux monter celui-ci sur le radiateur inférieur. Corsair fournit les supports. J'en visse un par le bas sur la pompe, que j'appellerai désormais le support côté pompe. L'autre est fixé au ventilateur, que j'appellerai désormais le support côté ventilateur. Si je vissais le réservoir et la pompe sur les ventilateurs avant, il n'y aurait aucun problème. L'arrière du support côté pompe se fixe facilement sur le support côté ventilateur. Cependant, la partie inférieure du support côté pompe n'a pas les bons trous et je ne peux pas fixer la pompe sur le support côté ventilateur avec l'une des vis fournies. Je dois donc percer les trous sous le support de la pompe et les fixer au support du ventilateur à l'aide d'écrous. C'est génial que Corsair fournisse tous les supports. Mais pour une version révisée, ce serait encore mieux si tout était également correct pour la fixation par le bas.
Une dernière critique qui me vient à l'esprit lors de l'assemblage concerne les raccords : ils tiennent très bien, mais ce qui me manque, ce sont des bagues d'étanchéité de rechange. J'ai perdu un joint dans le feu de l'action. Ce n'est qu'à ce moment-là que j'ai constaté que Corsair ne fournissait pas de pièces de rechange dans les emballages. Alphacool le fait et Corsair ferait bien d'en prendre exemple.
À part ça, tout est parfait. J'apprécie particulièrement la facilité de montage du bloc CPU. Avec mon bloc Alphacool précédent, le montage était beaucoup plus laborieux. Le montage du bloc GPU sur la carte graphique est également un jeu d'enfant grâce aux pastilles thermiques déjà installées.
Pour les fans de RGB, sachez que, comme nous le craignions dans la première partie de la revue, le câble du réservoir est difficile à cacher. Je ne comprends pas comment le roi du RGB, Corsair - que j'appelle ainsi pour l'instant - a pu choisir un emplacement aussi mauvais. Le fabricant doit trouver un autre emplacement. C'est pourquoi je renonce délibérément aux lumières clignotantes et à l'anneau RGB sur le Reservoir. C'est quand même génial que ce soit possible.
Adaptations
Où nous en sommes aux ajustements. Je les appelle des adaptations, car le terme "modifications" est un peu trop fort pour ce que j'ai fait. Dans la première partie de la revue Hydro-X, je vous ai promis de vous dire pourquoi la pompe/réservoir et le bloc CPU sont argentés chez moi. Je veux donner à ma construction un look cohérent. Pour cela, je me suis inspiré de la couleur des peignes de refroidissement de la RAM Corsair Dominator Platinum. Le peigne au-dessus des ports d'entrée et de sortie du bloc GPU est de la même couleur que la RAM. Malheureusement, je ne trouve pas de bombe aérosol de cette couleur précisément, c'est pourquoi je peins en argent les peignes du bloc GPU et de la RAM, le bloc CPU, le combo pompe/réservoir et les radiateurs de la carte mère.
Je pulvérise les tubes en anthracite. Pour ce faire, je les plie d'abord et les ponce ensuite avec une éponge abrasive fine. Je passe ensuite deux ou trois couches de peinture et les tubes anthracite sont prêts. C'est sexy et ça tranche avec le reste des composants.
Rien de commun avec l'Hydro-X-Series, mais dignes de mention, les autres petites adaptations:
- Vaporiser le panneau arrière gauche en blanc au lieu du noir
- Peindre également en blanc le support de la carte graphique verticale
Je donne ainsi à ma construction un look individuel sans trop d'efforts.
La boucle terminée et trois fails
Voici la boucle terminée :
Je tire les tubes du combo pompe/réservoir vers la gauche dans un coude de 90 degrés vers le haut, dans un raccord de 90 degrés, puis vers la droite dans le bloc GPU. Pour le bloc GPU, répétez l'opération : vers l'extérieur, dans un coude de 90 degrés, en diagonale vers la gauche dans un raccord de 90 degrés vers l'arrière sur le bloc CPU. De là, nous sortons vers l'avant dans un raccord à 90 degrés, vers la gauche et ensuite un coude à 90 degrés vers le haut dans le radiateur. Ensuite, je passe au tube le plus long que j'ai jamais plié : Depuis le haut à gauche, tout droit vers le bas, juste avant le panneau d'alimentation, dans un coude de 90 degrés, puis tout à droite dans un raccord de 90 degrés vers le bas dans le radiateur. Du radiateur inférieur, je passe par divers raccords - encore une fois, je n'arrive pas à utiliser le PMMA pour le cintrage - vers le haut dans un tube qui se plie à 180 degrés pour arriver dans le réservoir.
Je remplis la boucle et tout semble en ordre. Après environ cinq minutes, je vis mon scénario d'horreur personnel : quelques gouttes de liquide de refroidissement sortent du tube plié à 180 degrés.
Je regarde de plus près et effectivement, tout en haut de la courbe, il y a une fissure.
Que s'est-il passé?
Je suppose que je me suis précipité lors du cintrage, que je n'ai pas assez chauffé l'extérieur du tube et que je suis passé trop rapidement au cintrage. Cela a entraîné une forte déformation du matériau et une perte de stabilité de la paroi extérieure. Lorsque j'ai ensuite installé le tube, l'extérieur a dû définitivement s'affaisser.
C'est ennuyeux, mais au moins, seul le tube est cassé. Et il y a un avantage à tout cela : je peux tout de suite tester la facilité avec laquelle la boucle se vide. Une fois l'eau vidée, je retire le tube, en plie un nouveau et le vaporise. A part le temps, je n'ai rien perdu.
Au deuxième remplissage, je constate que le capteur de débit ne se déplace pas toujours, et quand il le fait, c'est très lentement. La pièce semble s'auto-bloquer à plusieurs reprises. Si je regarde l'influence dans le réservoir, ma boucle fonctionne très bien. C'est dommage que la pièce ne fonctionne pas correctement, j'aime l'idée du capteur de débit.
Une fois que la boucle est remplie et qu'il y a suffisamment d'air, je regarde la pompe dans les paramètres du BIOS. Si je l'ouvre à fond, le capteur de débit tourne beaucoup plus vite. Si la pompe est alimentée uniquement par Molex, elle semble fonctionner au ralenti. A 100 pour cent, le capteur tourne plus vite, mais même ainsi, il se bloque toujours. Pour les essais, je fais fonctionner la pompe avec le Smart Fan Control de MSI activé. Cela signifie qu'elle tourne plus ou moins vite en fonction de la température du CPU. Après les essais, je la laisse toujours pomper au maximum et je régule la température via la vitesse des ventilateurs.
Dans Windows, je veux utiliser iCue, le logiciel de contrôle des ventilateurs et RGB de Corsair, pour régler les ventilateurs sur "Équilibré" pour les essais. Malheureusement, le programme ne reconnaît pas le Commander Pro, le contrôleur. Qu'est-ce qui se passe ? Je regarde le contrôleur et constate que le câble USB n'est pas connecté à la carte mère. J'ai oublié de le faire...
Gênant, gênant. Mais ce n'est pas tout : comme j'ai monté la carte graphique à la verticale, je ne peux pas accéder au port USB de la carte mère. Je dois donc assécher la boucle, retirer les tubes sur la carte graphique, dévisser le support vertical du GPU, puis brancher le câble USB. Puis tout recommencer dans l'ordre inverse. Mais comme on dit : Toutes les bonnes choses vont par trois. Je vais donc remplir la boucle pour la troisième fois.
Des températures sympas sans trop de réglages
Mon Ryzen 5 2600 et mon 2070 Super ne chauffent pas beaucoup tous les deux. Au ralenti, avec la fenêtre latérale fermée, les deux sont à environ 28 degrés Celsius. Les ventilateurs sont réglés sur "Équilibré". J'enregistre les températures avec Core Temp pour le CPU et GPU-Z pour le GPU. Le capteur du réservoir m'indique dans iCue environ 26,3 degrés Celsius pour le liquide de refroidissement.
Pour l'essai, je lance Heavy Load et Fur Mark. Pour Heavy Load, je sélectionne "Utiliser le processeur" et je lance l'outil. Avec Fur Mark, je lance le test de stress GPU avec une résolution de 1080p. Mon système est ainsi fortement sollicité. Je laisse l'essai tourner pendant une demi-heure et j'observe les températures. Le CPU et le GPU deviennent beaucoup plus chauds immédiatement après le début des essais. Après environ une minute, le GPU est à 54 degrés Celsius et le CPU à 48. Après dix minutes, le CPU est à 51, le GPU à 57 et la température du liquide de refroidissement à 30,7 degrés Celsius. Ni le CPU ni le GPU ne deviennent plus chauds au cours des 30 minutes. Le liquide de refroidissement se stabilise à environ 32,5 degrés.
Pour voir à quoi cela ressemble dans un scénario un peu plus réaliste, je joue vingt minutes à "Rise of the Tomb Raider". Le CPU ne dépasse pas les 50 degrés Celsius et ce, pendant de courtes périodes. La plupart du temps, il tourne à environ 41 degrés. Le GPU fonctionne plus chaudement que lors de l'essai avec Fur Mark : il est en moyenne à 66 degrés. Un coup d'œil sur le GPU-Z permet de comprendre pourquoi il en est ainsi : Lors de l'essai Fur Mark, le GPU fonctionnait en moyenne à 1665 MHz. Dans le jeu, c'était autour de 1900 MHz. Fur Mark semble limiter la fréquence à 1665 MHz
.
Conclusion
Dans l'ensemble, je suis très satisfait des performances de refroidissement de l'Hydro-X-Series. Avec un peu de réglage des ventilateurs et de la pompe - j'ai tout laissé sur "automatique" - on peut certainement atteindre des températures encore plus basses.
L'Hydro-X-Series est un pas réussi vers le custom watercooling de Corsair, tant au niveau de la fabrication que des performances. Montées et - je n'aime pas l'admettre - avec un peu de RGB, les pièces sont vraiment superbes. Mais le fabricant doit encore améliorer certains points pour que l'expérience utilisateur soit parfaite.
Kevin Hofer
Senior Editor
kevin.hofer@digitecgalaxus.chLa technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.
Gaming
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Informatique
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
9 commentaires
later