Test del prodotto
Ryzen 9 5900X: il nuovo re dei giochi
di Kevin Hofer
Tutt'altro che impareggiabile: Ryzen 9 5950X
5.11.2020
Traduzione: tradotto automaticamente
Con Ryzen 9 3950X, AMD ha stravolto il mercato delle CPU consumer alla fine del 2019: 16 core erano una novità. Il successore Ryzen 9 5950X non offre più core, ma più prestazioni, soprattutto in single-thread, prendendo d'assalto l'ultimo bastione di Intel.
Il Ryzen 9 5950X è una bestia. Come progettista ed editor CAD per hobby, le specifiche mi fanno venire l'acquolina in bocca: 16 core, 32 thread e un boost clock fino a 4,9 GHz. Ma non è tutto: a differenza del suo predecessore, il processore è ideale anche per il gaming ed è in grado di tenere testa al chip da gioco più veloce di sempre, l'Intel i9-10900K.
Il processore in dettaglio
Se sei interessato a conoscere nel dettaglio l'architettura Zen 3, clicca sull'articolo qui sotto. Ho riassunto tutto ciò che è importante.
Ecco le caratteristiche del chip rispetto alla concorrenza e al suo predecessore in dettaglio:
Riguardo alla concorrenza: Ryzen 9 5950X non ha praticamente rivali. Intel non ha nulla di paragonabile da offrire nella sua attuale gamma: L'ammiraglia di Intel, l'Intel i9-10900K, ha solo 10 core e 20 threads.
Considerando la concorrenza, il Ryzen 9 5950X non ha rivali.
Rispetto al suo predecessore, il 5950X ha un boost clock superiore di 200 MHz. A 3,4 GHz, il clock di base è inferiore di 100 MHz rispetto al 3950X. A prima vista non sembra molto, ma grazie alle innovazioni dell'architettura Zen 3, c'è comunque un salto di prestazioni a parità di consumi. In termini di IPC (istruzioni per clock), AMD dichiara un aumento del 19 percento.
Allestimento e metodo di prova
Per la recensione ho utilizzato i seguenti componenti:
Attivo XMP nel BIOS. Per il resto lascio tutto su default, tranne che nel sottotitolo "Overclocking". Uso AGESA V2 1.1.0.0 per il BIOS - il driver del chipset è la versione 2.10.13.408. Windows 10 è in esecuzione nella versione 2004.
Il metodo di test si basa sulle nostre recensioni di schede grafiche. Ecco una panoramica dei vari benchmark:
Eseguo tutti i benchmark per tre volte e prendo il miglior risultato in ogni caso.
Overclock e Cinebench R20
Con una tensione di 1,37 volt, sono riuscito a overcloccare tutti i core della 5950X a 4,5 GHz. Il sistema funziona in modo stabile. Sono riuscito ad avviare Windows a 4,6 GHz, ma il sistema continuava a bloccarsi. Con questa frequenza di clock su tutti i 16 core, ho ottenuto un punteggio multi-core di 11.220 in Cinebench, il 14 percento in più rispetto alla modalità stock. La CPU si scalda di 92° Celsius durante questo processo.
CPU-Z
Nel benchmark CPU-Z, l'aumento delle prestazioni della 5950X rispetto alla 3950X è simile a quello di Cinebench. Il fatto che la CPU AMD polverizzi la concorrenza di Intel nel multi-core è dovuto all'aumento di sei core. Tuttavia, anche la differenza nel single core è notevole. Il 3950X era ancora 72 punti dietro l'i9-10900K, il 5950X è ora 102 punti avanti al processore Intel.
7-Zip
Nel benchmark integrato di 7-Zip - ho scelto la dimensione standard "Dictonary size" di 32 MB - la differenza rispetto al predecessore è minore: il 5950X gestisce poco più di 2000 istruzioni al secondo (MIPS) in più, il che corrisponde all'1,5 percento. Con questo risultato AMD si lascia alle spalle la concorrenza di Intel, ma ciò è dovuto ai sei core in più.
Blender bmw27
Anche l'aumento delle prestazioni di Blender rispetto al suo predecessore è gestibile. Il nuovo modello di punta di AMD esegue il rendering della scena di riferimento un secondo più velocemente del suo predecessore. Rispetto a Intel, la 5950X è più veloce del 27 percento.
Freno a mano
La differenza tra il 5950X e il 3950X è di un solo secondo anche nella prova di Handbrake. Il 5950X codifica il trailer 4K di "The Dark Knight Rises", della durata di 88 secondi e 645 MB, circa due percento più velocemente con i preset "Fast 1080p30" di Handbrake. Rispetto alla 10900K, invece, è più veloce di circa il 14 percento.
Fotoshop
Nel benchmark, il 5950X ha prestazioni migliori di circa il 14 percento rispetto al 3950X e di circa il 23 percento rispetto al 10900K.
PCMark 10
La 5950X è migliore dell'otto percento rispetto al suo predecessore nel benchmark PCMark 10. Questo benchmark si occupa di provare vari scenari di lavoro come il tempo di caricamento delle applicazioni, l'efficienza nei fogli di calcolo, la navigazione o l'editing di foto e video. In base a ciò viene calcolato un punteggio. Rispetto al 10900K, la CPU alla prova ha un vantaggio del quattro percento.
Fire Strike, Fire Strike Ultra, Time Spy e Time Spy Ultra
I benchmark di gioco sintetici forniscono un primo sguardo alle prestazioni nei giochi. Ho omesso il punteggio complessivo, che è calcolato dai risultati della scheda grafica e della CPU. Questo perché il punteggio della GPU è molto incoerente. Ho riscontrato differenze di oltre 1000 punti in questo caso.
In tre benchmark, il nuovo modello di punta di AMD lascia la concorrenza di Intel molto indietro. In Time Spy, invece, il Team Red rimane dietro al Team Blue. Sui quattro benchmark, tuttavia, la 5950X è in vantaggio di circa il 24 percento rispetto alla 10900K. Rispetto al suo predecessore, la 5950X ha prestazioni migliori del 18 percento.
I giochi
Come puoi vedere, il Ryzen 9 5950X si comporta in modo simile al 10900K in quasi tutti i giochi e le risoluzioni. L'eccezione è rappresentata da "Strange Brigade". Questo gioco generalmente funziona peggio con i processori AMD che con quelli Intel. Per questo motivo lo escludo dalla presentazione degli FPS medi. Tuttavia, il gioco dimostra che Intel è ancora favorito da alcuni giochi.
Alla risoluzione di 1080p, la differenza tra AMD e Intel è di un solo FPS. Il 10900K non è quindi nemmeno un percento più potente della 5950X nei giochi. A 1440p, la differenza è di due FPS, che corrisponde a circa il due percento. Alla risoluzione di 2160p, i due sono alla pari.
Rispetto al suo predecessore, AMD può migliorare in modo significativo: È del 18 percento a 1080p, del 13 percento a 144p e del 10 percento a 2160p.
Compare con il suo predecessore: AMD può migliorare in modo significativo: è del 18 percento a 1080p, del 13 percento a 144p e del 10 percento a 2160p.
Conclusione: più prestazioni, soprattutto nei giochi
Rispetto al suo predecessore, il 3950X, la differenza è particolarmente significativa nei giochi. Nelle applicazioni, la differenza tra le due generazioni è compresa tra poco più dell'uno e il 24 percento.
La 5950X è un'ottima scelta.
La 5950X è sicuramente interessante per chi lavora con applicazioni che privilegiano molti core. A differenza del suo predecessore, però, questo processore si rivolge anche ai giocatori. Ciò significa che il 5950X colma il divario tra i processori consumer e quelli per workstation ancora di più rispetto al 3950X. A chi si rivolge il 5950X? Per chi vuole il meglio di entrambi i mondi: tanti core e buone prestazioni in single-core.
Con 819 franchi, il processore costa 10 franchi in meno rispetto al suo predecessore al momento dell'uscita. Se si considera l'aumento delle prestazioni, si tratta di un ottimo prezzo. Intel non aveva ancora un prodotto paragonabile al momento dell'uscita del 3950X e il 5950X non ha certo rivali. <p
Kevin Hofer
Senior Editor
kevin.hofer@digitecgalaxus.chTecnologia e società mi affascinano. Combinarle entrambe e osservarle da punti di vista differenti sono la mia passione.
Videogiochi
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
Videogiochi
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
Informatica
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
Test del prodotto
Le nostre esperte ed esperti mettono alla prova i prodotti e le loro applicazioni. In modo indipendente e neutrale.
Visualizza tutti
