Test del prodotto
Ryzen 5000: AMD stabilisce nuovi standard
di Kevin Hofer
Ryzen 5 5600X: la nuova CPU da gioco economica?
5.11.2020
Traduzione: tradotto automaticamente
Ryzen 5 5600X è il modello più piccolo della serie Ryzen 5000. Tuttavia, non ha bisogno di nascondersi dai suoi fratelli più grandi e dalla concorrenza, poiché racchiude più potenza di qualsiasi CPU entry-level che l'ha preceduta.
Ho definito il Ryzen 5 3600X come la migliore CPU tuttofare. Il suo successore ha quindi un bel da fare. Il Ryzen 5 5600X supera questa sfida a pieni voti. Fa davvero un salto di qualità nei settori chiave, in particolare quello dei giochi.
Il processore in dettaglio
Se sei interessato ad approfondire l'architettura Zen 3, clicca sull'articolo qui sotto. Vi ho riassunto tutto ciò che è importante.
Ecco le caratteristiche del chip rispetto alla concorrenza e al predecessore indiretto 3600XT in dettaglio:
| Processore | Microarchitettura/processo di produzione | Cores / Threads | Base / boost clock (GHz) | TDP (Watt) | Cache L3 (MB) | Lanciate PCIe | Supporto alla memoria | Prezzo (al 05.10.2020) | Prezzo per filo (a partire dal 05.10.2020) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 5 5600X | Zen 3 / 7 nm | 6 / 12 | 3,7 / 4,6 | 65 | 32 | 24 PCIe 4.0 | Doppio canale DDR4-3200 | 299 | 24,90 |
| Ryzen 5 3600XT | Zen 2 / 7 nm | 6 / 12 | 3,8 / 4,5 | 65 | 32 | 16 PCIe 4.0 | Doppio canale DDR4-3200 | 232 | 19,35 |
| Core i5-10600K | Lago della Cometa / 14nm++ | 6 / 12 | 4,1 / 4,8 | 125 | 12 | 16 PCIe 3.0 | Doppio canale DDR4-2666 | 252 | 21 |
A differenza dei modelli Ryzen 9 5950X e 5900X di fascia alta, il processore ha la concorrenza di Intel: il Ryzen 5 5600X deve competere con l'Intel i5-10600K, poiché entrambi hanno sei core e dodici thread. Purtroppo non ho dati sul suo predecessore, il Ryzen 5 3600X. Dovrai accontentarti del refresh del processore, il Ryzen 5 3600XT.
Rispetto al 3600XT, il 5600X ha un boost clock superiore di 100 MHz. A 3,6 GHz, il clock di base è inferiore di 100 MHz rispetto al 5600XT. Non sembra molto, ma grazie alle innovazioni dell'architettura Zen 3, c'è comunque un salto di prestazioni a parità di consumi. Il 5600X è l'unico processore della serie Ryzen 5000 che viene fornito con un radiatore: il Wraith Stealth.
Allestimento e metodo di prova
Per la recensione ho utilizzato i seguenti componenti:
Attivo XMP nel BIOS. Per il resto lascio tutto su default, tranne che nel sottotitolo "Overclocking". Utilizzo AGESA V2 1.1.0.0 per il BIOS e la versione 2.10.13.408 per il driver del chipset. Windows 10 è in esecuzione con la versione 2004.
Il metodo di test si basa sulle mie recensioni di schede grafiche. Ecco una panoramica dei vari benchmark:
- Cinebench R20
- CPU-Z Benchmark
- Blender
- Handbrake
- 7-Zip
- Photoshop
- PCMark 10
- Fire Strike / Fire Strike Ultra
- Time Spy / Time Spy Extreme
- Giochi: "Assassin's Creed Odyssey", "Civilisation VI: Gathering Storm", "Deus Ex: Mankind Divided", "Far Cry 5", "Gears 5", "Red Dead Redemption 2", "Strange Brigade" e "Shadow of the Tomb Raider"
Eseguo tutti i benchmark per tre volte e prendo il miglior risultato in ogni caso.
Overclock e Cinebench R20
Come sempre nelle recensioni di CPU, sono consapevole che il potenziale di overclocking con il dissipatore ad aria Noctua è limitato. Probabilmente potrei raggiungere frequenze di clock più elevate con un AIO. Tuttavia, dato che la maggior parte delle persone raffredda le proprie CPU ad aria, la prova con il raffreddamento ad aria è più significativa. Inoltre, non sono un overclocker professionista. Se hai un AIO o un raffreddamento ad acqua personalizzato, puoi raggiungere temperature migliori. Tuttavia, il potenziale di overclock di Ryzen 5 5600X è impressionante per un processore AMD. Sono riuscito a overcloccare i sei core a 4,7 GHz senza che la CPU si scaldasse troppo.
Come riferimento, ho eseguito il benchmark Cinebench R20. Con le impostazioni standard, il Ryzen 5 5600X raggiunge un punteggio multi-core di 4306, con il processore che si riscalda a 63° Celsius e funziona a 4,4 GHz su tutti i core. In questo modo è più fresco di quattro gradi rispetto al concorrente di Intel, che raggiunge i 67° Celsius in Cinebench R20. La 3600XT raggiunge i 75° Celsius. Il salto nel singolo core è notevole: 595 punti. La 3600XT ne ha ottenuti 521, il che corrisponde a un aumento del 14 percento. Con il multi-core, l'incremento è addirittura del 17 percento.
Con una tensione di 1,35 volt, sono riuscito a overcloccare il 5600X a 4,7 GHz su tutti i core. Il sistema funziona in modo stabile. Sono riuscito ad avviare Windows a 4,8 GHz, ma il sistema continuava a bloccarsi. Con questa frequenza di clock, ho ottenuto un punteggio multi-core di 4654 in Cinebench, l'8 percento in più rispetto alla modalità stock. La CPU si scalda di 83° Celsius durante questo processo.
CPU-Z
Nel benchmark CPU-Z, l'aumento delle prestazioni della 5600X rispetto alla 5600XT è del 18 percento in single core e del 14 percento in multi core. Anche la concorrenza di Intel batte nettamente la CPU di AMD: del 15 percento in Single Core e del 21 percento in Multi Core.
7-Zip
Anche nel benchmark integrato di 7-Zip - ho scelto la "dimensione dizionario" standard di 32 MB - la differenza con la 3600XT è notevole: la 5600X gestisce oltre 18.000 istruzioni al secondo (MIPS) in più, il che corrisponde a un enorme 21 percento in più. AMD si lascia alle spalle la concorrenza di Intel con il 32 percento in più - e con lo stesso numero di core.
Blender bmw27
L'aumento delle prestazioni in Blender rispetto alla 3600XT non è così elevato. Il nuovo processore AMD esegue il rendering della scena di riferimento 14 secondi più velocemente rispetto al suo predecessore. Ciò corrisponde a circa il 6 percento. Rispetto all'Intel, il 5900X è più veloce di 16 secondi.
Handbrake
Nella prova di Handbrake, il vantaggio della 5600X rispetto alla 3600XT è dell'otto percento. La 5600X codifica il trailer 4K di "The Dark Knight Rises", della durata di 88 secondi e 645 MB, 12 secondi più velocemente del suo concorrente Intel utilizzando i preset "Fast 1080p30" di Handbrake.
Fotoshop
Il benchmark Photoshop di Puget Systems prevede diversi carichi di lavoro. Puoi trovare informazioni più dettagliate qui. Alla fine, il benchmark calcola un punteggio basato su una workstation di riferimento. In questo modo si ottengono 1000 punti. La piccola differenza rispetto alla workstation di riferimento, che è dotata di componenti più vecchi, può essere spiegata dalla RAM: La workstation ha 64 GB di RAM installata, mentre il testbench ne ha solo 16, quindi dovresti ignorare il risultato della workstation di riferimento. Molto più importanti sono i risultati dei singoli processori del mio testbench.
Nel benchmark, il 5600X si comporta circa il 21 percento meglio del 3600XT e circa il 20 percento meglio del 10600K. Si tratta di un notevole balzo in avanti nelle prestazioni.
PCMark 10
Al cinque percento, il salto quasi generazionale in PCMark 10 è significativamente inferiore. Il benchmark prova vari scenari come il tempo di caricamento delle app, l'efficienza nei fogli di calcolo, la navigazione o l'editing di foto e video. Da questi calcola un punteggio. Rispetto al 10600K, la CPU alla prova ha un vantaggio del nove percento.
Fire Strike, Fire Strike Ultra, Time Spy e Time Spy Ultra
I benchmark di gioco sintetici forniscono un primo sguardo alle prestazioni nei giochi. Ho omesso il punteggio complessivo, che è calcolato dai risultati della scheda grafica e della CPU. Questo perché il punteggio della GPU è molto incoerente. In questo caso ho riscontrato differenze di oltre 1000 punti.
In due benchmark di Fire Strike, la nuova CPU AMD sbaraglia facilmente la concorrenza di Intel. AMD vince anche nei benchmark di Time Spy, ma la differenza è minima. In tutti e quattro i benchmark, la 5600X è in vantaggio di circa il 19 percento rispetto alle altre due CPU.
I giochi
Oltre agli FPS medi, fornisco anche i tempi di frame in percentili per i giochi, ovvero 99 e 99,9. I valori misurati dei percentili sono tempi di frame misurati in millisecondi. In altre parole, gli intervalli di tempo da un'immagine all'altra o da un fotogramma all'altro. Lo scopo dei valori percentili è quello di ignorare i valori anomali isolati. 99 percentile significa che il 99 percento di tutti i valori misurati sono più veloci del valore misurato specificato. Se un valore nel grafico è di 95 FPS, il 99 percento sta girando a una velocità superiore a 95 FPS. Esattamente l'uno percento, invece, gira più lentamente di 95 FPS. Lo stesso vale per il 99,9 percentile. Per una migliore comparabilità, il risultato è stato convertito dai tempi in millisecondi al tradizionale valore FPS.
Come puoi vedere, il Ryzen 5 5600X si comporta meglio in alcuni giochi e peggio in altri rispetto al 10600K. L'unica grande differenza è in "Strange Brigade". Il gioco generalmente funziona peggio con i processori AMD che con quelli Intel. Per questo motivo lo escludo dalla presentazione degli FPS medi. Tuttavia, il gioco dimostra che Intel è ancora favorito da alcuni giochi.
In risoluzione 1080p, AMD è due FPS avanti rispetto a Intel con il 5600X. Nella risoluzione a 2160p, AMD e Intel sono a pari merito e nella risoluzione a 1440p, Intel è in vantaggio di un FPS.
Rispetto alla 3600XT, sono cambiate molte cose, soprattutto in Full HD: dodici FPS in più. In 1440p e 2160p è ancora un sei percento in più a testa.
Conclusione: il re segreto dei giochi deve condividere il suo posto
Nella mia recensione dell'Intel i5-10600K, ho descritto il processore come il re segreto del gaming. AMD sta seguendo l'esempio con il Ryzen 5 5600X. Il precedente sfavorito ha preso d'assalto con successo l'ultimo bastione di Intel, quello del gaming.
Nelle applicazioni, il 5600X è tra il 5 e il 21 percento più veloce del 3600XT. Rispetto alla CPU Intel, è addirittura più veloce del 32 percento. Il 5600X supera la concorrenza di Intel su tutta la linea. Quando si parla di CPU entry-level, al momento non c'è altra scelta che AMD, a parte il prezzo.
Con 299 franchi, il processore costa 20 franchi in più rispetto al suo predecessore, il 3600X, quando è stato lanciato. La CPU è la più costosa di tutti i processori della serie Ryzen 5000 di digitec. Espresso in percento: il 5600X costa il 7% in più. In termini di aumento delle prestazioni, tuttavia, il prezzo è giustificato e il 5600X è l'unico ad essere dotato di un sistema di raffreddamento. AMD può anche permettersi di far pagare un po' di più i processori dei modelli più piccoli. Tuttavia, il sovrapprezzo è elevato rispetto all'i5-10600K: il processore AMD costa il 19 percento in più. Ne vale davvero la pena? Se sei interessato solo al gaming, l'i5 è probabilmente la scelta migliore per chi è attento al budget. Ma se utilizzi altre applicazioni, il 5600X vale il costo aggiuntivo. E dato che il 5600X è più efficiente, il sovrapprezzo dovrebbe evaporare nel tempo. Un mondo in controtendenza: improvvisamente Intel ha il prezzo più conveniente per i principianti e non più AMD.
Kevin Hofer
Senior Editor
kevin.hofer@digitecgalaxus.chTecnologia e società mi affascinano. Combinarle entrambe e osservarle da punti di vista differenti sono la mia passione.
Videogiochi
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
Videogiochi
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
Informatica
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
15 commenti
later