Odio il nuovo look di «Shrek 5»
Per 25 anni Shrek è stato l'eroe anti-Disney. Ora, all'improvviso, sembra uno qualsiasi dei personaggi animati del catalogo standard del gruppo. Che diavolo è successo?
Non so come la pensi tu. Ma io non riesco proprio a farmi prendere da questo nuovo trailer di «Shrek». Non è nemmeno una questione di umorismo o cose del genere. La battuta «Un giretto col pupazzo di neve?» è addirittura fantastica. Ciuchino non è di certo la regina dei ghiacci, ma l'allusione è geniale.
Fin qui mi sembra tutto a posto. Quando la serie «Shrek» debuttò nel 2001, rappresentava già una sorta di antitesi della Disney: i personaggi non erano carini, il mondo non era perfetto e le battute erano irriverenti. I personaggi delle fiabe erano nevrotici e l'eroe era un orco scontroso che preferiva vivere da solo nella palude e scoreggiare nel fango piuttosto che salvare il mondo. Erano proprio questi aspetti un po' grezzi a rendere la serie così affascinante.
Proprio come il suo stile di animazione spigoloso. Ed è proprio questo che la DreamWorks ha ora completamente stravolto. Il risultato?
Da far vomitare pure gli orchi.
Badum-tss.
Il filtro di bellezza per orchi
Seriamente: non posso mica essere l'unico ad averlo notato?! Voglio dire: sì, certo, Shrek è Shrek. Ciuchino è Ciuchino. Fiona è sempre Fiona. Eppure sembrano tutti come se qualcuno avesse cercato di ridisegnare le figure semplicemente a memoria, invece di riprendere ciò che c'era già. Così... uncanny. La somiglianza c'è, è vero. Ma c'è qualcosa che non quadra.
Naturalmente, la tecnica di animazione si è evoluta. Ma non è questo. Sono passati 25 anni dal primo «Shrek». L'illuminazione è migliorata, le texture sono più dettagliate e l'animazione dei volti è più complessa. Neanch'io mi aspetto davvero che un film del 2026 debba avere lo stesso aspetto di uno del 2001.
Ciononostante: nei primi quattro film ho sempre avuto la sensazione che fossero gli stessi personaggi a essere animati con strumenti sempre più avanzati. In «Shrek 5» sembra quasi che i personaggi siano stati sostituiti da dei sosia.
Fonte: DreamWorks Animations
Ora è tutto più armonioso. Più morbido. Più liscio. Le espressioni facciali sono decisamente più marcate. Gli occhi più grandi. Ciuchino e Shrek fanno delle smorfie che, in alcuni momenti, sembrano uscite da un cartone animato sotto steroidi. Ma che succede?! Dove sono finiti gli originali grezzi? Le imperfezioni? Perché sembrano tutti come se fossero stati ritoccati con un filtro di bellezza generico?
Mi metto alla ricerca di risposte – e ne trovo davvero.
Non si tratta solo di «Shrek 5»
Dalla fine del 2023, la DreamWorks, lo studio di animazione che ha realizzato «Shrek», è nel pieno di una profonda riorganizzazione. NBCUniversal, la società madre, si è infatti prefissata l'obiettivo di ridurre in modo significativo i costi di produzione. In un primo momento sono stati eliminati decine di posti di lavoro nei reparti di produzione e tecnico, mentre in seguito sono stati colpiti praticamente tutti i settori dello studio. I media di settore hanno riportato di reparti che sono stati drasticamente ridimensionati, mentre DreamWorks annunciava contemporaneamente un nuovo modello di produzione che esternalizzava gran parte delle attività di animazione.
Il piano: meno lavoro in proprio, più partner esterni a prezzi vantaggiosi.
Al momento non è dato sapere se «Shrek 5» sia stato animato in parte da team esterni. È chiaro, tuttavia, che il film è stato realizzato nel bel mezzo di una fase in cui la DreamWorks stava cambiando radicalmente il proprio modo di lavorare – proprio nel momento in cui lo studio stava riscuotendo un discreto successo grazie a «Il gatto con gli stivali 2 – L'ultimo desiderio», «Il robot selvaggio» e «Kung Fu Panda 4».
A ciò si aggiunge un nuovo motore di rendering chiamato «Moonray», utilizzato dalla DreamWorks a partire da «Dragon Trainer – Il mondo nascosto» e che nel 2019 ha sostituito il suo predecessore, «Moonlight». A dire il vero, Moonray consente di ottenere illuminazioni fisicamente più precise e texture più morbide che mai. Inoltre, il motore è progettato per smussare le ombre nette ed eliminare le imperfezioni più evidenti.
In breve: tutto ciò che un tempo caratterizzava Shrek si è perso.
«Shrek» non è un rebranding
Forse «Shrek 5» sarà un film fantastico. Ovviamente, dopo aver visto solo un trailer, non posso giudicare seriamente se sarà all'altezza o meno. Ma se uno dei personaggi animati più amati di tutti i tempi, alla prima apparizione in una nuova avventura, suscita soprattutto una reazione – ovvero «Ma che diavolo è successo qui?!» – allora c'è da riflettere.
No, DreamWorks, «Shrek» non è un marchio che puoi reinventare a tuo piacimento. È una delle poche serie cinematografiche il cui fascino è indissolubilmente legato alla sua estetica. Con questo mondo leggermente ruvido, terroso e volutamente grezzo. La nuova versione, invece, dà l'impressione che tu abbia deciso che il tutto dovesse essere un po' più ordinato. Un po' più a misura di consumatore. Un po' meno paludoso.
Rimane un retrogusto sgradevole.
Scrivo di tecnologia come se fosse cinema – e di cinema come se fosse la vita reale. Tra bit e blockbuster, cerco le storie che sanno emozionare, non solo far cliccare. E sì – a volte ascolto le colonne sonore più forte di quanto dovrei.
Questa è un'opinione soggettiva della redazione. Non riflette necessariamente quella dell'azienda.
Visualizza tutti
