«Disclosure Day»: Spielberg spreca la sua idea migliore
Cosa succederebbe se domani venisse dimostrata l'esistenza di forme di vita extraterrestri? «Disclosure Day» pone questa domanda. Tuttavia, non ci fornisce una risposta.
Attenzione: questo è un articolo di opinione che contiene spoiler su «Disclosure Day». Guarda il film al cinema prima di continuare a leggere.
Cosa succederebbe se l'umanità ottenesse prove inconfutabili di non essere sola nell'universo? Non in un momento qualsiasi, non in teoria – ma oggi, adesso, bianco su nero e con dei testimoni pronti a parlare?
Steven Spielberg pone questa domanda. La costruisce con cura, le conferisce peso, le attribuisce due forti fazioni ideologiche, le affida Janusz Kaminski dietro la macchina da presa e la «leggenda in persona» John Williams per la colonna sonora – forse, a 94 anni, per l'ultima volta – e poi…
Poi abbandona la domanda.
Così.
Il segreto del formaggio di Appenzello
Eppure pensavo che Spielberg avesse compreso la sua stessa premessa e sapesse esattamente cosa c'è in gioco.
All'inizio, infatti, descrive un mondo sull'orlo del collasso: saccheggi, escalation politica, una potenziale terza guerra mondiale che sembra ormai questione di giorni. In questo mondo contrappone due fazioni, entrambe le quali potrebbero avere ragione. Il potere dell'omertà dice: la rivelazione potrebbe essere la goccia che fa traboccare il vaso e che porta al collasso definitivo della civiltà. La parte avversa definisce tutto ciò un'infantilizzazione: la presunzione di un'élite di decidere per l'intera umanità cosa essa possa sopportare e cosa no.
Non sono cartelloni di cartone. Sono posizioni vere e davvero scomode. Spielberg riesce addirittura per un attimo a farmi credere che «Disclosure Day» sia un thriller sugli alieni dal forte contenuto filosofico. Ma non lo è. Perché a un certo punto – dopo circa un'ora – mi rendo conto di cosa sia davvero «Disclosure Day»: un inseguimento ben orchestrato, il cui MacGuffin consiste solo per caso in prove relative agli alieni.
Fonte: Universal Pictures
Perché lo dico? Perché il segreto sugli alieni potrebbe essere sostituito da documenti governativi rubati. Oppure dalla ricetta segreta del formaggio di Appenzello. Da qualcosa che le persone potenti vogliono tenere nascosto. La trama non cambierebbe affatto. O l'inseguimento. O i cliché dei «buoni» che combattono per la libertà e della «cattiva» organizzazione non governativa.
Eppure, dal punto di vista narrativo, ci sarebbero tantissime cose da esplorare. Che effetto ha su una persona che per tutta la vita ha creduto in un potere divino? Cosa succede alle religioni che considerano l'uomo il coronamento del creato, se si scopre che l'universo non condivide questa visione? Cosa succede ai governi che traggono la propria legittimità dall'identità nazionale quando improvvisamente diventa chiaro che, su scala cosmica, tale identità non è altro che una nota a piè di pagina?
Spielberg accenna a queste questioni. Nella migliore delle ipotesi. Ma non si ferma mai abbastanza a lungo da azzardare una risposta. Il suo film si concentra fin troppo sulla messa in scena di questo inseguimento. Ma non c'è molto altro.
E questo non è nemmeno il peccato più grave di Spielberg.
Bigelow ha fatto di meglio
Analizziamo la questione: il fatto che la filosofia alla base di una delle più grandi domande della storia dell'umanità finisca rapidamente in un cassetto per lasciare spazio a un banale inseguimento è già abbastanza grave. Il fatto che nessuno dei due schieramenti si evolva – nessuno nutre dubbi, nessuno si lascia minimamente smuovere dalle argomentazioni della parte avversa – non migliora certo la situazione.
Ma la cosa più assurda è che Spielberg basa tutta la sua strategia di marketing su un unico momento: il Disclosure Day, il giorno in cui la verità viene finalmente a galla. E poi, nell'istante in cui finalmente arriva quel momento…
Nero. Titoli di coda. Come se qualcuno avesse calato il sipario nel bel mezzo dei fuochi d'artificio.
Ma mi sta prendendo in culo?!
Fonte: Universal Pictures
Conosco questo trucco. Anche Kathryn Bigelow lo ha utilizzato in «A House of Dynamite». Già allora la cosa mi aveva infastidito. Almeno Bigelow aveva già gettato le basi: racconta lo stesso incubo nucleare – diciannove minuti prima che una bomba atomica colpisca Chicago – per tre volte, da tre diverse prospettive, e spinge i suoi personaggi al limite, prima di lasciarci soli con un finale aperto, senza sapere se l'impatto sia stato sventato o meno.
È stata una vera e propria imposizione. Ma meritata.
«Disclosure Day» mi intrattiene bene per due ore e mezza – solo per poi presentarmi all'improvviso lo stesso conto di «A House of Dynamite». Ma con cosa dovrei riempire esattamente questo finale aperto? Cosa mi ha trasmesso questo film che mi permetta di rispondere alla domanda se l'umanità sia abbastanza matura per la verità o se verrà distrutta dalla verità?
Divertire e stimolare alla riflessione non sono la stessa cosa, caro Spielberg.
Questo non è lo Spielberg che conosciamo
Eppure il Maestro sa fare di meglio. Pensiamo ad esempio a «Jurassic Park» del 1993: un film sui dinosauri che non ha mai preteso di essere nulla di più – e che tuttavia fornisce argomenti più sostanziali a sostegno della sua premessa, a differenza di «Disclosure Day». Ad esempio: «L'uomo può giocare a fare Dio solo perché ne è capace?».
Da bambino trovavo questa scena noiosa. Oggi so che è la più importante di tutto il film.
Oppure «Minority Report», sempre di Spielberg: un film d'azione su un corpo di polizia che arresta le persone prima che commettano un crimine. Spielberg non solo ha realizzato questo film in modo avvincente, ma ha anche creato una delle riflessioni più incisive sul determinismo, il libero arbitrio e il controllo statale che Hollywood abbia mai visto.
Entrambi i film – «Jurassic Park» e «Minority Report» – non ostentavano le proprie ambizioni. Eppure, entrambi le hanno realizzate. «Disclosure Day», invece, non realizza nulla. Anzi. Dal punto di vista tecnico è impeccabile, ma dal punto di vista dei contenuti è privo di significato. E, a dire il vero, è proprio questo che mi fa più male.
Tu cosa ne pensi? «Disclosure Day» raggiunge il suo scopo o ha deluso pure te? Fammelo sapere nei commenti.
Scrivo di tecnologia come se fosse cinema – e di cinema come se fosse la vita reale. Tra bit e blockbuster, cerco le storie che sanno emozionare, non solo far cliccare. E sì – a volte ascolto le colonne sonore più forte di quanto dovrei.
Questa è un'opinione soggettiva della redazione. Non riflette necessariamente quella dell'azienda.
Visualizza tutti
