Test del prodotto
Il nuovo re della velocità Wi-Fi: il TP-Link Archer AX6000
di Martin Jud
Modalità ragno per chi ha un ragno sul soffitto?
4.2.2020
Traduzione: tradotto automaticamente
Cosa succede se le antenne di un router non vengono utilizzate come previsto? Quale perdita di prestazioni si può prevedere se il router funziona in modalità spider o dead spider?
Ho recentemente testato il TP-Links Archer AX6000 e l'ho eletto nuovo re del WiFi nel mio appartamento.
Il daccurda vuole sapere dopo il test se questo router può essere utilizzato anche a testa in giù - in modalità ragno con le antenne che puntano verso il basso - e quanto calano le prestazioni.
L'Archer può essere capovolto per assomigliare a un ragno? La potenza di trasmissione diminuisce in modalità ragno?
Siccome me lo sono chiesto in passato, sto riprendendo il router e confrontando il funzionamento normale con la modalità ragno e la modalità ragno morto (antenne ripiegate).
L'ambiente di prova
Il mio appartamento duplex di 120 m² è il mio parco giochi. I luoghi più difficili da raggiungere per il WiFi in questo appartamento sono l'ufficio e la camera da letto.
Modalità ragno vs. uso normale
Gambe a terra con quattro paia di occhi incollati: bello - è così che mi piace il router.
Per scoprire quanta potenza fornisce ora, utilizzo il software "NetSpot" e misuro la potenza del segnale in tutte le stanze. Il dispositivo di prova utilizzato è un Asus Zenbook Duo che supporta lo standard WiFi-6.
Modalità Spider vs. uso normale sulla banda di frequenza 5 GHz
La potenza del segnale è indicata in decibel milliwatt (dBm). Più basso è questo valore, più debole è il segnale. Se misuri la potenza del segnale direttamente nella stanza del router, in genere ottieni valori compresi tra -35 e -50 dBm, che corrispondono a un segnale forte. Il punto critico in termini di prestazioni è generalmente intorno ai -75 dBm.
Il risultato della modalità ragno a 5 GHz:
| Lieu | Modalità di funzionamento a 5 GHz
Intensità del segnale / Prestazioni | Utilizzo normale 5 GHz
Intensità del segnale |
|---|---|---|
| Entrée | -68 dBm / -9,7 % | -62 dBm |
| Salone | -45 dBm / -1,8 % | -44 dBm |
| Salle à manger | -60 dBm / -20,0 % | -50 dBm |
| Cucina | -64 dBm / -12,3 % | -57 dBm |
| Balcon | -76 dBm / -11,0 % | -68 dBm |
| Ridotto | -75 dBm / -17,2 % | -64 dBm |
| Salle de bains | -64 dBm / -30,6 % | -49 dBm |
| Ufficio di presidenza | -77 dBm / -5,8 % | -73 dBm |
| Buanderie | -77 dBm / -2,2 % | -75 dBm |
| Salle de bains (étage) | -76 dBm / -8,6 % | -70 dBm |
| Chambre | -74 dBm / +0,0 % | -74 dBm |
| Ø | -69 dBm / -10,1 % | -62 dBm |
Nella camera da letto, la modalità spider può essere misurata rispetto al funzionamento in modalità normale, per altri luoghi non direi lo stesso. Complessivamente, il router perde il 10,1% delle sue prestazioni.
Visualmente, ecco come appaiono le due modalità:
Modalità Spider vs. uso normale sulla banda di frequenza a 2,4 GHz
Il WiFi a 2,4 GHz offre una maggiore portata, ma una minore velocità di trasmissione dei dati.
Ecco le prestazioni del router in modalità spider a 2,4 GHz:
| Lieu | Modalità di funzionamento a 2,4 GHz
Intensità del segnale / Prestazioni | Utilizzo normale 2,4 GHz
Intensità del segnale |
|---|---|---|
| Entrée | -55 dBm / +5,2 % | -58 dBm |
| Salone | -39 dBm / -3,2 % | -38 dBm |
| Salle à manger | -54 dBm / -20,6 % | -45 dBm |
| Cucina | -57 dBm / -11,3 % | -51 dBm |
| Balcon | -66 dBm / -8,2 % | -61 dBm |
| Ridotto | -72 dBm / -23,3 % | -58 dBm |
| Salle de bains | -53 dBm / -15,2 % | -46 dBm |
| Ufficio di presidenza | -70 dBm / -4,2 % | -67 dBm |
| Buanderie | -68 dBm / -2,0 % | -67 dBm |
| Salle de bains (étage) | -60 dBm / -9,1 % | -55 dBm |
| Chambre | -69 dBm / -14,6 % | -60 dBm |
| Ø | -60 dBm / -9,3 % | -55 dBm |
Il ragno non riesce a diffondere la sua rete.... L'unica area che riesce a migliorare è l'ingresso con un +5,2%. In tutti gli altri casi perde il 9,3%. Dal momento che offre comunque una buona media di -60 dBm, la modalità spider a 2,4 GHz può essere utilizzata con tranquillità.
Ecco le mappe di calore che mettono a confronto la modalità ragno a 2,4 GHz e la modalità normale:
Modalità ragno morto vs. uso normale
A differenza della modalità ragno, penso che la modalità ragno morto possa essere utilizzata quotidianamente se montata a parete in verticale.
Il router sta in piedi normalmente, con le gambe antenne piegate.
Modalità ragno morto vs uso normale sulla banda di frequenza dei 5 GHz
Ancora una volta, misuro l'intero appartamento:
| Lieu | Modalità di morte 5 GHz
Intensità del segnale / Prestazioni | Utilizzo normale 5 GHz
Intensità del segnale |
|---|---|---|
| Entrée | -68 dBm / -9,7 % | -62 dBm |
| Salone | -49 dBm / -11,8 % | -44 dBm |
| Salle à manger | -64 dBm / -27,5 | -50 dBm |
| Cucina | -64 dBm / -11,8 % | -57 dBm |
| Balcon | -73 dBm / -7,0 % | -68 dBm |
| Ridotto | -78 dBm / -21,9 % | -64 dBm |
| Salle de bains | -60 dBm / -22,4 % | -49 dBm |
| Ufficio di presidenza | -78 dBm / -6,3 % | -73 dBm |
| Buanderie | -76 dBm / -0,9 % | -75 dBm |
| Salle de bains (étage) | -67 dBm / +4,3 % | -70 dBm |
| Chambre | -76 dBm / -2,0 % | -74 dBm |
| Ø | -68 dBm / -9,5 % | -62 dBm |
Rispetto al ragno vivo, quello morto ottiene un punteggio superiore dello 0,6% ed è in testa al primo piano. Nel bagno del primo piano può addirittura raggiungere i valori migliori. Tuttavia, il segnale è mediamente più debole del 9,5% rispetto al funzionamento normale.
Mappe di calore comparative della modalità ragno morto a 5 GHz:
Modalità ragno morto vs. uso normale sulla banda di frequenza 2,4 GHz
Un'ultima volta, giro per l'appartamento al rallentatore. Il ragno morto, capitolo secondo:
| Lieu | Modalità di morte 2,4 GHz
Intensità del segnale / Prestazioni | Utilizzo normale 2,4 GHz
Intensità del segnale |
|---|---|---|
| Entrée | -57 dBm / +1,7 | -58 dBm |
| Salone | -43 dBm / -14,2 % | -38 dBm |
| Salle à manger | -52 dBm / -15,0 % | -45 dBm |
| Cucina | -56 dBm / -10,3 % | -51 dBm |
| Balcon | -65 dBm / -5,7 % | -61 dBm |
| Ridotto | -68 dBm / -17,2 % | -58 dBm |
| Salle de bains | -55 dBm / -19,6 % | -46 dBm |
| Ufficio di presidenza | -70 dBm / -3,9 % | -67 dBm |
| Buanderie | -61 dBm / +9,5 % | -67 dBm |
| Salle de bains (étage) | -54 dBm / +1,8 % | -55 dBm |
| Chambre | -59 dBm / +2,5 % | -60 dBm |
| Ø | -58 dBm / -5,4 % | -55 dBm |
Il risultato mi ha un po' sorpreso. La modalità ragno morto a 2,4GHz riesce ad alimentare l'intero piano superiore, anche meglio del funzionamento normale. Anche l'ingresso beneficia di un piccolo extra con questa modalità. Ma nel complesso, anche questa modalità non è una buona idea e perde il 5,5%.
Le mappe di calore:
Cartella di valutazione: viva o morta, la modalità ragno non è gégé
Il confronto complessivo mostra chiaramente che nessuna delle due modalità è pratica:
| Performance Ø 5 GHz
Intensità del segnale / Prestazioni | Performance Ø 2,4 GHz
Intensità del segnale / Prestazioni | |
|---|---|---|
| Utilizzo normale | -62 dBm | -55 dBm |
| Mode araignée | -69 dBm / -10,1 % | -60 dBm / -9,3 % |
| Mode araignée morte | -68 dBm / -9,5 % | -58 dBm / -5,4 % |
Dopo tutto, la modalità ragno morto ha portato un miglioramento delle prestazioni nella fase a 2,4GHz; non l'ho dimenticato. Il fatto che il router perda il 10% e non il 20% delle sue prestazioni è positivo, nonostante la mancanza di una solida base di confronto. In effetti, mi aspettavo perdite maggiori.
Tuttavia, questo esperimento con le modalità spider mostra chiaramente che non solo la posizione del router, ma anche la disposizione delle antenne ha una notevole influenza sul funzionamento.
Martin Jud
Senior Editor
martin.jud@digitecgalaxus.chLa mia musa ispiratrice si trova ovunque. Quando non la trovo, mi lascio ispirare dai miei sogni. La vita può essere vissuta anche sognando a occhi aperti.
Informatica
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
Rete
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
18 commenti
later