Test del prodotto
Intel i9-11900K: di nuovo in cima alle classifiche dei migliori processori di gioco con due core in meno?
di Kevin Hofer
Intel Core i9-10900K: l'ultimo del suo genere
20.5.2020
Traduzione: tradotto automaticamente
Da oggi è possibile acquistare un processore Intel Comet Lake S. La linea è guidata dall'i9-10900K. Questo chip è senza dubbio il miglior processore attualmente disponibile per i videogiochi, ma dovrai scavare nelle tue tasche per acquistarlo.
Il chip in dettaglio
L'ammiraglia Core i9-10900K ha 10 core e 20 thread. Il processore è "sbloccato", il che significa che il suo moltiplicatore non è bloccato. È quindi adatto all'overclocking.
È prodotto con tecnologia a 14 nm, basata sull'architettura Skylake di Intel. Non ci sono grandi cambiamenti in termini di istruzioni per clock (IPC) o di proprietà della CPU. Sulla carta, l'i9-10900K supporta memorie fino a DDR4-2933, ma le generazioni precedenti funzionavano già con memorie più veloci.
Il 10900K ha tre velocità di boost: la normale velocità Turbo Boost di 5,1 GHz, la velocità Turbo Boost 3.0 di 5,2 GHz e l'Intel Thermal Velocity Boost Turbo di 5,3 GHz. La CPU raggiunge queste velocità a seconda delle funzioni e della temperatura. La velocità massima di 5,3 GHz è disponibile solo a temperature inferiori a 70 °C.
Intel elenca i turbo all-core a 4,8 GHz e 4,9 GHz con Thermal Velocity Boost. Il TDP è di 125 W. Realisticamente, il 10900K consumerà molta più energia con una frequenza all-core di 4,8 GHz. Una nota: poiché al momento non dispongo di un metodo affidabile per misurare il consumo energetico della CPU, non fornirò alcuna informazione in merito. Meglio nessun dato che un dato non corretto.
L'i9-10900K costa poco meno di 600 franchi al momento del lancio. Il suo predecessore, l'i9-9900K, costava lo stesso quando è stato rilasciato alla fine del 2018. Il 10900K compete con il Ryzen 9 3900X in termini di core e specifiche. Attualmente costa 137 franchi in meno.
Il predecessore 9900K costa lo stesso alla fine del 2018.
Il predecessore 9900K ha raggiunto i suoi limiti in termini di dissipazione del calore. Intel ha quindi apportato alcune ottimizzazioni al Core i9-10900K. Il chip stesso è più sottile e la piastra di distribuzione del calore, nota anche come IHS (Integrated Heat Spreader), è più spessa. Questo dovrebbe migliorare il trasferimento del calore. Intel lo chiama "Thin Die STIM". La piastra di distribuzione del calore è ancora saldata.
La grafica integrata è costituita da una piastra di distribuzione del calore, nota anche come IHS (Integrated Heat Spreader).
La grafica integrata è la Intel UHD Graphics 630, che era già installata nel modello precedente.
Nuovo socket
Il 10900K richiede il socket LGA 1200, quindi è necessaria una nuova scheda madre per far funzionare i chip di decima generazione. Le schede madri più vecchie non sono compatibili. Le schede madri funzionano con i chipset Z490, B460 o H410.
Cosa offrono queste schede? A parte gli aspetti che variano da produttore a produttore e da scheda a scheda - come VRM, connettività e così via - la Z490 non è molto diversa dalla Z390. Le soluzioni Ethernet da 2,5 Gb sono più comuni poiché Intel le supporta ufficialmente con il chip Foxville, così come il Wi-Fi 6.
Allestimento e metodologia di prova
Per la recensione ho usato i seguenti componenti:
Attivo XMP nel BIOS. Per il resto lascio tutto su default, tranne che nel sottotitolo "Overclocking". Utilizzo i driver forniti da MSI e Intel e Windows 10 è in esecuzione con la versione 1909.
La metodologia di test è stata adottata da MSI e Intel.
La metodologia di test si basa sulle nostre recensioni di schede grafiche. Tuttavia, ho rivisto la metodologia dalla sua introduzione. Per questo motivo, ecco una panoramica dei vari benchmark:
Eseguo tutti i benchmark tre volte e prendo il risultato migliore.
Overclock e Cinebench R20
Siccome sto eseguendo le prove a casa a causa del coronavirus, mi limito all'overclocking con il dissipatore Noctua. Sono consapevole che questo significa che non posso fare dichiarazioni effettive sul potenziale di overclocking, ma alla fine delle prove posso dire che non c'è molto margine di miglioramento con il raffreddamento ad aria. Per me, 5 GHz su tutti i core erano il limite.
Come riferimento, ho eseguito il benchmark Cinebench R20. Con le impostazioni standard, l'i9-10900K raggiunge un punteggio di 514 in single core e di 6235 in multi-core, con un riscaldamento del processore di 73° Celsius. Per fare un confronto: il Ryzen 9 3900X raggiunge un punteggio single core di 504 e un punteggio multi core di 7177 con due core in più. Il concorrente con lo stesso raffreddamento raggiunge solo 67° Celsius.
A 5 GHz, cioè 200 MHz in più rispetto al Turbo, su tutti e dieci i core, ho raggiunto il limite con il dissipatore Noctua: misuro 93° Celsius con HWiNFO64. Questo mi dà un punteggio di 6408.
Se vuoi overcloccare l'i9-10900K, hai bisogno di un buon raffreddamento. Un potente AIO o un raffreddamento ad acqua personalizzato è un must. Ma anche senza overclockare il componente, devi garantire una capacità di raffreddamento sufficiente nel tuo sistema. Il minimo indispensabile è un raffreddatore ad aria di qualità superiore.
CPU-Z
7-Zip
Nel benchmark integrato di 7-Zip - seleziono la dimensione standard "Dictonary size" di 32 MB - il 10900K raggiunge 86 808 istruzioni al secondo (MIPS). Il Ryzen 3900X raggiunge circa il 23 percento di MIPS in più, grazie ai due core in più.
Blender bmw27
L'i9-10900K è un enorme passo avanti per gli utenti di Blender. Rispetto all'i9-9900KF, la nuova ammiraglia calcola circa il 14 percento più velocemente. Tuttavia, è ancora inferiore del 6 percento rispetto al Ryzen 9 3900X.
Freno a mano
Anche l'i9-10900K è in ritardo rispetto al 3900X in Handbrake. Il chip Intel codifica il trailer 4K di "The Dark Knight Rises", della durata di 88 secondi e 645 MB, circa il percento in meno con i preset "Fast 1080p30" di Handbrake.
Fotoshop
PCMark 10
Fire Strike, Fire Strike Ultra, Time Spy e Time Spy Ultra
Il 900K è sempre il più veloce, tranne che in Time Spy Extreme. In questo caso, il Ryzen 9 3900X sembra beneficiare maggiormente dei due core. In tutti e quattro i benchmark, il 10900K è più veloce del tre percento rispetto al 3900X e del due e mezzo percento rispetto al 9900K. Il confronto con il 9900K sembra piccolo, ma se consideri che il 9900K è overcloccato e il 10900K funziona con le impostazioni stock, il risultato è buono.
I giochi
La grande differenza in "Strange Brigade" è impressionante. Posso spiegarlo solo con il fatto che la combinazione CPU/GPU è migliore nel 10900K. In ogni caso, una cosa è chiara: Intel è ancora in vantaggio nei giochi. I giochi ad alta intensità di CPU come "Civilization", in particolare, beneficiano dell'elevata frequenza di clock dell'i9-10900K.
Conclusione: se vuoi essere il re del gaming, paghi molto
Chi dovrebbe acquistare la decima generazione?
Kevin Hofer
Senior Editor
kevin.hofer@digitecgalaxus.chTecnologia e società mi affascinano. Combinarle entrambe e osservarle da punti di vista differenti sono la mia passione.
Videogiochi
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
Informatica
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
Test del prodotto
Le nostre esperte ed esperti mettono alla prova i prodotti e le loro applicazioni. In modo indipendente e neutrale.
Visualizza tutti
