Test del prodotto

Il re segreto del gioco: i5-10600K

Kevin Hofer
20.5.2020
Traduzione: tradotto automaticamente

Con l'i5-10600K, Intel vuole raggiungere il Ryzen 5 3600X di AMD in termini di core. L'i5 è dotato di sei core e di hyperthreading. Come dimostra la prova, le prestazioni nei giochi sono il vero punto forte del processore. Si avvicina a un i9-10900K di serie.

Intel è ancora il re quando si parla di gaming. Lo dimostra la recensione dell'i9-10900K. Con l'i5-10600K, Intel lo dimostra anche nella fascia media. Il nuovo i5 si avvicina all'i9-10900K nei nostri benchmark di gioco. Ma non è tutto: grazie all'hyperthreading e ai sei core, il processore è in grado di competere con il Ryzen 5 3600X (7nm) nelle applicazioni nonostante la vecchia tecnologia di produzione a 14nm.

Il chip in dettaglio

Il cambiamento più importante dell'i5-10600K rispetto al suo predecessore è l'hyperthreading. Il 10600K è un processore a sei core con dodici thread e un clock di base di 4,1 GHz. La frequenza massima di boost è di 4,8 GHz nel single core e di 4,5 GHz nel multi core.

Il processore è "sbloccato", il che significa che può essere overcloccato. È dotato di grafica Intel UHD 630 integrata. Il suo TDP è di 125 W, ovvero 30 W in più rispetto al modello precedente. Supporta 16 corsie PCIe 3.0, fino a 128 GB di RAM DDR4-2666 a doppio canale e ha una cache L3 di 12 MB.

Per l'Intel Core i5-10600K è necessaria una nuova scheda madre con socket LGA 1200. Se stai considerando il processore, devi includere la scheda madre nel costo. Il processore costa poco meno di 320 franchi al momento del lancio. La concorrenza di AMD, il Ryzen 5 3600X, anch'esso con sei core e dodici thread, costa 232 franchi (al 20 maggio 2020). Si tratta di un prezzo inferiore del 38 percento.

Allestimento e metodologia di prova

Per la recensione ho utilizzato i seguenti componenti:

Attivo XMP nel BIOS. Per il resto lascio tutto su valori predefiniti, tranne l'overclock, di cui parlerò più avanti. Utilizzo i driver forniti da Asus e Intel e la versione 1909 di Windows 10.

La metodologia di test è stata sviluppata in base alle esigenze del cliente.

La metodologia di test si basa sulle nostre recensioni di schede grafiche. Tuttavia, ho rivisto la metodologia dalla sua introduzione. Per questo motivo, ecco una panoramica dei vari benchmark:

Eseguo tutti i benchmark tre volte e prendo il risultato migliore. Per i giochi utilizzo le impostazioni predefinite più alte possibili. Poiché né l'i5-9600K né il Ryzen 3600X sono a mia disposizione per un confronto, utilizzo i risultati di varie riviste specializzate e database.

Overclock e Cinebench R20

Siccome sto effettuando le prove a casa a causa del coronavirus, sto limitando l'overclocking al radiatore Noctua. Sono consapevole che questo significa che non posso fare alcuna dichiarazione sul potenziale di overclock massimo, ma posso dire, alla fine delle prove: l'i5 può essere overcloccato a 5 GHz su tutti e sei i core anche con il dissipatore a torre singola di Nocuta.

Come riferimento, l'i5 può essere overcloccato a 5 GHz su tutti e sei i core.

Prima di tutto attivo l'overclock AI di Asus sul profilo Extreme. Il 10600K gira a 4,9 GHz su tutti i core. Il risultato: 3885 punti. Il processore si riscalda fino a 80 gradi. Senza AI, ottengo un overclock di 5,0 GHz su tutti i core. Ottengo 3939 punti in Cinebench. HWiNFO64 mostra un massimo di 93 gradi.

Il 10600K si dimostra estremamente overcloccabile alla prova. Con il raffreddamento ad aria a torre singola, è possibile raggiungere 500 MHz in più. Con un AIO potente, sarebbe sicuramente ancora di più.

CPU-Z

7-Zip

Blender bmw27

Per gli utenti di Blender, l'i5-10600K rappresenta un enorme passo avanti. Rispetto all'i5-9600K, la nuova ammiraglia calcola circa il 14 percento più velocemente. Tuttavia, rimane circa il 4 percento dietro al Ryzen 5 3600X.

Freno a mano

Mi mancano i dati comparativi dei processori 9600K e 3600X per Handbrake. Il processore 10600K codifica il trailer 4K di "The Dark Knight Rises" da 88 secondi e 645 MB con i preset "Fast 1080p30" di Handbrake in 70 secondi. Rispetto all'i9-10900K, la codifica è più lenta del 25 percento.

Fotoshop

PCMark 10

Fire Strike, Fire Strike Ultra, Time Spy e Time Spy Ultra

Il 10600K batte il suo predecessore su tutta la linea. Le sue prestazioni sono migliori di circa il 27 percento nei quattro benchmark, anche se il 9600K è overcloccato nella maggior parte dei casi. Tuttavia, il chip Intel rimane indietro di circa il quattro percento rispetto al Ryzen 3600X in tutti i benchmark, che non sembra essere overcloccato.

I giochi

Oltre agli FPS medi, ti fornisco anche il frametime in percentili, cioè 99 e 99,9.

Purtroppo, non ho valori comparativi per la 3600X e la 9600K sul nostro testbench. Per questo motivo ti fornisco i risultati del 10900K di Intel e del 3900X di AMD per un confronto.

L'i5-10600K segue a ruota l'i9-10900K: il 10600K è solo il quattro percento dietro al modello più grande in termini di FPS medi a 1080p e solo il tre percento a 2160p.

Conclusione: giocare come i grandi, solo molto più economico

Grazie ai sei core e all'hyperthreading, l'i5-10600K è in grado di tenere il passo del Ryzen 5 3600X, nonostante l'obsoleta tecnologia di produzione a 14 nm. Nei test supera anche il suo predecessore 9600K. L'i5 non si comporta bene solo nelle applicazioni: è in grado di tenere il passo anche nei giochi. Con le impostazioni stock, si avvicina all'i9-10900K, che costa quasi il 90 percento in più.

Per i giocatori di fascia media che vogliono sostituire subito il loro vecchio computer, l'i5-10600K è sicuramente una buona scelta. Per coloro che giocano solo di tanto in tanto e si concentrano maggiormente sulle applicazioni, Ryzen 5 3600X è probabilmente l'offerta migliore.

A 29 persone piace questo articolo


User Avatar
User Avatar

Tecnologia e società mi affascinano. Combinarle entrambe e osservarle da punti di vista differenti sono la mia passione.


Videogiochi
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.

Test del prodotto

Le nostre esperte ed esperti mettono alla prova i prodotti e le loro applicazioni. In modo indipendente e neutrale.

Visualizza tutti

Potrebbero interessarti anche questi articoli

  • Test del prodotto

    Intel Core i5-11600K: progressi nelle applicazioni, poco e niente nel reparto giochi

    di Kevin Hofer

  • Test del prodotto

    Ryzen 5 5600X: la nuova CPU da gioco economica?

    di Kevin Hofer

  • Test del prodotto

    Intel Core i9-10900K: l'ultimo del suo genere

    di Kevin Hofer