Fender fa tutelare la Stratocaster tramite diritto d'autore
3.6.2026
Traduzione: Leandra Amato
Fender intende vietare le imitazioni della Stratocaster e ha avuto ragione in un tribunale tedesco. Molti produttori di chitarre stanno ricevendo una valanga di diffide. Tuttavia, non è ancora chiara la portata della sentenza.
È probabilmente la chitarra elettrica più famosa al mondo, ma anche quella più copiata: la Fender Stratocaster. Jimi Hendrix, Eric Clapton, Mark Knopfler (Dire Straits), John Frusciante (Red Hot Chili Peppers), David Gilmour (Pink Floyd) e innumerevoli altri chitarristi hanno reso la Stratocaster uno dei simboli più importanti della musica rock.
Leo Fender progettò la Stratocaster nel 1954. Da allora il nome Stratocaster è protetto dal diritto d'autore, ma non la forma della chitarra. Da oltre 50 anni esistono numerose imitazioni: producono strumenti che assomigliano a una Stratocaster, ma non possono chiamarli così.
Per la Fender questi prodotti contraffatti erano ormai da tempo una spina nel fianco. Fino alla fine degli anni '70, tuttavia, l'azienda non prese alcuna misura al riguardo. Dal 1982, Fender produce autonomamente copie a prezzi accessibili con il marchio Squier, per tagliare l'erba sotto i piedi ai contraffattori. Nel 2009 la Fender ha cercato negli Stati Uniti di ottenere la tutela del design delle proprie chitarre e dei propri bassi, ma ha ricevuto un rifiuto.
Nuova sentenza in Germania
Tuttavia, nel dicembre 2025 il Tribunale regionale di Düsseldorf ha dato ragione a Fender in una causa, vietando al produttore cinese Yiwu Philharmonic Musical Instruments di vendere in Germania copie della Stratocaster. In caso di violazione sono previste sanzioni.
È interessante notare che in questo caso non si trattava di diritto dei marchi, bensì di diritto d'autore. Il tribunale ha definito il design della Stratocaster una «creazione intellettuale eccezionale»:
«Il design senza spigoli conferisce alla ‹Stratocaster› morbide curve che richiamano alla mente il busto femminile, con i fianchi, la vita e le braccia». La Strat si piega «come una ballerina inclinata di lato»; si immagina una forma alla Picasso, con la parte anteriore sinistra «che ricorda un bacino inclinato all'indietro».
Questo punto di vista è originale almeno quanto la forma costruttiva – e diametralmente opposto alla sentenza del tribunale statunitense. Quest'ultimo riteneva che il design fosse troppo generico. All'inizio, sebbene il design fosse innovativo, la Fender non aveva mai cercato di proteggerlo. Di conseguenza, la forma della Stratocaster è diventata comune e del tutto normale per innumerevoli marchi. Per decenni, i produttori hanno venduto chitarre in stile Stratocaster in tutte le fasce di qualità e di prezzo.
Quanto è pazzesco tutto questo?
È evidente che l'obiettivo di Fender fosse quello di creare un precedente. Il piccolo commerciante in questione non è il problema.
Ci sono molti fornitori come Yiwu. Ma anche marchi rinomati e famosi producono chitarre simili alla Stratocaster. PRS, ad esempio, produce la Silver Sky, una chitarra di grande successo simile alla Stratocaster, realizzata secondo le indicazioni di John Mayer. Suhr offre chitarre dall'aspetto simile a quelle Fender e, secondo molti, supera la qualità dell'originale. Il grande rivenditore tedesco Thomann vende copie della Stratocaster a prezzi estremamente convenienti.
Fonte: PRS
La sentenza si applica solo al mercato tedesco ma, in quanto precedente, potrebbe avere ripercussioni anche sul resto dell'Unione Europea. La stessa Fender afferma in un comunicato stampa che la sentenza conferisce diritti esecutivi nei confronti di tutte le chitarre di tipo Stratocaster prodotte, vendute o distribuite in Germania o nell'Unione Europea. Resta però da vedere se sia vero. Si tratta infatti di una sentenza in contumacia: la società convenuta Yiwu non si è presentata all'udienza e non ha reagito nemmeno in precedenza. Secondo la sentenza del tribunale, non dispone nemmeno di un indirizzo postale valido. Si tratta di un venditore che effettua spedizioni in Germania tramite la piattaforma AliExpress.
Di conseguenza, per Fender è stato relativamente facile ottenere ragione. Non c'era nessuno a difesa che potesse avanzare delle controargomentazioni. Il querelante non era tenuto a dimostrare le proprie affermazioni. Era sufficiente che il ricorso fosse ammissibile e coerente.
Nel caso di cause legali contro grandi produttori, la situazione dovrebbe essere diversa. Questi sapranno difendersi. È altamente improbabile che la sentenza venga emessa immediatamente. Infatti controargomentazioni ce ne sono abbastanza. La cosa più importante: questo modello è di fatto uno standard industriale ormai da molti decenni. Poiché le chitarre Stratocaster si smontano molto facilmente nei loro singoli componenti – ad esempio, il manico è avvitato – esiste un mercato fiorente di parti di ricambio e componenti per la costruzione. Non solo, ma anche della stessa Fender.
Diffide aggressive
Fender sembra però determinata ad andare fino in fondo. Attraverso uno studio legale, il produttore storico ha fatto inviare diffide a tutti i possibili produttori. Lo ha reso pubblico lo youtuber Phillip McKnight, che vanta una solida rete di contatti nel settore. Le diffide impongono non solo di cessare immediatamente la produzione delle chitarre in questione, ma anche di ritirare dal mercato quelle già vendute e di distruggerle.
In un'intervista alla rivista GuitarWorld, Fender ha poi precisato che l'azienda interviene solo contro le copie esatte. Non si tratta di vietare ogni tipo di chitarra «double cut».
La sentenza non ha definito cosa si intenda esattamente per «copia esatta», ma si è limitata a trattare la violazione concreta commessa dal piccolo commerciante. Finora la differenza tra copie legali e illegali era chiara. Infatti, la forma della testa – la parte superiore della chitarra che ospita le meccaniche – è protetta da Fender, a differenza del corpo dello strumento. Produttori come Suhr o PRS utilizzano quindi una forma diversa. Il venditore di Aliexpress citato in giudizio dal Tribunale regionale di Düsseldorf ha tuttavia ripreso anche la piastra frontale del modello originale. Ciò è già illegale ai sensi dell'attuale diritto dei marchi. Fender non avrebbe dovuto intentare alcuna causa per violazione del diritto d'autore relativa alla forma del corpo dello strumento. Un ulteriore indizio del fatto che Fender intenda impedire la produzione su larga scala di copie della Stratocaster.
Il comportamento di Fender potrebbe rivelarsi controproducente
Numerosi youtuber musicali, come insegnanti e recensori di chitarre, hanno condannato senza mezzi termini il comportamento di Fender. Una valanga di critiche sta investendo i social media e il danno d'immagine è già notevole. PRS ha confermato di aver ricevuto una diffida, ma di non essere d'accordo. Thomann non ha voluto rilasciare alcuna dichiarazione pubblica finora. Si può tuttavia supporre che la casa discografica non si lasci intimidire così facilmente, dato che è il più grande distributore musicale al mondo. Le sue chitarre Harley Benton sono ancora disponibili, anche in Germania.
In questo modo, Fender si mette contro metà del settore delle chitarre, e lo fa su basi giuridiche piuttosto fragili. In definitiva, Fender sta cercando ora di proteggere con il diritto d'autore qualcosa che è stato creato 72 anni fa e che da 50 anni è uno standard del settore. Presumo che dal punto di vista giuridico non sia ancora stata detta l'ultima parola – e lo spero vivamente.
Immagine di copertina: Keystone / Delbridge Langdon Jr
David Lee
Senior Editor
David.Lee@digitecgalaxus.chIl mio interesse per il mondo IT e lo scrivere mi hanno portato molto presto a lavorare nel giornalismo tecnologico (2000). Mi interessa come possiamo usare la tecnologia senza essere usati a nostra volta. Fuori dall'ufficio sono un musicista che combina un talento mediocre con un entusiamso eccessivo.
Audio
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
Retroscena
Curiosità dal mondo dei prodotti, uno sguardo dietro le quinte dei produttori e ritratti di persone interessanti.
Visualizza tuttiPotrebbero interessarti anche questi articoli
24 commenti
later