Test de produit
AMD Ryzen 5 3600XT : meilleur que son prédécesseur et que la concurrence - et inutile
par Kevin Hofer
Ryzen 5000 : AMD pose de nouveaux jalons
5/11/2020
Traduction : traduction automatique
Avec Ryzen, AMD a bouleversé en trois ans l'ensemble du monde des processeurs x-86. Plus de cœurs, une meilleure efficacité et maintenant, mieux que son concurrent Intel pour les jeux. L'ancien underdog devient le topdog.
C'est comme si le HC Bienne devenait champion suisse de hockey sur glace. Ou que Roger Federer remporte finalement un 21e titre du Grand Chelem. Je ne peux pas m'empêcher d'être euphorique à propos des nouveaux processeurs Ryzen. Pourtant, lorsque j'ai commencé à faire des revues de matériel il y a deux ans, je m'étais promis de ne jamais m'enthousiasmer pour AMD.
Tous mes PC depuis le milieu des années 90 ont été équipés de processeurs AMD. J'ai été, je suis et je serai probablement toujours membre de la Team Red. Cependant, en tant qu'évaluateur, je dois être objectif et jusqu'à présent, j'ai toujours été très dur avec AMD afin d'enlever le bonus du fan. Je fais de même cette fois-ci, mais mon euphorie est tout de même justifiée.
Les quatre CPU
Pour cette revue de génération, j'ai écrit trois autres articles en plus de celui-ci. Pour le 5950X, le 5900X et le 5600X, vous trouverez ci-dessous les liens vers des revues détaillées.
Ce qui rend le Zen 3 différent
La disposition Zen 3 permet des connexions cœur à cœur et cœur à cache plus efficaces. Cela permet de réduire la latence, ce qui est particulièrement utile pour les applications sensibles à la latence comme les jeux.
Les allocations de cache L2 restent inchangées par rapport au Zen 2, avec 512K par cœur. Il en va de même pour le diaphragme d'E/S 12 nm. Le processus de fabrication en 7 nm est le même que pour les processeurs Ryzen 3000XT. Les processeurs contiennent jusqu'à deux CCD, ce qui se traduit par les quatre processeurs à 6, 8, 12 et 16 cœurs.
Contrairement à Intel, AMD ne réalise pas le saut de performance du Zen 3 en augmentant la consommation de la mémoire. La performance par watt des Ryzen 5000 est environ 24 pour cent plus efficace que celle des Ryzen 3000, ce qui n'augmente ni la consommation d'énergie ni le TDP par rapport à leurs prédécesseurs. Par rapport au i9-10900K d'Intel, le Ryzen 9 5900X est même jusqu'à 2,8 fois plus efficace.
Qu'est-ce que cela signifie concrètement?
Vous trouverez les résultats des benchmarks des quatre CPU juste après cette section.
Je discute en détail des résultats des 5950X, 5900X et 5600X dans les articles liés ci-dessus. Je les compare aux modèles précédents et à la concurrence d'Intel. Juste une chose : même le plus petit processeur, le Ryzen 5 5600X, peut rivaliser avec l'Intel i9-10900K. Le saut de performance est surtout énorme pour les performances mono-thread. Mais la différence est également de 20 pour cent et plus pour les processus multithread.
Le nouveau topdog
AMD est désormais plus cher qu'Intel. Cela est justifié par les performances. Intel n'a actuellement pas d'autre choix que de passer par le prix, car l'ancien leader manque actuellement de produits compétitifs. AMD peut au moins profiter de cette domination dans les mois à venir. Une fois que les Ryzen 5000 seront plus largement disponibles, ils deviendront certainement un peu moins chers, ce qui ne fera que renforcer les avantages d'AMD.
Il reste à espérer qu'Intel redevienne plus compétitif. Car dix ans de plus, c'est le temps qu'a duré la suprématie d'Intel, la léthargie et la vanité, je ne veux pas les supporter en tant que consommateur. Ni Intel ni AMD ne peuvent se le permettre, d'autant plus qu'ARM devient lui aussi de plus en plus fort. En fin de compte, c'est surtout nous, les consommateurs, qui profitons de cette lutte concurrentielle.
Kevin Hofer
Senior Editor
kevin.hofer@digitecgalaxus.chLa technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.
Gaming
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Test de produit
Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.
Tout afficher
