Test de produit

Quand l'argent n'est pas un problème : Essai de l'Asus GeForce Rog Strix RTX 3090

Kevin Hofer
29/9/2020
Traduction : traduction automatique

La NVIDIA GeForce RTX 3090 est une bête. Elle se place en tête des cartes graphiques grand public les plus rapides. Cependant, à l'heure actuelle, elle n'est que 5 pour cent plus rapide que la RTX 3080 dans les jeux, mais coûte deux fois plus cher.

La carte en détail

Les cœurs de shaders de l'architecture Ampere devraient être 2,7 fois plus rapides, les cœurs de raytracing 1,7 fois et les cœurs Tensor jusqu'à 2,7 fois plus rapides que ceux de l'architecture Turing.

Malgré le nouveau procédé qui apporte une meilleure efficacité énergétique, la consommation électrique est en nette augmentation en raison de l'énorme quantité de transistors et de blocs de traitement supplémentaires : 350 watts, soit 100 de plus que la RTX 2080 Ti.

Plus de puissance signifie évidemment plus de chaleur dissipée. Nvidia a donc doté la Founders Edition d'un nouveau radiateur spécial. L'essai nous dira comment se comporte le Strix au design classique avec trois ventilateurs axiaux.

Le design de la Strix est sobre, ce qui n'était pas le cas des générations précédentes. Le seul élément RGB est le logo Rog à l'avant. Sinon, la carte est grise et noire. La plaque arrière est également assez simple, à l'exception des encoches à l'arrière. Contrairement à la Founders Edition, vous n'avez pas besoin d'un connecteur 12 broches sur la Strix, mais de trois connecteurs 8 broches standard.

Avec près de 32 centimètres de long, la carte n'est pas vraiment destinée aux systèmes compacts. Avec 5,78 centimètres, soit trois slots d'épaisseur, la Strix est un vrai meuble.

En matière de connectivité, deux ports HDMI 2.1 et trois ports DisplayPort 1.4 sont disponibles. L'USB-C est absent. Pour l'alimentation, Asus recommande 750 W.

Je teste la carte sur mon DimasTech Easy V3.0 Benchtable avec les composants suivants :

Benchmarks de jeu synthétiques, volume et températures

Pour les benchmarks synthétiques de 3D Mark, je ne donne que le Graphics Score. Le benchmark est très incohérent sur le score global, c'est pourquoi le résultat est faussé. J'exécute les benchmarks trois fois chacun et je choisis le meilleur résultat. Voici les résultats des benchmarks Time Spy et Fire Strike:

Dans les quatre benchmarks, la RTX 3090 bat la RTX 2080 Ti d'environ 45 pour cent. Par rapport au modèle inférieur, la RTX 3080, ce n'est que 15 pour cent. La carte reste relativement silencieuse avec 44 dB. Par souci d'exhaustivité, je vous livre également les valeurs de la RTX 2080 Super, mais je ne les discute pas.

Je ne peux pas me prononcer sur la consommation de la carte. Je ne dispose pas des outils nécessaires pour donner des indications précises.

Application : Puget Systems Photoshop Benchmark

Pour le benchmark Photoshop, la station de travail de référence suivante sert de base au calcul des scores :

  • Intel Core i9 9900K 8 Core
  • NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB
  • 64GB de mémoire vive
  • Samsung 960 Pro 1TB

Les résultats de la station de travail de référence permettent d'estimer les performances des autres systèmes. Mon test de référence avec la GeForce RTX 3090 atteint les résultats suivants :

Si le test bench avec 3090 fait mieux que le test bench avec 2080 Ti et 3080, la différence est relativement faible avec respectivement 17 et 37 points. Les performances de Photoshop dépendent davantage du CPU que du GPU. De plus, la fréquence joue un rôle plus important que le nombre de cœurs Cuda. C'est ce qui explique ce résultat serré.

Application : Puget Systems Premiere Benchmark

Contrairement au benchmark Photoshop, le benchmark de test ne se confronte pas à une station de travail de référence. Avec Premiere Benchmark de Puget Systems, le score est calculé par rapport à la fréquence d'images disponible des vidéos d'essai. Si la vidéo de test a un FPS de 29,97 et que le système la rend à 29,97 FPS, cela signifie 100 points. S'il n'y a que 14.98 FPS, c'est 50 points.

Comparaison de la RTX 3090 avec la 2080 Ti et la 3080 :

Pour Premiere Benmark, la différence avec son prédécesseur, le 2080 Ti, est plus importante (35 pour cent) que pour Photoshop. Par rapport à la 3080, le gain de performance est plutôt faible (6,5 pour cent). Cela s'explique par le fait que Premiere utilise les cœurs Cuda de la carte et bénéficie donc d'un gain de performance beaucoup plus important.

Blender

C'est dans le benchmark Blender de bmw27 que la RTX 3090 bat le plus nettement son prédécesseur. Par rapport à la 2080 Ti, les performances ont presque doublé. Par rapport à la 3080, c'est encore de 15 pour cent que la 3090 rend la scène de test plus rapidement.

Les jeux

En résolution 1080p, le 3090 offre environ 15 pour cent de FPS supplémentaires par rapport au 2080 Ti. Cette valeur augmente au fur et à mesure que la résolution augmente. En 1440p, c'est 23 pour cent et même 36 pour cent en 2160p.

Si vous vous demandez pourquoi les centiles sont absents sur la RTX 2080 Ti : Lors de l'essai à l'époque, j'ai saisi les FPS différemment. Malheureusement, j'ai dû renvoyer la 2080 Ti à Asus, et je n'ai donc pas pu faire de post-test.

Et 8K?

J'obtiens une moyenne de 29 FPS. Au 99e percentile, c'est 23 et au 99e,9e percentile, 14 FPS. En théorie, Gears 5 est donc jouable, mais comme il s'agit d'un jeu de tir, j'aimerais au moins 60 FPS. Les futurs titres seront encore plus gourmands en performances. La promesse de Nvidia concernant le jeu en 8K est donc encore prématurée avec la 3090.

Conclusion : selon ma méthode de test, ne vaut pas le surcoût par rapport au 3080

La RTX 3090 permet de jouer sans problème à des jeux à plus de 60 FPS en résolution 2160p. Cependant, la carte n'est pas vraiment adaptée au jeu en 8K. Quoi qu'il en soit, est-ce que tout le monde en a besoin de nos jours ?

Dans quel cas devriez-vous acheter une RTX 3080 maintenant ? Comme toujours, tout dépend de ce que vous voulez. Si vous avez l'argent nécessaire, que vous voulez toujours le meilleur et que vous avez la patience d'attendre une carte - elle est très peu disponible - alors allez-y. Dans tous les autres cas, j'opterais pour une RTX 3080 ou j'attendrais de voir ce que les autres cartes de la série RTX-30 ou AMD avec la série Radeon 6000 vont offrir.

Cet article plaît à 56 personne(s)


User Avatar
User Avatar

La technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.


Gaming
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Informatique
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Test de produit

Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.

Tout afficher

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • Test de produit

    Asus TUF RTX 3080 à l’essai : ce que vaut la nouvelle carte

    par Kevin Hofer

  • Test de produit

    La RTX 4080 est trop chère

    par Kevin Hofer

  • Test de produit

    Grosse pièce, grosse performance, prix à la hauteur

    par Kevin Hofer