Test de produit

KFA2 RTX 2080 Super EX en essai : que peut faire le modèle 2080 Super le moins cher ?

Kevin Hofer
14/11/2019
Traduction : traduction automatique

Nous continuons avec nos revues de cartes graphiques. Au programme aujourd'hui : la KFA2 RTX 2080 Super EX.

Les cartes graphiques 2080 Super sont sorties fin juillet 2019. Le modèle de KFA2 dispose d'un PCB personnalisé, il n'est donc pas adapté au watercooling car aucun waterblock n'est disponible.

La carte est testée sur notre DimasTech Easy V3.0 Benchtable avec les composants suivants :

Pour connaître notre méthodologie de test des cartes graphiques, consultez l'article suivant :

Faits et caractéristiques

La 2080 Super EX est équipée de la puce TU104. La même puce est déjà présente dans la version non super de la 2080 et dans la version super de la 2070. Cependant, davantage d'unités de shaders et de cœurs sont activés.

Avec ses 29,5 centimètres de long, la carte graphique devrait trouver sa place dans la plupart des tours midi et même dans les boîtiers "small form factor". La carte mesure également 5,2 cm de large et 14,3 cm de long. La carte est connectée au bloc d'alimentation par un câble à 8 broches et un câble à 6 broches. L'interface est PCI-Express 4.0 x16. Les sorties sont une HDMI et trois ports d'affichage.

La carte graphique est refroidie par deux ventilateurs axiaux de 100 millimètres. Selon KFA2, les deux ventilateurs génèrent un débit volumétrique - en anglais : airflow - pouvant atteindre 119 mètres cubes par heure. Pour illustrer, cela correspond à un volume de 476 baignoires. L'arrière de la carte graphique est orné d'une plaque arrière au design similaire à celui de la carte elle-même.

Benchmarks et températures synthétiques

Voici les résultats des benchmarks Time Spy et Fire Strike :

La température du KFA2 2080 Super EX est montée jusqu'à 67° Celsius pendant les essais. En moyenne, la température est de 65° Celsius. Comparé à la Radeon 5700 XT de Sapphire récemment testée, c'est très froid. La 5700 XT est montée jusqu'à 83° Celsius.

Applications

Lors de la première revue de la carte graphique, je me suis posé la question de l'impact de la carte graphique sur les performances de Photoshop. Maintenant que j'ai effectué la deuxième revue, je peux dire que la carte graphique a une grande influence.

Benchmark Photoshop de Puget-Systems

Pour le benchmark Photoshop, la station de travail de référence suivante sert de base au calcul des scores :

  • Intel Core i9 9900K 8 Core
  • NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB
  • 64GB de mémoire vive
  • Samsung 960 Pro 1TB

Les résultats de la station de travail de référence permettent d'estimer la performance des autres systèmes. Notre test de référence avec le KFA2 2080 Super EX obtient les résultats suivants :

Benchmark Première de Puget-Systems

Contrairement au benchmark Photoshop, notre benchmark de test ne se confronte pas à une station de travail de référence. Avec le benchmark Premiere de Puget Systems, le score est calculé par rapport à la fréquence d'images disponible des vidéos d'essai. Si la vidéo de test a un FPS de 29,97 et que le système la rend à 29,97 FPS, cela signifie 100 points. S'il n'y a que 14,98 FPS, il n'y a que 50 points.

Voici le détail des résultats par rapport à la 5700 XT:

Il est intéressant de noter que notre test bench avec 2080 Super fait généralement un peu moins bien que notre test bench avec 5700 XT pour les trois formats (4K H.264, 4K ProRes 422 et 4K RED). Il est possible que le test avec 5700 XT soit plus performant que le test avec 2080 Super. En revanche, il y a une grande différence dans les effets GPU lourds : la 2080 Super bat la 5700 XT de loin.

After-Effects de Puget-Systems

Pour le benchmark Puget Systems d'After Effects, les scores de benchmark sont construits de la même manière que pour Photoshop. La station de travail de référence suivante sert de base au calcul des scores :

  • Intel Core i9 9900K
  • 128 GB de mémoire vive
  • NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB

Les résultats de la station de travail de référence permettent d'estimer la performance des autres systèmes. Notre test de référence avec la KFA2 2080 Super EX obtient les résultats suivants :

Pour le rendu et le Preview Score, la 2080 Super devance clairement la 5700 XT. Je ne peux pas expliquer pourquoi elle chute autant au niveau du Tracking Score. J'ai refait le benchmark et j'ai obtenu des résultats similaires. Peut-être avez-vous une idée de la raison de cette situation?

Résolve du benchmark Puget-Systems

Les scores du benchmark Resolve de Puget Systems sont également basés sur une station de travail de référence. Pour déterminer les scores, les codecs sont rendus en 4K. La station de travail de référence est basée sur les composants suivants :

  • Intel Core i9 9900K
  • Au moins 32 Go de RAM (Puget Systems ne le mentionne pas)
  • NVIDIA Titan RTX 24 Go

En benchmark 4K, j'obtiens les résultats suivants avec notre bench test et la KFA2 RTX 2080 Super EX.

La 2080 Super laisse la 5700 XT loin derrière elle dans le benchmark Resolve. Dans cette configuration, notre benchmark de test peut presque rivaliser avec la station de travail de référence. Un très bon résultat.

Blender

Malheureusement, je n'ai pas pu effectuer le benchmark Blender avec la KFA2 2080 Super EX. Le programme crashait à chaque tentative. J'ai écrit aux créateurs du benchmark et je posterai le résultat dès que le problème aura été corrigé et que je pourrai effectuer le benchmark.

Réalité virtuelle

En ce qui concerne la VR, je suis toujours à la recherche d'un programme permettant de tester les jeux par soi-même. Malheureusement, le FCAT VR de Nvidia ne fonctionne pas chez nous. Voici donc les résultats de VRMark et Superposition d'Unigine. Ces benchmarks permettent de déterminer si le jeu en VR est possible sur le système en question, et dans quelle mesure.

Le 5700 XT suffit déjà sans problème pour les jeux VR actuels. Mais elle n'est pas à l'épreuve du temps, comme l'évalue la VRMark Blue Room. Ce label est attribué à la KFA2 2080 Super EX. Avec 3687 points, la carte atteint facilement les 2972 points nécessaires pour être reconnue comme preuve d'avenir par le benchmark.

Les jeux

Last but not least, voici nos quatre benchmarks de jeux. Je vous donne la moyenne, le minimum et le maximum de FPS. De plus, suite à une remarque de l'utilisateur Mannyac, je vous livre cette fois-ci le frametime moyen.

Comme on pouvait s'y attendre, la KFA2 RTX 2080 Super est systématiquement plus rapide que la Sapphire Radeon RX 5700 XT. La différence est moins importante en 1080p qu'en 1440p. Cela est dû au fait que le GPU prend en charge plus de tâches de calcul à 1440p qu'à 1080p. En 1080p, le CPU prend également en charge une partie des tâches de calcul.

Conclusion

Si votre budget pour une carte graphique se situe entre 600 et 750 francs / euros, vous devriez envisager la KFA2 RXT 2080 Super EX. Au moment du test, cette carte est la 2080 Super la moins chère de notre assortiment. Comparée à la plupart des 2070 Super de notre assortiment, qui coûtent un peu plus de 600 francs / euros, vous pouvez déjà obtenir la 2080 Super EX pour environ 150 francs / euros de plus.

Cet article plaît à 16 personne(s)


User Avatar
User Avatar

La technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.


Gaming
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Informatique
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Test de produit

Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.

Tout afficher

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • Test de produit

    PNY RTX 2060 Super en essai : Raytracing d'entrée de gamme

    par Kevin Hofer

  • Test de produit

    PNY GTX 1660 Super : parfaite pour le 1080p

    par Kevin Hofer

  • Test de produit

    Sapphire Radeon RX 5700 XT Nitro+ : une carte cool à un bon prix

    par Kevin Hofer