
En coulisse
Leaks: quand fuites et marketing vont de pair
par Dominik Bärlocher
Une critique du Google Pixel 4 est apparue sur une chaîne Youtube vietnamienne. Il est évident qu'il ne s'agit pas de l'appareil fini, mais il pourrait s'en approcher. Recherche de traces.
Soit Google a un marketing génial, soit il a les pires mesures de sécurité de tous les temps. Le Google Pixel 4 n'a pas seulement été divulgué sous forme de fiche technique, mais désormais sous forme d'objet physique. Le youtubeur vietnamien Duy Anh a posté sur la chaîne Youtube AnhEm TV une vidéo dans laquelle il passe en revue un Google Pixel 4.
Dans la vidéo, il est toutefois clair que certaines choses ne vont pas avec son appareil. Il y a d'abord la selfie cam qui ne fonctionne pas. Ensuite, selon les sous-titres, il dit que le dos ne va pas. La question est de savoir ce que Duy Anh tient exactement dans ses mains?
Duy Anh commence la vidéo par un déni de responsabilité. Il affirme avoir acheté l'appareil dans un magasin appelé dstore. Mais le logo qu'il affiche dans la vidéo n'est pas celui du dstore, mais celui d'une bibliothèque JavaScript. Or il existe un dstore qui fait du commerce en Vietnam. Serait-ce le dstore dont il parle?
La lumière est faite par Hai Nguyen. Le category manager d'origine vietnamienne confirme que les sous-titres de la vidéo sont exacts et probablement écrits par Duy Anh lui-même. Selon le youtubeur, le plus grand concurrent de l'appareil est l'iPhone 11. La comparaison tombe souvent.
Duy Anh ne dit pas grand-chose sur l'appareil lui-même. Il indique seulement qu'il s'agit d'un prototype. Il est possible qu'il ait reçu l'appareil d'un vendeur en ligne. Mais pas en tant que produit acheté sur le site. Car ici aussi, chez digitec, des appareils qui n'existent pas encore traînent sur des pupitres et dans des tiroirs. Il m'arrive parfois d'utiliser au quotidien des smartphones qui ne seront pas commercialisés avant plusieurs semaines, voire plusieurs mois. En d'autres termes, les revendeurs et les journalistes en savent généralement plus qu'ils ne le disent.
Mais Duy Anh ne dit rien de plus que "prototype". Ce qui serait intéressant ici, c'est de savoir à quel stade de développement se trouve son Phone. Car selon l'état d'avancement de l'appareil, nous pouvons en déduire les specs finales. Les appareils de démonstration intègrent parfois d'anciennes pièces comme preuve de concept, surtout dans les premiers stades. En effet, dans les premières builds, il s'agit de considérer l'appareil comme un objet "qu'est-ce que nous en pensons comme idée générale ?" et non comme "c'est le roi de la caméra" ou quelque chose comme ça.
L'histoire des fuites du Google Pixel 4 soulève à nouveau la question de savoir dans quelle mesure les fuites sont réellement des fuites. Car après tout, il ne doit pas être si difficile de garder un secret. Depuis l'incident du "iPhone dans un bar" en 2010, les grandes entreprises connaissent certainement l'importance du secret. Cela est d'autant plus évident que je suis de plus en plus souvent confronté à des embargos et à des accords de confidentialité dans le cadre de mon travail. Des phrases telles que "Vous signez ici pour ne rien dire publiquement sur l'appareil avant $date, $heure" sont de plus en plus fréquentes. J'ai signé le dernier de ces embargos il y a quelques minutes.
Enfin, les distributeurs et les journalistes en savent généralement plus qu'ils ne le disent.
Journaliste. Auteur. Hackers. Je suis un conteur d'histoires à la recherche de limites, de secrets et de tabous. Je documente le monde noir sur blanc. Non pas parce que je peux, mais parce que je ne peux pas m'en empêcher.