Boîtier avec haut incliné : le Vector RS en revue

Kevin Hofer

9/3/2020

Traduction: traduction automatique

Le fabricant suédois de boîtiers Fractal Design est connu pour sa sobriété. Le Vector RS sort au moins un peu des sentiers battus avec son "toit incliné" en verre et surprend au niveau du flux d'air.

La première chose qui attire l'attention sur le Vector RS est son sommet en verre. Il a l'air cool et offre une vue inhabituelle sur les composants. Mais j'ai des doutes : le boîtier a-t-il suffisamment d'airflow ? Le seul moyen d'évacuer l'air chaud se trouve à l'arrière du boîtier, et seulement avec un ventilateur.

Boîtier PC

Fractal Vecteur RS - Blackout TG

ATX, mATX, Mini-ITX, E-ATX

4

Note : vous lirez dans l'article qu'il s'agit de ma première revue de boîtier systématisée. Cependant, depuis le 20/02/2020, la revue du Define 7 est en ligne. J'ai fait la revue du Vector RS avant le Define 7 - comme prototype pour les essais systématisés. C'est pourquoi certaines affirmations concernant les performances de refroidissement doivent être prises avec précaution. Néanmoins, je ne veux rien vous cacher

Livraison et modularité

Un coup d'œil sur le contenu de la boîte montre que mes inquiétudes sont peut-être fondées. Fractal inclut un panneau supérieur alternatif qui devrait assurer un meilleur flux d'air. Un support pour radiateurs et un filtre à poussière sont également inclus. Il y a aussi des vis, des serre-câbles et un contrôleur RGB. Vous aurez besoin de ce dernier si vous souhaitez utiliser la barre RGB du boîtier et que vous n'avez pas de carte mère ASrock, Asus, MSI ou Gigabyte. Sur mon boîtier d'essai, la barre RGB est malheureusement défectueuse. Elle ne clignote ni sur le port correspondant de la carte mère ni sur le contrôleur RGB. Le boîtier n'est donc pas disponible chez nous pour le moment, car la barre est en cours de révision.

En ce qui concerne le facteur de forme, ATX, mATX, Mini ITX et E-ATX sont disponibles. Les cartes mères E-ATX peuvent avoir une largeur maximale de 285 millimètres. Pour les disques durs, le Vector RS offre huit baies en configuration standard, dont deux peuvent être utilisées exclusivement pour des disques 2.5 pouces et six également pour des disques 3.5 pouces. Les deux supports pour les disques de 2,5 pouces sont situés à l'arrière, en bas à droite. Les disques sont vissés sur les supports, qui sont à leur tour vissés verticalement dans le boîtier. Les autres supports fonctionnent de la même manière, mais les lecteurs sont montés horizontalement dans la baie. Celui-ci se trouve à l'arrière gauche.

Une autre solution consiste à retirer la baie de disque gauche et à utiliser le boîtier en configuration ouverte. Pour ce faire, le toit complet doit être démonté. Le panneau de protection de la baie de disque est alors reculé. Deux disques durs de 3,5 pouces peuvent être montés verticalement à l'arrière. Puisque nous parlons d'options de placement alternatives : Les deux supports de disques de 2,5 pouces peuvent également être montés à l'avant sur le couvercle du bloc d'alimentation.

Dans la disposition standard avec les six baies de disque, un maximum de huit ventilateurs de 140 millimètres ou de neuf ventilateurs de 120 millimètres peut être installé. Dans la configuration ouverte, il y a neuf ventilateurs de 140 millimètres et neuf ventilateurs de 120 millimètres. Pour les radiateurs, il y a au maximum un ventilateur de 420 millimètres (dans la disposition ouverte) ou un ventilateur de 360 millimètres (dans la disposition standard). Dans les deux configurations, les radiateurs peuvent atteindre 360 millimètres à l'avant et 280 millimètres à l'arrière

Le boîtier de 552×233×498 millimètres pèse environ 12,5 kilos nets.

Comment se construit le boîtier?

En gros, je pourrais poster ici mon expérience du Meshify S2. La structure interne du boîtier est plus ou moins identique. Si vous vous intéressez aux systèmes de refroidissement par eau, vous en lirez plus dans l'article suivant.

Comme je place les composants de notre test bench - donc tout est refroidi par air - dans le boîtier, le processus de construction est différent de celui du Meshify S2. C'est beaucoup plus simple et les composants sont installés dans le boîtier en moins d'une demi-heure. Fractal a pensé à presque tout en ce qui concerne la gestion des câbles à l'avant du boîtier. Les passages de câbles pour le connecteur avant, la carte mère et la carte graphique sont parfaitement positionnés et offrent suffisamment d'espace. A l'exception de l'ouverture à gauche sur le couvercle du bloc d'alimentation, toutes les ouvertures sont protégées par un caoutchouc.

A l'arrière du boîtier, je trouve la solution de Fractal moins habile. Le fabricant fournit un contrôleur de ventilateur. Pratique, mais selon le type de ventilateur et le nombre utilisé, il n'est pas utilisable. Si vous le retirez, vous trouverez deux entretoises en dessous. Elles sont soudées à l'arrière du boîtier. Cela vous enlève de la place pour les câbles et la possibilité d'y fixer d'autres appareils.

Pour le reste, je trouve que l'espace pour les câbles est un peu juste, surtout en profondeur. Il me manque également des guides de câbles efficaces. Il y a bien deux bandes velcro, mais seulement au milieu de l'arrière du boîtier - et c'est justement là qu'il manque de la place en profondeur. Je dois utiliser des attaches-câbles à gauche et à droite, et en bas, les câbles se trouvent en quelque sorte entre le panneau arrière et le dos du boîtier. Le boîtier devrait être plus large d'un ou deux centimètres pour laisser suffisamment d'espace pour la gestion des câbles.

Méthodologie de test

L'élément le plus important d'un boîtier est le flux d'air. En d'autres termes, quelle est l'efficacité avec laquelle l'air frais et froid entre et sort du boîtier ? Pour le vérifier, je stresse les composants suivants installés dans le boîtier avec les tests de stress HeavyLoad (pour le CPU) et FurMark (pour le GPU) :

Carte mère

ASUS ROG Crosshair VIII Formula

AM4, AMD X570, ATX

65

Mémoire vive

CHF80.90

Corsair Dominateur Platine RGB

2 x 8GB, 3200 MHz, RAM DDR4, DIMM

14

SSD

Corsair MP600

1000 Go, M.2 2280

296

Processeur

−31%

Utilisé

CHF192.– neuf CHF279.–

AMD Ryzen 9 3900X

AM4, 3.80 GHz, 12 -Core

641

Carte graphique

−57%

Utilisé

CHF230.– neuf CHF539.–

Sapphire Nitro+ Radeon RX 5700 XT

8 Go

103

Comme refroidisseur de CPU, j'utilise le AMD Wraith Prism.

Je fais tourner les stress tests pendant 20 minutes. Pendant ce temps, je mesure la température à l'aide de trois thermomètres placés à différents endroits : un thermomètre mesure la température ambiante. Pour faciliter la comparaison, je fais les essais dans notre studio, au sous-sol. La température y est en moyenne de 20° Celsius. Je place un autre thermomètre au centre du boîtier, devant la carte graphique. Le dernier thermomètre est fixé avec du ruban adhésif derrière le ventilateur à l'extrémité du boîtier. J'utilise trois ventilateurs de boîtier : deux à l'avant et un à l'arrière. Dans le BIOS, je les règle sur une puissance de 100 pour cent.

Je fais les essais quatre fois. Deux fois avec les ventilateurs Dynamic X2 GP-14 de Fractal Design fournis et deux fois avec les ventilateurs Noctua NF-A14 PWM. J'utilise les ventilateurs Noctua pour pouvoir comparer le flux d'air lors de mes prochains tests de boîtiers. J'effectue le premier essai avec un top panel en verre et le second avec un top panel à fentes d'aération et un filtre à poussière.

Au bout de cinq, dix et vingt minutes, je note la température des thermomètres, du CPU et du GPU. A la fin de chaque essai, j'éteins le système et le laisse refroidir pendant un quart d'heure.

Quelle est la qualité du flux d'air ?

Comment se comporte le Vector RS dans ces essais :

Au cours de l'essai, j'ai constaté qu'il ne servait à rien de prendre la température après quelques secondes, car la valeur n'est pas assez précise. A l'avenir, je prendrai la température après cinq minutes d'inactivité et je ne commencerai les essais qu'à ce moment-là. Pour avoir plus de valeurs, je prendrai la température toutes les cinq minutes. Voici toutes les valeurs sous forme de tableau :

Cela fait beaucoup de chiffres. Pour faciliter la comparaison dans les futures revues de boîtiers, je présente les températures après vingt minutes dans le boîtier dans la configuration standard et avec un flux d'air optimisé. Dans ce cas, j'entends par là le panneau supérieur en verre (standard) et le panneau supérieur à fentes d'aération (flux d'air optimisé). Cela permet de comparer brièvement les boîtiers testés. Pour l'instant, l'ensemble a l'air un peu triste.

Que signifient ces résultats ? Mes inquiétudes concernant le panneau verre-dessus ne se sont pas avérées. Les valeurs sont même meilleures avec le top en verre qu'avec le top à fente d'aération. Cela est probablement dû au fait que la pression positive générée par le verre est plus importante et que l'air chaud est donc évacué plus efficacement qu'avec les fentes d'aération. La température derrière le boîtier plaide également en ce sens : elle est plus basse avec le top en verre qu'avec le top à fentes. Pour que le top à fentes d'aération remplisse sa fonction, il faudrait y installer des ventilateurs.

La configuration n'a pas une grande influence sur les composants. Les différences ne dépassent pas 2° Celsius. Pour les températures de la VRAM et de la RAM, les résultats sont les meilleurs avec un top en verre et un ventilateur Noctua. La différence est de 2° Celsius. Il en va de même pour le GPU : la différence de température est de deux degrés avec les ventilateurs Noctua, je n'ai pas mesuré de différence avec les ventilateurs Stock. Pour le CPU, la différence de température entre les deux configurations avec les ventilateurs Noctua n'est que de 1° Celsius. Je n'ai pas mesuré de différence avec les ventilateurs de stock.

Ce qui saute aux yeux, en plus des différences de température dans le boîtier, c'est que la température du CPU est plus basse avec les ventilateurs Noctua qu'avec les ventilateurs Stock dans les deux configurations. Des différences de 6° Celsius avec le top en verre et de 7° Celsius avec le top à fentes d'aération sont énormes. Cela est probablement dû à la pression statique plus élevée des ventilateurs Noctua.

Un flux d'air étonnamment bon avec le top en verre

Le Vector RS offre toutes les caractéristiques qu'un boîtier PC moderne doit offrir, y compris une barre RGB - si elle fonctionne. À l'intérieur, la structure de la pièce est la même que celle du Define R6. En fait, toutes les tours midi de Fractal sont plus ou moins identiques à l'intérieur. C'est pourquoi je loue et critique toujours les mêmes choses - comme la critique du peu d'espace en profondeur à l'arrière, mais la louange de la modularité.

J'ai été déçu par le flux d'air : l'air chaud est évacué plus efficacement avec un panneau supérieur en verre qu'avec un panneau à fentes de ventilation. Je ne peux pas vous dire à quel point l'airflow est bon par rapport à d'autres boîtiers, faute de données comparatives.

C'était ma première revue de boîtier systématisée. N'hésitez pas à faire des critiques constructives dans la colonne des commentaires pour les futures revues, tout le monde y gagne.

A propos de gagner : Fractal Design met à notre disposition deux Vector RS pour un tirage au sort. Tout ce que vous avez à faire est de cliquer sur "Participer" ci-dessous. Le générateur de nombres aléatoires décidera qui gagnera. Vous avez jusqu'au 12 mars 2020 pour participer.

Kevin Hofer

Senior Editor

kevin.hofer@digitecgalaxus.ch

La technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.

Suivre

---

Gaming

Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Suivre

Ces articles pourraient aussi vous intéresser