Test de produit

Boîtier avec haut incliné : le Vector RS en revue

Kevin Hofer
9/3/2020
Traduction : traduction automatique

Le fabricant suédois de boîtiers Fractal Design est connu pour sa sobriété. Le Vector RS sort au moins un peu des sentiers battus avec son "toit incliné" en verre et surprend au niveau du flux d'air.

La première chose qui attire l'attention sur le Vector RS est son sommet en verre. Il a l'air cool et offre une vue inhabituelle sur les composants. Mais j'ai des doutes : le boîtier a-t-il suffisamment d'airflow ? Le seul moyen d'évacuer l'air chaud se trouve à l'arrière du boîtier, et seulement avec un ventilateur.

Note : vous lirez dans l'article qu'il s'agit de ma première revue de boîtier systématisée. Cependant, depuis le 20/02/2020, la revue du Define 7 est en ligne. J'ai fait la revue du Vector RS avant le Define 7 - comme prototype pour les essais systématisés. C'est pourquoi certaines affirmations concernant les performances de refroidissement doivent être prises avec précaution. Néanmoins, je ne veux rien vous cacher

Livraison et modularité

Le boîtier de 552×233×498 millimètres pèse environ 12,5 kilos nets.

Comment se construit le boîtier?

En gros, je pourrais poster ici mon expérience du Meshify S2. La structure interne du boîtier est plus ou moins identique. Si vous vous intéressez aux systèmes de refroidissement par eau, vous en lirez plus dans l'article suivant.

A l'arrière du boîtier, je trouve la solution de Fractal moins habile. Le fabricant fournit un contrôleur de ventilateur. Pratique, mais selon le type de ventilateur et le nombre utilisé, il n'est pas utilisable. Si vous le retirez, vous trouverez deux entretoises en dessous. Elles sont soudées à l'arrière du boîtier. Cela vous enlève de la place pour les câbles et la possibilité d'y fixer d'autres appareils.

Méthodologie de test

L'élément le plus important d'un boîtier est le flux d'air. En d'autres termes, quelle est l'efficacité avec laquelle l'air frais et froid entre et sort du boîtier ? Pour le vérifier, je stresse les composants suivants installés dans le boîtier avec les tests de stress HeavyLoad (pour le CPU) et FurMark (pour le GPU) :

Comme refroidisseur de CPU, j'utilise le AMD Wraith Prism.

Je fais les essais quatre fois. Deux fois avec les ventilateurs Dynamic X2 GP-14 de Fractal Design fournis et deux fois avec les ventilateurs Noctua NF-A14 PWM. J'utilise les ventilateurs Noctua pour pouvoir comparer le flux d'air lors de mes prochains tests de boîtiers. J'effectue le premier essai avec un top panel en verre et le second avec un top panel à fentes d'aération et un filtre à poussière.

Au bout de cinq, dix et vingt minutes, je note la température des thermomètres, du CPU et du GPU. A la fin de chaque essai, j'éteins le système et le laisse refroidir pendant un quart d'heure.

Quelle est la qualité du flux d'air ?

Comment se comporte le Vector RS dans ces essais :

Au cours de l'essai, j'ai constaté qu'il ne servait à rien de prendre la température après quelques secondes, car la valeur n'est pas assez précise. A l'avenir, je prendrai la température après cinq minutes d'inactivité et je ne commencerai les essais qu'à ce moment-là. Pour avoir plus de valeurs, je prendrai la température toutes les cinq minutes. Voici toutes les valeurs sous forme de tableau :

Ce qui saute aux yeux, en plus des différences de température dans le boîtier, c'est que la température du CPU est plus basse avec les ventilateurs Noctua qu'avec les ventilateurs Stock dans les deux configurations. Des différences de 6° Celsius avec le top en verre et de 7° Celsius avec le top à fentes d'aération sont énormes. Cela est probablement dû à la pression statique plus élevée des ventilateurs Noctua.

Un flux d'air étonnamment bon avec le top en verre

J'ai été déçu par le flux d'air : l'air chaud est évacué plus efficacement avec un panneau supérieur en verre qu'avec un panneau à fentes de ventilation. Je ne peux pas vous dire à quel point l'airflow est bon par rapport à d'autres boîtiers, faute de données comparatives.

C'était ma première revue de boîtier systématisée. N'hésitez pas à faire des critiques constructives dans la colonne des commentaires pour les futures revues, tout le monde y gagne.

A propos de gagner : Fractal Design met à notre disposition deux Vector RS pour un tirage au sort. Tout ce que vous avez à faire est de cliquer sur "Participer" ci-dessous. Le générateur de nombres aléatoires décidera qui gagnera. Vous avez jusqu'au 12 mars 2020 pour participer.

Fractal Design Vector RS

Tu veux gagner l'un des deux boîtiers Vector RS ? Alors participe au concours !

Le concours est terminé.

Cet article plaît à 33 personne(s)


User Avatar
User Avatar

La technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.


Gaming
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Test de produit

Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.

Tout afficher

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • Test de produit

    Fractal Define 7 : une nouvelle version de ce qui a fait ses preuves

    par Kevin Hofer

  • Test de produit

    Les avantages du Fractal Design Meshify S2 pour le watercooling personnalisé

    par Kevin Hofer

  • Test de produit

    Un boîtier avec des coins et surtout des bords : Kolink Rocket

    par Kevin Hofer