Asus Zen WiFi AX à l'essai dans le test de vitesse Wi-Fi : comment le routeur mesh se débrouille-t-il en solo ?

Les avantages du Wi-Fi 6 alias IEEE 802.11ax, sont désormais connus de tous. Vous pouvez également lire cet article pour en savoir plus sur les technologies OFDMA, MU-MIMO et sur le beamforming. Mais le routeur dont nous allons parler aujourd'hui est capable d'encore plus. Ainsi, Asus donne non seulement au ZenWiFi AX la possibilité d'être étendu à un réseau mesh, mais aussi d'utiliser une troisième bande de fréquences. Le routeur tribande répartit automatiquement le trafic de données sur une bande de 2,4 GHz et deux bandes de 5 GHz. En divisant la bande de fréquences de 5 GHz en deux, l'une desservant les canaux inférieurs et l'autre les canaux supérieurs, on obtient théoriquement un débit plus élevé.

Il faudra cependant s'armer de patience pour se procurer un seul routeur ZenWiFi. Au moment où je termine cet article, les délais de livraison des deux couleurs se montent à plusieurs mois.

Routeur

170.– CHF

ASUS ZenWiFi AX V2

404

Routeur

182.– CHF

ASUS ZenWiFi XT8 WiFi 6 AX6600 V2

404

Les délais de livraison pour le produit en lot de deux, afin de mettre en place un réseau mesh, sont un peu plus courts. J'ai aussi testé cette configuration et vous ferais part de mes résultats dans un prochain article.

Routeur

285.– CHF

ASUS ZenWiFi XT8 WiFi 6 AX6600 (lot de 2)

404

Routeur

283.– CHF

ASUS ZenWiFi XT8 WiFi 6 AX6600 (2 Pack)

404

Spécifications techniques du ZenWiFi AX (XT8) :

• Processeur et mémoire : processeur quad core 1,5 GHz, mémoire Flash de 256 Mo, 512 Mo de RAM.
• Antennes : 6 x interne (dont deux à un angle de 45°).
• Ports : 1 x RJ45 WAN (2,5 gigabit), 3 x RJ45 LAN (gigabit), 1 x USB-A 3.1.
• Standard réseau 5 GHz : IEEE 802.11ax/ac/n/a.
• Standard de réseau 2,4 GHz : IEEE 802.11ax/n/b/g.
• Vitesse de transmission 2,4 GHz : jusqu'à 574 Mbps.
• Vitesse de transmission 5 GHz 1 : jusqu'à 1201 Mbps.
• Vitesse de transmission 5 GHz 2 : jusqu'à 4804 Mbps.
• Chiffrement : WPA3-PSK, WPA2-PSK, WPA-PSK, WPA-Enterprise, WPA2-Enterprise, WPS support.
• Modes de fonctionnement : routeur sans fil, Access Point.
• Dimensions : 16 x 7,5 x 16,15 cm, 716 g.
• Commandes : boutons WPS, de réinitialisation et on/off.
• **Caractéristiques : ** routeur tribande, refroidissement actif, range boost, OFDMA, beamforming, MU-MIMO, réseau invités, serveur et client VPN, pare-feu, UPnP, serveur multimédia, serveur de fichiers et plus.

Plan de l'appartement et position du routeur

La zone d'essai, mon appartement, s'étend sur environ 140 m² répartis sur deux étages. Les principaux obstacles pour les ondes radio sont le chauffage au sol et le béton armé entre les étages.

Je place le routeur Asus au niveau de la connexion murale la plus centrale de l'appartement, c'est-à-dire à l'étage.

Mise en service

Le moyen le plus simple de configurer la box est de passer par l'appli smartphone. Le Wi-Fi, le Bluetooth et le partage de localisation doivent être activés avant de lancer l'application Asus Router sur Android ou iOS. L'appli est intuitive et minimaliste. Selon moi, la seule chose qui manque lors du processus de configuration est la sélection du mode de fonctionnement. Comme beaucoup d'autres choses, on peut cependant faire cela plus tard dans les paramètres via l'application ou l'interface web du routeur.

Le routeur offre un total de quatre ports RJ45 : un port WAN de 2,5 gigabits et trois ports LAN de 1 gigabit. Un port USB 3.1 de type A est également disponible.

Le design du routeur est sobre. Les six antennes sont intégrées au boîtier. Deux d'entre elles sont orientées à 45 degrés pour permettre un meilleur accès aux appareils situés au-dessus ou en dessous du routeur. Le routeur dispose également d'un refroidissement actif, que je n'ai pas remarqué pendant les tests. L'air est aspiré par les fentes de refroidissement situées sur le côté de l'appareil.

Vitesse, ping et intensité du signal par pièce

Comme pour les autres tests, j'utilise le même notebook compatible avec le Wi-Fi AX. Je commence par tester la vitesse avec le « LAN Speed Test ». Je détermine la latence dans la console DOS et obtiens le temps de réponse en envoyant un ping mon NAS. Pour la puissance du signal, qui est spécifiée en décibels milliwatts (dBm), j'utilise le logiciel « NetSpot ». Les cartes thermiques présentées plus bas dans l'article proviennent de NetSpot.

Résultats

Voici les résultats du routeur ZenWiFi AX :

Au dernier étage, le routeur marche à merveille et donne une moyenne de 650 Mbps en 5 GHz avec une latence de 3 millisecondes. Du jamais vu. La puissance du signal est également acceptable. Mais les hautes fréquences n'atteignent pas de si bonnes valeurs à l'étage inférieur. Bien que la vitesse soit encore suffisante pour regarder un flux UHD en qualité Blu-ray dans la salle à manger, c'est chose impossible sur le balcon. Les valeurs de -84 dBm dans le salon et la salle à manger sont dangereusement basses. Le fait que la vitesse ne s'effondre pas davantage est probablement dû au fait que mon quartier compte peu de réseaux Wi-Fi concurrents.

La couverture de la gamme des 2,4 GHz semble bien meilleure. La puissance du signal est d'un bon -60 dBm, le ping est de 3 millisecondes et je peux surfer avec une moyenne de 115,58 Mbps. Sur le balcon, il y a encore 25,33 Mbps. Cela permet de visualiser au moins un flux UHD en qualité Netflix.

Carte thermique d'intensité du signal 5 GHz

Je n'aime pas les zones de couleur bleu foncé sur les cartes thermiques. Au-dessus de -80 dBm, les interférences de toutes sortes – qu'elles proviennent d'un micro-ondes, de réseaux étrangers ou un mur trop épais – peuvent signifier l'extinction du signal Wi-Fi. Ce n'est donc qu'avec beaucoup de chance, et ça ne suffit pas toujours, que nous captons le Wi-Fi 5 GHz sur le balcon, attention c'est très lent.

Carte thermique d'intensité du signal 2.4 GHz

Je suis satisfait des couleurs de la couverture 2,4 GHz. Surtout à l'étage supérieur, où une zone bien plus grande pourrait être desservie.

Comparaison avec la concurrence

Les comparaisons directes dans la même zone de test sont rares. Je vais changer cela. Le routeur qui a jusqu'à présent donné les meilleurs résultats dans cet appartement hors réseau mesh en 5 GHz est le Swisscom Internet Box 3. Elle a une légère avance sur la concurrence en termes de vitesse. La tendance est inversée en 2,4 GHz, Asus offre ici une vitesse supérieure et un ping plus efficace d'une milliseconde.

La comparaison 5 GHz :

La comparaison 2,4 GHz :

Bilan : « joli » routeur avec des vitesses décentes

Avec le ZenWiFi AX, Asus propose un produit bien pensé, qui est non seulement esthétique pour un routeur – c'est-à-dire compact et sans antennes visibles de l'extérieur – mais qui se distingue également par la simplicité de l'installation via l'application et une bonne couverture du signal. Le fait que la couverture 5 GHz à l'étage sous le routeur soit plus faible au niveau du balcon n'est pas surprenant, compte tenu de la surface, du chauffage au sol et du béton armé. D'autant plus que la bande de fréquences de 2,4 GHz peut compenser quelque peu cette situation.

Bien que les tests de vitesse Wi-Fi portent principalement sur la vitesse et l'intensité du signal, il existe de nombreux autres avantages ou inconvénients à un routeur. Asus offre de nombreux paramétrages, si vous le souhaitez. En outre, le routeur peut facilement être étendu à un réseau maillé avec un deuxième routeur. Vous en saurez très bientôt plus sur les performances du routeur Asus en réseau.