Alimentation de secours pour les déplacements : quelle est la meilleure batterie externe compacte ?
24/7/2026
Traduction : traduction automatique
Photos: Lorenz Keller
Ceux qui veulent recharger leur téléphone portable en déplacement ont besoin d'une petite et légère batterie externe. J'ai testé cinq modèles populaires. Lequel est le plus convaincant au quotidien ?
Avec plus de 3000 powerbanks en assortiment, le bon choix est difficile. J'ai sélectionné les powerbanks les plus petites et les plus légères, qui, avec leur capacité de 5000 mAh, peuvent charger de nombreux modèles de smartphones une fois. Beaucoup de gens transportent de telles batteries pour les urgences. Le grand comparatif dans différentes catégories, où un maximum de cinq points peut être obtenu, montre lequel des cinq modèles est le plus convaincant.
Taille et poids : 100 grammes et moins
La catégorie la plus importante : ces powerbanks sont conçues pour une utilisation en déplacement – elles se glissent dans un sac ou un sac à dos, au cas où l'indicateur de batterie du téléphone serait proche de zéro. Chaque gramme et chaque centimètre comptent.
Pour pouvoir comparer les powerbanks de formes différentes, j'ai non seulement déterminé le poids, mais aussi calculé le volume pour estimer l'espace qu'elles occupent dans le sac. De plus, je prends en compte les câbles saillants et autres extras qui pourraient gêner le transport.
Anker Nano : Le poids de 101 grammes est proche de la moyenne des autres modèles. Le volume de 63 centimètres cubes est légèrement supérieur à la moyenne. La forme d'un briquet épais est facile à ranger, le connecteur USB-C rétractable ne gêne pas. Tout est moyennement bon, d'où les trois étoiles.
⚡️⚡️⚡️
Nitecore NB Air : Avec 88 grammes, ce modèle est le plus léger du test. Le volume de 47,4 centimètres cubes est également plus petit que celui de nombreux concurrents. Sa forme fine et allongée se range bien dans une poche de pantalon. Cependant, j'ai besoin d'un câble USB-C supplémentaire pour l'utiliser.
⚡️⚡️⚡️⚡️
Sharge Flow Mini : Contrairement à la concurrence, cette batterie est plus encombrante. Une sorte de batterie ronde et allongée avec un embout. Le gros inconvénient : le câble intégré peut servir de dragonne, mais il dépasse de la surface, tout comme l'adaptateur de prise. Le risque qu'il s'accroche est élevé. Avec 104 grammes, la Sharge Flow Mini est également la powerbank la plus lourde du test – même si ce n'est que de quelques grammes. Le volume de 63,3 centimètres cubes est également important.
⚡️⚡️
Xiaomi UltraThin Magnetic : Cette batterie ressemble à une plaque métallique de 6 millimètres d'épaisseur – aucun autre modèle n'est aussi fin. Le volume de 41,7 centimètres cubes est également plus petit que tous les autres. Le poids de 99 grammes est dans la moyenne. Si le téléphone prend en charge MagSafe ou la norme Qi pour le chargement sans fil, je n'ai pas besoin de câble supplémentaire.
⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️
Xtorm 20 Watt : Avec 67,4 centimètres cubes, j'ai mesuré le volume le plus élevé pour cette batterie. En termes de poids, le modèle est dans la moyenne avec 100 grammes. La forme ressemble à un briquet épais – la construction et le connecteur sont très similaires à ceux de l'Anker Nano.
⚡️⚡️⚡️
Chargement : Tous ne sont pas aussi performants
Sur le papier, il n'y a pas de grandes différences. Les cinq candidats testés chargent les appareils avec 18 à 22,5 watts. Les valeurs maximales peuvent être confirmées avec un multimètre, mais dans la pratique, je constate des différences. En effet, les smartphones ne sont pas alimentés de manière uniforme, une interaction entre la powerbank et l'appareil régule le processus de charge. J'ai testé cela avec un iPhone 15 Pro – et effectué des mesures de contrôle avec un appareil Android pour détecter d'éventuels écarts.
En ce qui concerne la capacité, tous les modèles semblent identiques à première vue : les fabricants annoncent 5000 mAh. Mais cette indication de taille publicitaire est trompeuse, comme le montre l'indication des wattheures. Les valeurs varient de 18 à 19,4 Wh selon le modèle. J'ai également mesuré la capacité réelle des batteries dans la vie quotidienne.
Anker Nano : Il faut deux heures complètes pour que l'iPhone soit chargé de 2 à 100 % via le connecteur pliant intégré. La capacité est ensuite presque épuisée. Lors du deuxième essai, je charge le smartphone à cinq pour cent, puis la powerbank est vide. Ce ne sont pas de bonnes valeurs. La batterie externe ne chauffe que légèrement, entre 35 et 38 degrés.
⚡️⚡️
Nitecore NB Air : Après environ 90 minutes, le téléphone connecté par câble est chargé – une bonne valeur. La capacité restante est suffisante pour charger l'iPhone à 41 %. Aucun autre candidat testé n'atteint ce niveau. Seule particularité : la powerbank Nitecore chauffe nettement plus que tous les autres modèles, atteignant 40 à 45 degrés.
⚡️⚡️⚡️⚡️
Sharge Flow Mini : L'iPhone est entièrement chargé en seulement 80 minutes. C'est un record dans ce test. La capacité restante est suffisante pour recharger l'appareil à 19 % – le deuxième meilleur résultat du test. Le développement de la température reste modéré à 35 degrés.
⚡️⚡️⚡️⚡️
Xiaomi UltraThin Magnetic : Le modèle Xiaomi se charge également rapidement : en 90 minutes, l'iPhone connecté par câble est de nouveau entièrement opérationnel. Cependant, la powerbank est presque entièrement déchargée. Il ne reste que quatre pour cent de valeur résiduelle – le pire résultat du test. La batterie reste plutôt froide, entre 30 et 35 degrés.
⚡️⚡️⚡️
Xtorm 20 Watt : Avec deux heures et dix minutes, l'Xtorm est le plus long à charger. En revanche, il reste ensuite 17 % avec lesquels je charge l'appareil lors du deuxième passage. La température de 35 à 40 degrés est dans la moyenne.
⚡️⚡️⚡️
Ce test montre également clairement qu'une powerbank de 5000 mAh ne peut pas automatiquement recharger un smartphone de 5000 mAh, car une grande partie de la capacité est perdue pendant le processus de charge. L'iPhone de ma comparaison a une capacité de 3300 mAh. En règle générale, de nombreuses batteries testées parviennent à charger environ 3500 mAh dans un smartphone. Le modèle haut de gamme atteint l'équivalent d'environ 4600 mAh.
Fabrication et accessoires : Certains ont deux ports
Anker Nano : Couleur foncée, plastique moyen – la powerbank d'Anker semble assez ennuyeuse. Deux ports USB-C sont disponibles : l'un d'eux est un connecteur dépliable, avec lequel vous branchez directement la powerbank au smartphone. Le connecteur semble tout à fait stable. Le fabricant fournit également un câble USB-C pour le deuxième port. Si vous utilisez les deux connecteurs simultanément, la puissance par port diminue considérablement.
⚡️⚡️⚡️
Nitecore NB Air : La surface en carbone est vraiment de haute qualité. Dommage : le fabricant ne fournit pas de câble USB-C – alors que vous en avez besoin pour charger via le seul port. Le Nitecore est étanche, contrairement à tous les autres candidats. Il résiste, selon la norme IPX7, jusqu'à 30 minutes et un mètre sous l'eau.
⚡️⚡️⚡️⚡️
Sharge Flow Mini : Le design est extraordinaire et un peu sauvage. Malheureusement, le fabricant renonce à des aperçus transparents de la technologie, comme il le propose sur d'autres appareils. Les matériaux sont néanmoins de haute qualité. C'est le seul fabricant à intégrer un câble USB-C fixe – et un adaptateur USB amovible avec capuchon de protection. Je peux le remplacer par l'adaptateur Lightning fourni ou utiliser mon propre câble de n'importe quelle longueur. Cependant, le port est en retrait, les câbles avec des fiches épaisses ne conviennent pas.
⚡️⚡️⚡️⚡️
Xiaomi UltraThin Magnetic : Avec son dos métallique argenté, elle a l'air élégante – et est également disponible dans d'autres couleurs. De plus, elle peut être fixée magnétiquement aux aimants MagSafe et charge les smartphones sans fil via Qi. Un port USB-C sert d'alternative.
⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️
Xtorm 20 Watt : Le plastique noir rappelle le matériau d'Anker. Grâce à la surface striée et au bouton jaune, le design semble cependant plus excitant. Le connecteur USB-C se déplie ; j'utilise le deuxième port USB avec le câble fourni.
⚡️⚡️⚡️
Prix : 100 % de différences de prix
Anker Nano : Au moment du test, le modèle d'Anker coûte 24,70 francs – l'offre la moins chère du test. Au cours des trois derniers mois, la powerbank a été disponible à plusieurs reprises pour moins de 20 francs dans la boutique. Cependant, il existe déjà des powerbanks de même capacité pour la moitié du prix dans la boutique – d'où seulement quatre points sur cinq.
⚡️⚡️⚡️⚡️
Nitecore NB Air : À 39,90 francs, le Nitecore coûte presque deux fois plus cher que les modèles bon marché du test. Au cours des derniers mois, le prix a rarement été plus bas.
⚡️⚡️
Sharge Flow Mini : Avec 27 francs, ce modèle se classe à la 3ème place. Le Sharge n'est pas disponible moins cher pour le moment.
⚡️⚡️⚡️
Xiaomi UltraThin Magnetic : Aucun modèle du test n'est plus cher que la powerbank Xiaomi au moment du test : 57 francs – nettement plus que tous les autres candidats. Ceux qui achètent au bon moment économisent quelques francs.
⚡️
Xtorm 20 Watt : Avec 25,70 francs, la batterie Xtorm se classe à la 2ème place – proche des modèles Anker et Sharge. Au cours des trois derniers mois, la powerbank était généralement quelques francs plus chère ; mais avec un peu de chance, on peut aussi l'obtenir pour moins de 20 francs.
⚡️⚡️⚡️
Conclusion : Deux gagnants
Si j'additionne tous les points, deux modèles sont en tête avec 14 points chacun : Nitecore NB Air et Xiaomi UltraThin Magnetic. Bien qu'ils ne puissent pas être branchés directement sur le smartphone, ils convainquent par leur conception fine et légère – et semblent de meilleure qualité que la concurrence.
Ceux qui veulent un modèle sans fil feront mieux avec le Sharge Flow Mini. Grâce à sa prise et à son câble fixe, il offre deux options de chargement. Cependant, je suis gêné par le fait que les deux dépassent et peuvent s'accrocher dans un sac ou un sac à dos. Les Xtorm 20 Watt et Anker Nano offrent des prises dépliables – les deux sont globalement solides, mais sans plus.
J'ai également pondéré le résultat. Le thème du « chargement » est le plus important pour moi, suivi de la taille et du poids, puis de la fabrication. Je pondère le prix le moins – les cinq candidats sont abordables en chiffres absolus.
Le classement ne change pas beaucoup pour autant : Nitecore et Xiaomi sont à égalité en tête, suivis de Sharge. Seul Xtorm se démarque un peu d'Anker – mais les différences sont minimes au quotidien.
Personnellement, je recommande le modèle Xiaomi. La fonction de chargement magnétique me convainc le plus. En cas d'urgence, je le fixe directement et magnétiquement à mon Google Pixel 10 Pro.
Lorenz Keller
Senior Editor
Lorenz.Keller@digitecgalaxus.chLes gadgets sont ma passion - qu'ils soient utilisés pour le bureau à domicile, pour le ménage, pour le sport et le divertissement ou pour la maison intelligente. Ou bien sûr aussi pour le grand hobby en dehors de la famille, à savoir la pêche.
Périphérie
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Smartphone
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Guide
Des solutions pratiques aux questions quotidiennes sur la technologie, des astuces de ménage et bien plus encore.
Tout afficherCes articles pourraient aussi vous intéresser
Tout afficher
19 commentaires
later