Il Reno 16 Pro è il miglior smartphone di fascia media di Oppo e ricoprirebbe perfettamente questo ruolo, se non fosse per il prezzo elevato.
Oppo fa sul serio con il suo ritorno in Germania e in Svizzera. I costosi modelli di punta Find X9 Pro e Ultra sono seguiti dalla serie Reno 16, leggermente più economica. I suoi quattro modelli, sorprendentemente, hanno caratteristiche completamente diverse rispetto a quelli già presentati per la Cina con gli stessi nomi.
Con il suo display da 6,32 pollici, il Reno 16 Pro non è particolarmente piccolo, ma rispetto ad altri smartphone risulta comunque molto maneggevole e compatto – ad esempio, l'Oppo Find X9 Ultra, che ho testato di recente. Meno bene: il bordo delle fotocamere fa oscillare molto lo smartphone quando è appoggiato sul tavolo.
Tre smartphone di fascia media e una variante di memoria
I tre modelli si differenziano per i componenti installati – Oppo presenta il Reno 16 FS come modello singolo, ma è solo il 16F con più spazio di archiviazione – della serie Reno 16, a livello software sono quasi identici.
Solo poche funzioni AI non sono completamente disponibili sui modelli F. Per me, tutti i Reno rientrano in diverse fasce della classe media – tuttavia, Oppo chiede un prezzo da top di gamma, soprattutto per il modello Pro.
I modelli Reno 16 sono i primi dispositivi della serie a ricevere lo «Snap Key». Questo tasto aggiuntivo sul bordo dello smartphone serve per salvare screenshot o memo vocali nello «Mind Space». Anche questo è disponibile per la prima volta per i dispositivi di questa serie. Un'AI analizza i contenuti salvati, li elabora e li rende ricercabili. Inoltre, è possibile integrare diversi chatbot AI. Se gli strumenti AI non ti interessano, puoi assegnare allo Snap Key un'altra funzione.
Oppo installa ColorOS 16, basato su Android 16. I dispositivi dovrebbero ricevere aggiornamenti del sistema operativo per cinque anni e aggiornamenti di sicurezza per sei anni.
Buona fotocamera principale e le altre sono utilizzabili
Le fotocamere del Reno 16 Pro non mancano di risoluzione. Rispetto ai modelli ancora più costosi, i sensori sono più piccoli e le aperture non sono così ampie. Questo si nota soprattutto al buio.
Ma non con la fotocamera principale da 200 megapixel. Offre una buona qualità dell'immagine sia sotto il sole che al buio. La riproduzione dei colori è naturale e la precisione dei dettagli è elevata. Compensano bene i forti contrasti, ma vengono messi al limite dal sole che abbaglia direttamente.
Al buio, la qualità dell'immagine diminuisce. Gli scatti rimangono presentabili, ma per quanto riguarda la nitidezza e soprattutto la limitazione delle fonti di luce, ho visto di meglio in questa fascia di prezzo.
Gli scatti della fotocamera teleobiettivo da 50 megapixel (con una lunghezza focale 3,5 volte superiore a quella della fotocamera principale) appaiono meravigliosi sullo smartphone e possono essere utilizzati senza problemi per i social media. Tuttavia, non offrono la massima precisione dei dettagli tra le fotocamere teleobiettivo.
La fotocamera ultra-grandangolare, invece, mi soddisfa a malapena. Già alla luce del giorno, la nitidezza lascia a desiderare a un esame più attento e in modalità notturna non migliora nemmeno a un incrocio ben illuminato.
Anche la fotocamera frontale raggiunge i suoi limiti in caso di forte controluce. A parte questo, la qualità dell'immagine è accettabile, ma non perfetta. Se ingrandisco gli scatti, la sfocatura è più evidente. Ma anche nella piccola visualizzazione sullo smartphone, si nota, ad esempio, nella scritta sulla maglietta.
Prestazioni discrete e durata della batteria senza valutazione
Oppo equipaggia il Reno 16 Pro con il Dimensity 8550 Super. Il chipset è affiancato da dodici gigabyte di RAM. Questo rende lo smartphone fluido e pronto anche per calcoli più complessi. Nei test benchmark si colloca tra i processori di punta dell'Oppo Find X9 Pro o dello Xiaomi 17 e il molto più economico Nothing Phone (4a) Pro.
Con la sua batteria da 6000 mAh, il Reno 16 Pro è ben posizionato e dovrebbe raggiungere una lunga durata della batteria. Nel test, tuttavia, dura solo circa dieci ore in diversi cicli. Questo mi sembra così poco che credo più a un errore che a una scarsa durata della batteria. Tanto più che altri due modelli Oppo sono in cima alle nostre classifiche. Per questo motivo, escludo la durata dalla mia valutazione. La ricarica avviene tramite la tecnologia di ricarica rapida Supervooc di Oppo via USB-C con un massimo di 80 watt.
Prezzo relativamente alto
La vendita regolare della serie Reno 16 inizia il 3 luglio e i prezzi consigliati sono salati. Oppo chiede cifre che altri produttori richiedono per i dispositivi della loro serie di punta. Il Reno 16 Pro, ad esempio, dovrebbe costare 1099 euro. Anche con lo sconto al lancio, il prezzo di 899 euro è ancora superiore ai prezzi di mercato attuali dello Xiaomi 17 o del Samsung Galaxy S26, che preferirei entrambi al Reno 16 Pro.
Retroscena
Samsung Galaxy S26 vs. Xiaomi 17: smartphone compatti di punta
Jan Johannsen
2822
In breve
Diventa interessante solo quando il prezzo scende
Il Reno 16 Pro fa tutto bene o molto bene, senza però eccellere in nulla. È relativamente compatto e il suo display è stupendo. Le prestazioni sono più che adeguate per l’uso quotidiano e il supporto software è a lungo termine. Se vuoi, puoi trovare strumenti di intelligenza artificiale aggiuntivi per le foto scattate con le tre fotocamere. Tuttavia, solo la fotocamera principale convince su tutta la linea. La fotocamera ultragrandangolare, invece, non se la cava bene soprattutto al buio.
La mia critica principale è il prezzo elevato. Per me il Reno 16 Pro è uno smartphone di fascia media. Si colloca sì nella parte alta di questa fascia, ma per un prezzo a quattro cifre mi aspetto comunque un modello di punta, nonostante l’aumento dei prezzi della memoria. Infatti, anche con lo sconto di lancio, il Reno 16 Pro è ancora più costoso dei Samsung Galaxy S26 e Xiaomi 17, i cui prezzi sono già scesi da qualche mese. Se vuoi spendere poco per uno smartphone di fascia media, la mia raccomandazione sarebbe il Nothing Phone (4a) Pro – nonostante le prestazioni un po’ inferiori, ma comunque sufficienti.
Pro
dimensioni maneggevoli
potenza di calcolo sufficiente per l'uso quotidiano e le funzioni di intelligenza artificiale
Quando ero uno studente delle elementari, mi sedevo nel salotto di un amico con molti dei miei compagni di classe per giocare al Super NES. Ora metto le mani sulle ultime tecnologie e le provo per te. Negli ultimi anni ho lavorato presso Curved, Computer Bild e Netzwelt, ora presso Digitec e Galaxus.
