Test del prodotto
S95F: l'OLED top di gamma di Samsung sbaraglia la concorrenza
di Luca Fontana
Per l'home cinema: il beamer UST Optoma che ti fa felice
8.4.2020
Ecco il test di un proiettore Ultra Short Throw, o a focale ultracorta, che non è così costoso come l'HU85LS di LG: l’UHZ65UST di Optoma – UHD e a laser. E sa come convincere.
Et voilà!
I costi del beamer miracoloso di LG si aggirano intorno ai 5999 franchi (marzo 2020). Il proiettore UHZ65UST di Optoma con i suoi 3699 franchi è molto più economico, ma ugualmente caro.
La corposa promessa di marketing di Optoma: «Immagini indimenticabili, perfette per il grande schermo». Devo farmi un'opinione personale su cotanta grandezza.
Due tecnologie promettenti: «UST» e «laser»
I proiettori home cinema si trovano spesso al centro del soggiorno. Attraverso un fascio di luce proiettano la loro immagine sulla tela di fronte. Tuttavia, non mancano le insidie: tutta la logistica tra beamer e schermo, tutti i dispositivi di riproduzione che devono essere collegati al proiettore, tutte le teste delle persone che intralciano il cono di luce proiettando le loro ombre... diciamo che non è facile allestire un beamer.
In questo modo si eliminano i problemi logistici che potrebbero dissuadere i potenziali clienti dei beamer dall’acquisto.
A proposito di soundbar: Optoma anni fa ha acquistato l'intera tecnologia audio dall’azienda NuForce. Gli altoparlanti integrati nel beamer sono favolosi. Ma ne parlerò dopo.
Prima vediamo l’immagine.
Il «falso» Ultra HD (UHD)
In funzione, il beamer ha un piacevole volume di 26 decibel, come il ticchettio di un orologio da polso. Anche il proiettore LG raggiunge questo valore, ma solo in modalità eco. In questo modo si risparmia elettricità, ma si riduce anche la qualità dell'immagine.
Se ti interessa sapere come funziona questa tecnologia, dai un’occhiata a questo articolo.
Quindi quello che si vede sullo schermo non è un «vero» UHD, poiché tre quarti degli 8,3 milioni di pixel non sono controllati singolarmente. Sono invece una copia dell'immagine originale Full HD. Non voglio farne un dramma: la differenza tra proiettori UHD e UHD reale si nota appena. Nemmeno sullo schermo da 100 pollici CLR che uso per la recensione. Al contrario: l'immagine è nitida.
Sai una cosa? L’immagine è magnifica, anche nelle scene di combattimento veloci di «Avengers: Endgame». Infatti, le interpolazioni dei frame garantiscono un'immagine fluida. Si ha anche con i televisori. Ma su una diagonale dello schermo di circa 2,54 metri – cioè 100 pollici – il tutto ha un aspetto semplicemente fantastico.
Puro feeling cinematografico, punto.
Questi angoli un po' sfocati hanno già attirato la mia attenzione con l’HU85LS di LG. Con l’UHZ65UST di Optoma, invece, molto meno. Comincio a capire cosa intenda Optoma per «immagini perfette sul grande schermo», anche se le chiacchiere di marketing mi fanno venire i brividi.
Buona gestione del colore grazie al supporto HDR e HLG
Si tratta di un atto di bilanciamento tra troppa e troppo poca luminosità nell'immagine.
Optoma ha qui il vantaggio che il suo beamer regola dinamicamente la luminosità in base alla luce ambientale. La sera – o in un soggiorno buio – un'immagine che brilla luminosa come il sole all'una del pomeriggio nel deserto del Gobi a sud della Mongolia non serve a nulla.
In numeri, significa:
- copertura al 100% dello spazio colore Rec. 709, rilevante per SDR (Blu-ray, contenuti Full HD);
- copertura all'87% dello spazio colore DCI-P3, rilevante per HDR (Blu-ray UHD, contenuti UHD).
In un confronto diretto con l'UHZ65UST di Optoma, i numeri confermano la mia impressione: l'immagine di Optoma è più visibile in ambienti luminosi grazie alla sua massima luminosità. Nelle stanze buie mi piace un po' di più la gestione del colore di LG. Ciò è dovuto anche alla tecnologia laser RGB utilizzata da LG.
Questo non significa che il beamer UST di Optoma abbia una cattiva visualizzazione dei colori. I contrasti funzionano bene. I colori sono ricchi e potenti. Soprattutto nella battaglia finale, dove gli Avengers e l'esercito di Thanos si scontrano.
Il fatto che l'Optobot – ah, ecco, forse ho trovato un nome per il proiettore UST – non abbia perdite al buio, parla per la buona resa dei dettagli nelle aree più scure dell’immagine. Qui si nota che il proiettore adatta la sua luminosità alla luce ambientale.
Ma probabilmente ci vorrà ancora qualche anno prima che HLG sia effettivamente rilevante o che esista un contenuto sufficiente per esso.
Suono fantastico, installazione difficile
Passiamo ora al suono. È fantastico. Almeno secondo quello che so dagli altoparlanti dei proiettori incorporati. O gli altoparlanti dei televisori. Spesso mi sembrano troppo tintinnanti e riempiono la stanza troppo poco. L'Optobot invece produce un suono sorprendentemente voluminoso che non urla «Ti conviene acquistare una soundbar decente».
Solo nelle scene d'azione ho trovato un po' più difficile distinguere chiaramente le voci dal rumore di fondo. Immagino che gli altoparlanti NuForce abbiano raggiunto i loro limiti.
L'impianto audio NuForce comprende due coppie di altoparlanti, ciascuna composta da un tweeter e da un midrange da 5 watt. Quindi si ha un totale di 20 watt di potenza – 10 watt in più rispetto all’HU85LS di LG. L'Optobot supporta il Dolby Digital 2.0. Il Dolby 5.1 può anche essere decodificato e, in alternativa, riprodotto tramite uscita audio ottica utilizzando un ricevitore o una soundbar esterna. Pratico.
L'Optobot ha un rapporto di proiezione fisso di 0,25:1. Per un'immagine da 100 pollici, la lente del beamer deve quindi essere a 65 centimetri di distanza dallo schermo. In relazione al proiettore stesso ciò significa: 25 centimetri tra proiettore e schermo.
Il problema: la posizione della nostra tela è fissa. Poiché l'Optobot non ha alcun «lens shift» per spostare la proiezione senza muovere il beamer, abbiamo posizionato l'Optobot a poco più di 25 centimetri di distanza dallo schermo, in modo che l’immagine si sovrapponesse alla tela. Poi, nelle impostazioni con la correzione trapezoidale manuale, abbiamo spostato gli angoli fino a farli aderire perfettamente alla tela.
Te lo dico, così sai come risolvere il problema con il beamer UST senza «lens shift». Ma se hai un'idea migliore, inseriscila nei commenti. La mia esperienza qui si limita a poco.
Infine, qualche parola sul sistema operativo. L'interfaccia utente di Optobot si basa su Android. Tuttavia, non è un comune Android che si può trovare sui televisori Sony o TCL. L'Android utilizzato da Optoma ricorda più un lettore multimediale, che difficilmente può fare di più che selezionare il giusto ingresso HDMI. O per cercare app molto inutili nell'app store Optoma, confuso e limitato.
Un esempio: Netflix può essere installato come app, ma è lenta da usare e riproduce i contenuti solo in qualità Full HD. In altre parole: un brutto scherzo, niente di più. In termini di interfaccia utente intelligente, l'HU85LS di LG con WebOS è molto più avanti.
Conclusione: una vera alternativa al leader del settore LG
Rispetto all’HU85LS di LG, che costa 1500 franchi in più, il sistema operativo si riduce però notevolmente; con l'Optoma, tutto sembra abbastanza antiquato. La tecnologia laser RGB di LG ha anche vantaggi visibili in termini di gestione del colore. Ma d'altra parte, i vantaggi hanno il loro prezzo. Ed è molto salato. L'Optobot è un'ottima alternativa per budget un po' più ridotti.
Luca Fontana
Senior Editor
Luca.Fontana@digitecgalaxus.chScrivo di tecnologia come se fosse cinema – e di cinema come se fosse la vita reale. Tra bit e blockbuster, cerco le storie che sanno emozionare, non solo far cliccare. E sì – a volte ascolto le colonne sonore più forte di quanto dovrei.
Audio
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
Film e serie
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
Test del prodotto
Le nostre esperte ed esperti mettono alla prova i prodotti e le loro applicazioni. In modo indipendente e neutrale.
Visualizza tutti
