Guida

Flash: Quello che il fotografo Marco Grob può fare, noi lo facciamo da molto tempo (beh, quasi).

David Lee
10.5.2019
Traduzione: tradotto automaticamente
Immagini: Thomas Kunz

Cosa è possibile fare con un solo flash portatile? Spalanchiamo la bocca e dichiariamo: possiamo persino ricreare una foto di celebrità del fotografo delle star Marco Grob con una luce eccezionale.

Thomas Kunz è il fotografo di Digitec Galaxus AG. Tom ama le sfide, come sappiamo dalla sua tentativo con la fotocamera rosa per bambini. Quindi gli diamo un nuovo compito. Deve ricreare la situazione di illuminazione di questa foto del fotografo delle star Marco Grob.

Colin Firth, fotografato da Marco Grob
Colin Firth, fotografato da Marco Grob

E con un solo flash portatile. Nessun flash da studio, nessun secondo flash, nessuna luce ausiliaria. Perché vogliamo mostrare cosa è possibile fare con un solo flash portatile.

L'analisi di Tom

Prima di iniziare a scattare, Tom fa una rapida analisi. Suppone che l'illuminazione sia composta da almeno due fonti, entrambe visibili come punti di luce nell'occhio. Il punto di luce più grande e rettangolare è un softbox. Questo crea un'illuminazione ambientale molto debole. La luce rotonda più piccola è un flash da studio con riflettore. Non ha un softbox e produce la luce dura al centro dell'immagine con le forti linee d'ombra. Il flash può essere visto solo da un occhio, l'altro è in ombra.

Oltre agli occhi, anche la punta del naso rivela molto sulla luce. Il riflesso indica che la fonte di luce principale si trova all'incirca alla stessa altezza del viso.

Guardando alla nostra sinistra, anche la guancia e l'orecchio sono poco illuminati. Questa terza fonte di luce potrebbe essere un riflettore o un flash la cui luce viene incanalata con un snoot. In questo modo le fonti di luce sarebbero in totale tre.

La configurazione delle luci dell'originale (presumibilmente). La conferma di Marco Grob è ancora in attesa.
La configurazione delle luci dell'originale (presumibilmente). La conferma di Marco Grob è ancora in attesa.
Fonte: www.lightingdiagrams.com

Tom può utilizzare solo una fonte di luce, tuttavia, queste sono le condizioni di questa sfida. Perché vogliamo dimostrare che si può fare altrettanto bene con un normale flash. Oppure no. L'asticella è posta in alto qui. Il fatto che io debba essere il modello, anche se non assomiglio affatto a Colin Firth, è l'ultimo dei problemi.

Idea semplice, realizzazione difficile

L'idea di base è semplice. Il flash deve produrre una luce intensa dalla parte anteriore e con un angolo. Tra il flash e il mio viso viene posizionata una copertura nera in modo che solo una parte della luce del flash colpisca il viso. La lastra di copertura crea questo bordo duro che attraversa verticalmente il viso.

L'altro lato, che è anch'esso scuro, è semplicemente perché non è rivolto verso il flash e quindi riflette meno.

In seguito, perfezioneremo il tutto utilizzando un riflettore autocostruito. Questo può essere realizzato con un foglio di alluminio o con qualsiasi altro materiale altamente riflettente. Questo è un pezzo di cartone rivestito.

Così semplice l'idea, così difficile la sua esecuzione. Raramente riesco a posizionare la linea d'ombra esattamente nel punto giusto del viso. Se sposto la testa di pochi millimetri, la linea non è più corretta. A differenza di quanto accade con una luce continua, Tom si rende conto della situazione solo quando la foto è già stata scattata. I flash di prova senza foto aiutano un po', ma non troppo.

Con il nostro set-up all'inizio della sessione, devo girare la testa più di lato rispetto al modello. Non appena tengo la testa nell'angolazione corretta, viene illuminata troppa parte del viso.

Tom corregge questo problema spostando il flash più a lato. Ma poi il naso proietta un'ombra troppo grande. Quindi sposta il flash più al centro. Ma la situazione rimane difficile. L'allineamento è un giochetto che nessuna celebrità al mondo sopporterebbe. La sessione fotografica di Marco Grob con Steve Jobs è durata tre minuti e quarantotto secondi. Quella di Tom con me è durata quasi due ore
.

In questo tentativo, l'ombra del naso è troppo dominante. Anche le ombre delle rughe sono troppo enfatizzate per i miei gusti. Tom mi assicura che sembro così vecchio solo a causa della luce sfavorevole. Un altro difetto di questa foto: lo sfondo non è illuminato in modo uniforme, ma Tom è riuscito a sistemarlo durante la sessione.

Immagine sbagliata

Posizionare l'ombra è noioso, ma è possibile con sufficiente diligenza e pazienza. In altre parole: è molto più difficile con un semplice flash che con un comodo setup da studio. Ma si può fare.

Quello che è praticamente impossibile, invece, è ottenere la giusta atmosfera di illuminazione. Il flash senza softbox crea una luce estremamente dura. Le aree illuminate sono troppo luminose, il resto troppo scuro. Questo crea un'atmosfera completamente diversa dall'originale.

Durante la sessione, il flash crea una luce estremamente dura, mentre il resto è troppo scuro.

Durante la sessione, Tom sperimenta un softbox fatto in casa per il flash. Si tratta di un pezzo di carta trasparente che attacca sopra il flash. In questo modo si crea una luce che si avvicina all'atmosfera dell'originale, ma con questa luce morbida non è più possibile ottenere la linea d'ombra sul viso.

La successiva schiarita in Lightroom crea un effetto HDR indesiderato. La luce appare innaturale, poco accogliente.

Risultato e conclusione

Questo è lo scatto che probabilmente si avvicina di più all'originale, nel confronto diretto con l'originale.

In realtà non è così male. E per quanto riguarda il tempo impiegato, devo qualificare la mia affermazione di cui sopra. La sessione fotografica vera e propria con Steve Jobs è durata meno di quattro minuti, ma ovviamente c'è molto lavoro da fare. Ad esempio, la costruzione dell'intero set-up, per il quale Grob aveva sicuramente degli assistenti. Dalla foto di Colin Firth è evidente che il trucco e la post-produzione hanno richiesto molto impegno, cosa che non è stata fatta nel nostro tentativo.

Conclusione: con un solo flash è possibile fare molto, ma non tutto. Questa sfida ci ha mostrato i limiti di una singola fonte di luce. Soprattutto, non rende le cose più facili, ma piuttosto più complicate. Le sorgenti luminose multiple costano di più e richiedono un po' più di tempo per essere configurate all'inizio, ma una volta che il setup funziona, le cose vanno meglio e più velocemente.

Tom è dello stesso avviso.

Tom ha un'opinione simile: "La sfida non è andata a buon fine, ma è stata anche un'impresa dannatamente difficile". In definitiva, entrambi pensiamo che con una sola fonte di luce sia possibile ottenere risultati incredibili. Soprattutto se sei disposto a passare ore a sperimentare e ottimizzare e a trovare qualcuno che ti permetta di farlo. <p

A 11 persone piace questo articolo


User Avatar
User Avatar

Il mio interesse per il mondo IT e lo scrivere mi hanno portato molto presto a lavorare nel giornalismo tecnologico (2000). Mi interessa come possiamo usare la tecnologia senza essere usati a nostra volta. Fuori dall'ufficio sono un musicista che combina un talento mediocre con un entusiamso eccessivo. 


Foto e video
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.

Potrebbero interessarti anche questi articoli

  • Guida

    Fotografia con flash, parte 1: perché il flash?

    di David Lee

  • Guida

    Foto migliori in condizioni di scarsa illuminazione

    di David Lee

  • Guida

    Consiglio fotografico: giochi di ombre per risultati interessanti

    di David Lee

5 commenti

Avatar
later