Test del prodotto
Kingston Fury Renegade G5 alla prova: il podio si restringe
di Kevin Hofer
Crucial P5: l'SSD per i giocatori
17.7.2020
Traduzione: tradotto automaticamente
Con il P5, Crucial lancia il suo primo SSD che si avvicina ai limiti delle prestazioni di quattro corsie PCI Express 3.0. PCIe 3.0? Esatto, Crucial utilizza ancora il vecchio standard.
PCIe 4.0 è stato introdotto per i desktop nel 2019 con la serie Ryzen 3000. Ciononostante, Crucial si affida ancora al PCIe 3.0 nel 2020, probabilmente perché il produttore è salito sul carro degli SSD NVMe solo nell'ottobre 2018 e quindi non è ancora in quella fase di sviluppo. Crucial stessa afferma che il mercato del PCIe 4.0 è ancora troppo piccolo.
Il P5
Vengono utilizzati chip di memoria Micron a triplo livello di celle (TLC) e un controller sviluppato in proprio con crittografia hardware. L'elevata velocità di scrittura è dovuta a una cache dinamica pseudo-SLC, che scrive solo un bit per cella invece di tre.
L'SSD P5 è dotato di una cache a tre livelli.
Le SSD P5 sono coperte da una garanzia del produttore di cinque anni. Il tempo medio di funzionamento (Mean Time To Failure, MTTF) è di 1,8 milioni di ore. A seconda della capacità, Crucial indica una durata da 150 a 1200 terabyte scritti (TBW).
In termini di IOPS - Input/Output Operations Per Second - Crucial indica 390.000 per il modello da 1 TB a 4 KB di lettura casuale e 500.000 a 4 KB di scrittura casuale.
Se vuoi saperne di più sul funzionamento delle SSD, ti consiglio di leggere il seguente articolo.
Metodo di test e configurazione
Per monitorare la temperatura degli SSD, utilizzo CristalDisk Info. Lo strumento mi fornisce anche informazioni sullo stato di salute delle unità, sull'interfaccia e sulla modalità di trasferimento. Se sei interessato all'influenza della temperatura sulla velocità di un SSD, ti consiglio di leggere il seguente articolo.
Il benchmark di Antares è un'analisi di tipo "atipico".
Il benchmark di Anvil's Storage Utilities non mostra solo le velocità di lettura e scrittura, ma anche informazioni su IOPS e tempi di risposta. Posso anche determinare la percentuale di dati compressi e non compressi nel benchmark. Ho impostato la percentuale di dati compressi al 46 percento. Lascio le altre impostazioni ai valori predefiniti.
Il benchmark di archiviazione PCMark 8 si basa su uno scenario reale. Il test di archiviazione PCMark 8 simula le fasi di lavoro di varie applicazioni della Adobe Creative Suite, di Microsoft Office e dei giochi. Registra l'attività di archiviazione e genera un punteggio di benchmark in base all'attività del disco rigido memorizzata.
Oltre ai tre benchmark, misuro il tempo di caricamento di "Final Fantasy XV", "Rise of the Tomb Raider" e "Resident Evil 2 Remake". Per ultimo, ma non meno importante, installo "CS: GO" e vedo quanto tempo impiega l'installazione.
Eseguo la prova sul nostro banco DimasTech Easy V3.0 con i seguenti componenti:
Eseguo le prove tre volte ciascuna e prendo il risultato migliore. Per il confronto, utilizzo il WD Black SN750, che ho già testato e che si basa anch'esso su PCIe 3.0.
ATTO Disk Benchmark
Il P5 sviluppa tutta la sua velocità di lettura e scrittura solo a partire da un file di circa 512 KB. La velocità di scrittura è di circa 2,8 GB/s e quella di lettura di 3 GB/s. Non ho raggiunto i 3 GB/s o i 3,4 GB/s promessi dal produttore nel benchmark. Rispetto alla SN750, il P5 è in ritardo di 0,26 GB/s in lettura con un file di 64 MB. Entrambi sono alla pari in scrittura.
Una volta attivata la funzione momentum cache, il P5 raggiunge i 10,75 GB/s. Con un file di 64 MB, si tratta di 6,44 GB/s in lettura e 6,64 GB/s in scrittura. Più del doppio rispetto a quando la funzione momentum cache è disattivata.
Utilità di archiviazione Anvil
Nel benchmark Anvil Storage Utilities, il P5 è in vantaggio rispetto alla SN750 in termini di prestazioni in lettura grazie ai tempi di risposta più brevi e il P5 è in vantaggio anche in termini di IOPS. L'opposto è vero per le scritture, dove la SN750 è in vantaggio grazie ai tempi di risposta più brevi e alle IOPS più elevate. Nel punteggio complessivo, il P5 ha un vantaggio di appena lo 0,8 percento.
Con la funzione Momentum Cache attivata, è possibile ottenere prestazioni superiori di quasi il 63 percento. La funzione è particolarmente utile per i test di scrittura.
PCMark 8
Tempi di caricamento dei giochi
Nei benchmark, la differenza tra gli SSD non è grande. La situazione cambia con i tempi di caricamento dei giochi. In questo caso, il P5 lascia l'SN750 molto indietro in due giochi.
Conclusione: particolarmente interessante per i giocatori
Nei benchmark sintetici, il P5 non si discosta molto dalla concorrenza di Western Digital. Almeno finché la funzione Momentum Cache viene disattivata. Non appena la si attiva, il P5 polverizza la SN750 nell'ATTO Disk Benchmark e nell'Anvil's Storage Utilities.
Il P5 si distingue in modo particolare per la sua capacità di gestire le risorse di archiviazione.
Il P5 è particolarmente impressionante per quanto riguarda i tempi di caricamento dei giochi. In questo caso è fino a due volte più veloce dell'SN750, il che fa la differenza nei giochi con lunghi tempi di caricamento come "Final Fantasy XV". Tuttavia, l'SSD rallenta quando si scrivono grandi quantità di dati. Questo si può notare non solo durante l'installazione di "CS: GO", ma anche durante la copia dei due film.
L'SSD è quindi un'unità di archiviazione che non si ferma mai.
E' un peccato che Crucial si affidi ancora al PCIe 3.0. Speriamo che l'azienda faccia presto il passo verso il PCIe 4.0. <p
Kevin Hofer
Senior Editor
kevin.hofer@digitecgalaxus.chTecnologia e società mi affascinano. Combinarle entrambe e osservarle da punti di vista differenti sono la mia passione.
Videogiochi
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
Test del prodotto
Le nostre esperte ed esperti mettono alla prova i prodotti e le loro applicazioni. In modo indipendente e neutrale.
Visualizza tutti
