Cosa fa il generatore musicale Suno per me che sono un musicista per hobby
Retroscena

Cosa fa il generatore musicale Suno per me che sono un musicista per hobby

David Lee
18.4.2024
Traduzione: tradotto automaticamente

Puffi pazzi, titoli di canzoni rubati e canzoni generiche dei Beatles: un esperimento per vedere se e come posso essere creativo con il generatore musicale Suno.

L'intelligenza artificiale generativa è diventata recentemente disponibile per la musica in qualità accettabile. Alcuni dei brani musicali che Suno versione 3 genera con la semplice pressione di un tasto sono sorprendentemente buoni.

Questo porta naturalmente molta incertezza per il futuro. Molte discussioni ruotano intorno alla questione se il lavoro creativo diventerà superfluo e non più retribuito. Ma per me, musicista per hobby, si pone una domanda molto più banale: a cosa serve uno strumento del genere? Posso utilizzarlo in modo significativo per il mio hobby?

Suno non fa quello che dico io, ma... qualcosa

Le istruzioni per ciò che Suno deve fare vengono inserite come testo libero - un cosiddetto prompt. La mia conoscenza della teoria musicale o degli strumenti non mi è di alcuna utilità. Se inserisco nella descrizione dettagli come la chiave, Suno li ignora. Ad esempio, volevo che Suno suonasse un brano in Si bemolle maggiore. Ne ho ottenuti due in Mi maggiore. Invece di una ballata rock in re minore, ho ottenuto un pezzo in mi minore e uno in la minore.

Un altro esempio: Ho richiesto un blues lento con 60 battiti al minuto. Suno crea due pezzi che non sono propriamente blues, uno a 54 battiti al minuto e l'altro a 78 battiti al minuto.

Si tratta di una cosa molto simile a quella di Suno.

È molto simile agli strumenti che generano un'immagine da un testo. L'intelligenza artificiale fa qualcosa di piuttosto casuale, non quello che hai in mente. Istruzioni precise come la tonalità o il tempo non cambiano la situazione.

Anche i metatag non cambiano nulla

In Suno puoi inserire dei meta tag tra parentesi quadre. Questo ti permette di specificare una determinata struttura di canzone, ad esempio un'introduzione, tre strofe e il ritornello ogni volta. È inoltre possibile inserire informazioni più specifiche per le singole parti, ad esempio che la strofa sia rappata. In definitiva, però, questo non cambia il fatto che il risultato finale non è quello che avevo in mente. Il sito web afferma anche quanto segue in merito ai meta tag: "Anche quando funzionano, non sempre funzionano. In altre parole: anche quando funzionano, non sempre funzionano. Quando funzionano, può sembrare di essere in un casinò.

Posso confermarlo con un esempio. La struttura è la seguente:

Funk
[solo batteria introduttiva]
[coro melodico]
[strofa rappata]
[ritornello]
[strofa]
[outro simile al ritornello]

E poi ecco questo:

Non c'è semplicemente il ritornello, e anche la mia introduzione di batteria è stata omessa. L'outro è comunque presente. I versi non sono rappati, ma cantati. In realtà, Suno se ne frega delle mie specifiche, potevo risparmiarmi i meta tag.

Nuove idee con la semplice pressione di un tasto

In breve: gli strumenti di intelligenza artificiale generativa come Suno non funzionano come vorrei. Voglio che mi supportino nel mio processo creativo, non che lo sostituiscano completamente. Ma Suno fa tutto il lavoro al posto mio, senza lasciarmi nulla.

In genere penso che sia una cosa positiva quando le macchine si occupano di un lavoro noioso e faticoso. Ma questo è l'opposto. Perché il software dovrebbe fare proprio quello che mi piace di più fare? Non dirò a uno strumento di intelligenza artificiale di fare un tuffo nella vasca idromassaggio al posto mio e di guardare i miei film preferiti.

Ma forse Suno è una buona fonte di idee e ispirazione. Forse sputerà fuori qualcosa che mi darà nuovi spunti.

Ma forse Suno è una buona fonte di idee e di ispirazione.

La mia prima idea è quella di creare qualcosa con un alto fattore nerd. Chiedo a Suno di creare un chiptune. I primi due tentativi non sono niente di che, ma sono abbastanza soddisfatto del terzo e del quinto.

Decido di analizzare una delle due canzoni in modo più approfondito e di "farne qualcosa" - non so esattamente cosa significhi in quel momento. Si tratta della canzone nel video qui sotto. Lo stile non è certo adatto a tutti: probabilmente Suno ha confuso il chiptune con il chipmunk. Commento del collega Martin Jud: "Una buona canzone per la tortura", ma la composizione mi convince. La canzone ha una struttura interessante.

Il brano in dettaglio

Prima di tutto voglio capire la canzone e scrivere la struttura e gli accordi.

La canzone ha un totale di otto accordi. Sono davvero tanti. La maggior parte delle canzoni da classifica se la cava con la metà. Spesso anche nell'esatto stesso ordine.

La canzone ha anche una struttura solida: tre parti, una delle quali è ripetuta. Questa parte è di fatto la strofa, anche se con leggere variazioni. In un brano strumentale, ogni strofa suonerebbe allo stesso modo, quindi le variazioni sono un ottimo strumento. Tutte le parti della canzone hanno 8 o 16 battute, il che ha un effetto armonioso.

La composizione è riuscita.
La composizione è riuscita.
Fonte: David Lee

Una particolarità della terza parte, a 1:37, è un accordo di Re maggiore invece che di Re minore, che aggiunge allegria alla già esagerata allegria. Interessante anche l'interruzione del ritmo con terzine di quarti a circa 40 secondi.

Nell'analisi ho tralasciato la breve e confusa introduzione. Non sono riuscito a suonare neanche quella.

Copro la canzone

Prima di tutto registro gli accordi - molto più lenti rispetto al brano di Suno - e cerco di fare qualcosa di originale con essi. Ma poiché non ho un piano per quello che voglio che sia, suona troppo arbitrario e interrompo l'esercizio

Soprattutto, mi sembra che sia la melodia a fare la canzone. Non è facile trovare una buona melodia che non si sia già sentita mille volte. Suno ci è ovviamente riuscito.

Decido di fare una semplice cover della canzone. Senza la confusa introduzione, ovviamente, e un po' più lentamente. E la voce non deve sembrare che i Puffi siano stati messi in un frullatore. Ho in mente qualcosa di simile allo ska.

Per il fatto che non ho alcuna familiarità con questo stile musicale, non penso che sia affatto male. Ma non sono soddisfatto del risultato. Mi piace di più l'originale. Ho tolto la simpatica allegria al pezzo e ora è solo un'accozzaglia di tende da birra ben suonate.

Proverò di nuovo

Non è possibile trarre conclusioni generali da questo esperimento. Quindi ne sto iniziando un secondo. Anche questa volta voglio che Suno produca qualcosa che non abbia un suono mainstream. Perché ciò che è in classifica al giorno d'oggi è estremamente ben prodotto, ma in termini di idea di canzone, di solito non è il giallo dell'uovo.

Suno deve produrre qualcosa che non sia un suono mainstream.

Suno dovrebbe generare un numero rock'n'roll nello stile degli anni Cinquanta. Ma non è così. Invece, ottengo una canzone che somiglia molto ai Beatles nella loro fase intorno al 1963/64. Anche i Beatles suonavano molto rock'n'roll classico, ma questa non appartiene a quella categoria. Suno ha scelto "Shake, Rattle and Roll" come titolo della canzone. Questo suona molto simile al rock'n'roll. Tanto che esiste già una nota canzone con questo titolo.

La seconda canzone in dettaglio

La canzone è composta da cinque parti: Intro, strofa, pre-chorus, chorus e finale. Il finale si interrompe a metà. I brani generati da Suno sono solitamente lunghi due minuti, ma non sempre lo strumento riesce a farli durare esattamente così. La strofa, che viene ripetuta una sola volta, varia leggermente la seconda volta. Questo conferisce alla canzone una struttura interessante e significativa.

Suno ha tagliato la fine. Ma per il resto una struttura rotonda.
Suno ha tagliato la fine. Ma per il resto una struttura rotonda.
Fonte: David Lee

Mi piace riascoltare questo pezzo più del primo. Dal punto di vista stilistico, mi è più familiare e registro soprattutto strumenti che posso effettivamente suonare. Questo mi permette anche di interpretare la canzone in modo più libero. Per il chiptune ska, ho dovuto simulare una fisarmonica su una tastiera, ma non so nemmeno suonare bene la tastiera.

Ho sostituito il brano in stallo con un'altra canzone.

Ho sostituito il finale in stallo con uno mio, molto più semplice. Ho rallentato il tempo in modo che non sembrasse così robotico.

Poiché il titolo della canzone "Shake, Rattle and Roll" è rubato e non si adatta allo stile, lo cambio in "Can't Steal Me Love". Questa è la sottile differenza tra rubare e parodiare.

Questa volta sono soddisfatto del risultato. Ma il processo non è stato particolarmente creativo.

Conclusione: utile al massimo per l'ispirazione

Strumenti come Suno sono inutili per realizzare idee creative specifiche. Tuttavia, se non ho un piano e ho bisogno di un'ispirazione, Suno può essere utile. Posso generare dei pezzi e usarli come punto di partenza per i miei pezzi che suonerò io stesso.

Questo è interessante come esperimento, ma noioso nel lungo periodo. E anche un po' discutibile.

In primo luogo, i brani di artisti reali suonano semplicemente meglio. La qualità del suono è molto migliore, i brani non si interrompono a metà e a volte sono più lunghi di due minuti. Alcuni sono anche davvero originali, anche se, bisogna ammetterlo, ci sono tonnellate di canzoni noiose che potrebbero essere state scritte da un'intelligenza artificiale.

D'altra parte, mi piace emulare i miei modelli. Come musicista dilettante, quando rubo qualcosa (da un umano), lo faccio per ampliare il mio repertorio musicale e le mie capacità. Suno non è un modello, ma un semplice imitatore. Se devo rubare, preferisco farlo dall'originale.

Strumenti come Suno inonderanno il mondo con masse di "sempre uguali". Questo non è creativo. Potrebbero svalutare il lavoro creativo originale senza il quale questi strumenti non sarebbero possibili. Più ci penso e più la cosa mi infastidisce, non mi sconvolge. Ne ho abbastanza di Suno, almeno per ora.

A 18 persone piace questo articolo


User Avatar
User Avatar

Il mio interesse per il mondo IT e lo scrivere mi hanno portato molto presto a lavorare nel giornalismo tecnologico (2000). Mi interessa come possiamo usare la tecnologia senza essere usati a nostra volta. Fuori dall'ufficio sono un musicista che combinaun talento mediocre con un entusiamso eccessivo. 


Audio
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.

Potrebbero interessarti anche questi articoli

Commenti

Avatar