Vettore RS di design frattale
Vuoi vincere uno dei due contenitori Vector RS? Allora partecipa al concorso!
Il concorso è terminato.
Alloggiamento con piano inclinato: recensione del Vector RS
9.3.2020
Traduzione: tradotto automaticamente
Il produttore svedese di case Fractal Design è noto per la sua semplicità. Il Vector RS danza con il suo "tetto spiovente" in vetro almeno un po' fuori dalle righe e sorprende con il suo flusso d'aria.
La prima cosa che salta all'occhio del Vector RS è il piano in vetro. Ha un aspetto cool e offre una visione insolita dei componenti. Tuttavia, ho dei dubbi: il case ha un flusso d'aria sufficiente? L'unico modo per eliminare l'aria calda è il retro del case e solo con una ventola.
Nota: nell'articolo si legge che questa è la mia prima recensione sistematica di un case. Tuttavia, la recensione del Define 7 è online dal 20/02/2020. Ho fatto la recensione del Vector RS prima del Define 7, come prototipo per le prove sistematizzate. Per questo motivo, alcune affermazioni sulle prestazioni di raffreddamento devono essere trattate con cautela. Tuttavia, non voglio nasconderti nulla.
Campo di fornitura e modularità
Il case da 552×233×498 millimetri pesa circa 12,5 chilogrammi netti.
Come si costruisce all'interno del case?
Potrei in pratica pubblicare qui le mie esperienze con il Meshify S2. La struttura interna del case è più o meno identica. Se ti interessa il raffreddamento ad acqua, puoi leggere il seguente articolo.
Sul retro del case, trovo che la soluzione di Fractal sia meno abile. Il produttore ha incluso un controller per le ventole. Pratico, ma a seconda del tipo e del numero di ventole utilizzate, potrebbe non essere utilizzabile. Se lo rimuovi, troverai due distanziatori al di sotto. Questi sono saldati sul retro dell'alloggiamento. Questo toglie spazio ai cavi e alla possibilità di collegarvi altri dispositivi.
Metodologia di test
L'aspetto più importante di un case è il flusso d'aria. In altre parole, qual è l'efficienza con cui l'aria fresca viene trasportata all'interno e all'esterno del case? Per verificare questo aspetto, ho sottoposto a stress i seguenti componenti installati nel case con i test HeavyLoad (per la CPU) e FurMark (per la GPU):
Utilizzo l'AMD Wraith Prism come dissipatore per la CPU.
Ho eseguito le prove quattro volte. Due volte con le ventole Dynamic X2 GP-14 di Fractal Design e due volte con le Noctua NF-A14 PWM. Ho utilizzato le ventole Noctua per poter confrontare il flusso d'aria nelle future recensioni del case. Eseguo la prima prova con un pannello superiore in vetro e la seconda con un pannello superiore con fessura di ventilazione e filtro antipolvere.
Dopo cinque, dieci e dieci anni, il flusso d'aria è stato ridotto a un minimo di tre volte.
Dopo cinque, dieci e venti minuti, prendo nota della temperatura dei termometri, della CPU e della GPU. Dopo ogni prova, spengo il sistema e lo lascio raffreddare per un quarto d'ora.
Quanto è buono il flusso d'aria?
Come si comporta il Vector RS alla prova:
Durante la prova, mi sono reso conto che non ha senso rilevare la temperatura dopo pochi secondi, perché il valore non è abbastanza preciso. In futuro, prenderò la temperatura dopo cinque minuti di inattività e solo allora inizierò le prove. Poi prenderò la temperatura ogni cinque minuti in modo da avere un numero ancora maggiore di valori. Ecco tutti i valori in forma di tabella:
Sono molte cifre. Per una migliore comparabilità nelle future recensioni del case, mostro le temperature dopo venti minuti nel case in configurazione standard e con flusso d'aria ottimizzato. In questo caso, mi riferisco al pannello superiore in vetro (standard) e al pannello superiore con fessure di ventilazione (flusso d'aria ottimizzato). Questo permette di fare un breve confronto tra i case testati. Ora l'insieme sembra ancora un po' squallido.
Oltre alle differenze di temperatura nel case, la temperatura della CPU è più bassa con le ventole Noctua in entrambe le configurazioni rispetto alle ventole di serie. Le differenze di 6° Celsius con il top in vetro e di 7° Celsius con il top con slot di ventilazione sono enormi. Questo è probabilmente dovuto alla maggiore pressione statica delle ventole Noctua.
Flusso d'aria sorprendentemente buono con il top in vetro
Il Vector RS offre tutte le caratteristiche che un moderno case per PC deve offrire, compresa una barra RGB - se funziona. All'interno, il case ha la stessa struttura del Define R6. In pratica, tutte le torri midi Fractal sono più o meno identiche all'interno. Per questo motivo elogio e critico sempre le stesse cose, come la mancanza di profondità nella parte posteriore, ma elogio la modularità.
Quando si è trattato del flusso d'aria, sono stato smentito: l'aria calda viene dissipata in modo più efficiente con un pannello superiore in vetro rispetto a un pannello con slot per ventole. Al momento non posso dirti quanto sia effettivamente buono il flusso d'aria rispetto ad altri case a causa della mancanza di dati comparativi.
Questa è stata la mia prima recensione sistematica di un case. Sentitevi liberi di proporre critiche costruttive per le recensioni future nella colonna dei commenti, in questo modo vinceranno tutti.
A proposito di vincere: Fractal Design ci mette a disposizione due Vector RS da regalare. Tutto quello che devi fare è cliccare su "Partecipa" qui sotto. Il generatore casuale deciderà chi vincerà. Hai tempo fino al 12 marzo 2020 per partecipare.
Kevin Hofer
Senior Editor
kevin.hofer@digitecgalaxus.chTecnologia e società mi affascinano. Combinarle entrambe e osservarle da punti di vista differenti sono la mia passione.
Videogiochi
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
Test del prodotto
Le nostre esperte ed esperti mettono alla prova i prodotti e le loro applicazioni. In modo indipendente e neutrale.
Visualizza tutti
