Test del prodotto

A95L di Sony: il re dei televisori

Luca Fontana
20.12.2023
Traduzione: tradotto automaticamente

LG ha detenuto il trono per molto tempo con il suo G3. Ma ora è arrivato il momento di cambiare guardia: l'A95L di Sony è il miglior televisore che abbia mai provato.

Prima di passare alla prova: Se vuoi acquistare una nuova TV, devi prima farti strada in una giungla di funzioni e tecnologie. Vuoi vedere il quadro generale? E qualche consiglio? Ti aiuterò a districarti nella giungla.

Ecco, ora alla prova.


Questo è uno dei test di prodotto che attendo con più ansia ogni anno: il televisore di punta di Sony. Non perché il produttore giapponese di TV faccia centro con le sue nuove tecnologie per i pannelli. Di solito le acquista dai suoi concorrenti LG o Samsung. Ma perché le integra con i propri processori e spesso le migliora di conseguenza.

"La tecnologia dell'immagine è una cosa", mi hanno detto spesso i dipendenti di Sony, "ma il modo in cui i singoli pixel vengono controllati e l'immagine viene elaborata dal processore è qualcosa di completamente diverso".

Vediamo, letteralmente, cosa è in grado di fare la nuova ammiraglia di Sony.

Design e suono: adoro il marchio Sony e non posso usarlo!

La seconda opzione, invece, è perfetta se non hai una soundbar. Basta far scorrere il pannello verso il basso lungo i piedini fino a chiudere lo spazio tra il pannello e il mobile. I piedini sono appena visibili guardando in avanti e indietro rispetto allo schermo. Sembra quasi che il pannello sia appoggiato direttamente sul mobile.

Molto intelligente. E bello. Se non avessi una soundbar, questa sarebbe sicuramente la mia scelta. Come qui nel negozio digitec di Dietikon.

A parte questo, Sony rimane fedele a ciò che la maggior parte degli altri produttori immagina che sia un televisore. Moderno. Sottile. Bordi stretti. Niente di straordinario, e questa è una buona cosa. I televisori dovrebbero essere dei televisori, credo.

La superficie acustica garantisce un buon suono

Per quanto riguarda la soundbar: Se dipendesse da Sony, non avresti necessariamente bisogno di una soundbar per il suono. Da anni, l'azienda giapponese si affida alla sua tecnologia audio interna "Acoustic Surface Audio+": quattro driver installati dietro il televisore non fanno vibrare l'aria come gli altoparlanti tradizionali, ma il pannello stesso:

  • 2x attuatori (20 watt ciascuno)
  • 2x subwoofer (10 watt ciascuno)

A rigor di termini, un sistema 2.2. Ma Sony non vuole essere specifica. Grazie al "3D Surround Upscaling" - un termine più carino per indicare la manipolazione digitale del suono - vengono simulati più diffusori di quelli fisicamente presenti. Ecco perché il sistema supporta anche il Dolby Atmos.

Che dire?

Che dire? Sono ancora stupito di quanto funzioni bene questo sistema: Nessun altro televisore crea un'immagine sonora così voluminosa e altrettanto potente con i suoi altoparlanti interni convenzionali. Direi addirittura che "Acoustic Surface Audio+" sostituisce facilmente una soundbar di medio prezzo. Ma se vuoi un suono surround - un suono surround reale - non puoi fare a meno di un sistema home cinema.

Sony lo sa bene.

Ci sono delle connessioni che non sono state fatte.

Per quanto riguarda le connessioni. Si trovano dietro il televisore e sul lato:

Misure: Il QD-OLED mostra i suoi muscoli

Quello che segue approfondisce l'argomento. Se non sei interessato a tabelle e diagrammi, puoi saltare tutto questo e scorrere direttamente al capitolo "L'immagine: potente ma naturale". Da lì, troverai le mie impressioni soggettive con tanto di materiale video.

I valori migliori per tutti i tipi di contenuti sono stati ottenuti in modalità "Dolby Vision". Le misurazioni elencate di seguito si riferiscono quindi sempre a questa modalità. Tranne che per i giochi, per i quali dovresti sempre utilizzare la modalità "Play".

La luminosità massima

Partiamo dalla misurazione della luminosità. Come ho detto, a differenza del suo concorrente OLED LG, Sony si affida ai Quantum Dots di Samsung per l'A95L. In parole povere, assicurano che i milioni di pixel del display producano colori senza dover accettare alcuna perdita di luminosità. Ho spiegato la fisica che sta alla base di questo qui.

Un altro vantaggio dei punti quantici è che producono un'immagine che è almeno quanto luminosa con colori ancora più intensi rispetto alla tecnologia OLED di LG con meno energia assorbita. Questo dovrebbe ridurre il rischio di burn-in. Almeno in teoria.

Vediamo cosa dice la pratica nel test di luminosità. Nel grafico lo confronto direttamente con l'ammiraglia di LG, il G3, con l'S95C di Samsung, che utilizza anch'esso un pannello QD OLED prodotto dai suoi stabilimenti, e con l'A95K di Sony, il predecessore dell'A95L.

Un anno fa, valori del genere mi avrebbero lasciato a bocca aperta. Ora non più, perché il G3 di LG ha realizzato un televisore altrettanto luminoso nonostante la sua tecnologia "obsoleta", almeno in alcuni punti e in piccole aree dell'immagine. Ad esempio, il sole nel cielo serale.

Il bilanciamento del bianco

Per misurare l'accuratezza del bilanciamento del bianco, ho bisogno di due tabelle:

  1. Scala dei grigi delta E (dE)
  2. Bilanciamento RGB

La scala di grigi dE mostra quanto la scala di grigi generata dalla TV si discosta dal valore di riferimento. Il bilanciamento RGB mostra in quale direzione i livelli di grigio generati dal televisore si discostano dal valore di riferimento. Perché è importante? Vediamo l'esempio specifico del televisore A95L:

Se dovessi posizionare il televisore direttamente accanto a un monitor di riferimento, questo significherebbe:

  • Valore 5 o superiore: la maggior parte delle persone riconosce la differenza con il monitor di riferimento.
  • Valore tra 3 e 5: solo gli esperti e gli appassionati riconoscono la differenza.
  • Valore compreso tra 1 e 3: Solo gli esperti riconoscono la differenza, gli appassionati no.
  • Valore inferiore a 1: Anche gli esperti non riconoscono la differenza.

#

La gamma di colori

Proseguiamo con la misurazione del gamut di colore, ovvero la copertura degli spazi colore più comuni. Questi sono:

  • Rec. 709: 16,7 milioni di colori, spazio colore standard per i contenuti SDR come la TV in diretta e i Blu-Ray
  • DCI-P3 uv: 1,07 miliardi di colori, spazio colore standard per contenuti HDR, da HDR10 a Dolby Vision
  • Rec. 2020 / BT.2020 uv: 69 miliardi di colori, ancora poco utilizzato nell'industria cinematografica e delle serie

La grande "chiazza di colore", comprese le aree scure, mostra l'intera gamma di colori che può essere vista dall'occhio umano. L'area illuminata a sinistra mostra lo spazio cromatico BT.2020 e lo stesso a destra, semplicemente lo spazio cromatico DCI-P3, più piccolo. Le caselle bianche mostrano i limiti effettivi dei rispettivi spazi colore. I cerchi neri, invece, mostrano i limiti effettivamente misurati durante la misurazione.

La misurazione ha dato come risultato le seguenti coperture degli spazi colore:

  • Rec. 709: 100% (buono = 100%)
  • DCI-P3 uv: 99,78% (buono = >90%)
  • Rec. 2020 / BT.2020 uv: 91,54% (buono = >90%)

L'A95L raggiunge un'eccellente copertura del 99,78% nell'importante spazio colore DCI-P3. Tuttavia, tutti i televisori OLED ottengono buoni risultati in questa categoria: il G3 di LG ha raggiunto il 98,67 percento.

L'A95L di Sony copre molto bene anche lo spazio colore BT.2020 con il 91,54 percento - e non è una cosa scontata. Anche il G3 di LG con il suo pannello MLA raggiunge "solo" il 74,12%. Ciò depone a favore della futura praticabilità della tecnologia QD OLED.

L'errore di colore

L'errore cromatico, ovvero la fedeltà del colore. A differenza del gamut di cui sopra, non descrive se, ma quanto accuratamente vengono visualizzati i colori in uno specifico spazio colore.

Tuttavia, tutti e tre i televisori - Sony e LG in modalità "Dolby Vision", Samsung in modalità "Filmmaker" - hanno prestazioni di alto livello. Senza un occhio esperto, le differenze sono quasi indistinguibili.

Riflessioni

L'A95L di Sony non se la cava male rispetto al G3 di LG. Entrambi se la cavano bene con i riflessi che colpiscono direttamente l'immagine scura, anche se il pannello di LG sembra un po' più antiriflesso.

I riflessi sono un po' più difficili da gestire.

I riflessi sono molto più difficili da gestire durante il giorno senza tende, persiane o tapparelle chiuse. Inoltre, quando la luce colpisce il pannello anche lateralmente. Tuttavia, devo dire che il pannello OLED QD di Sony fa un lavoro molto migliore rispetto al pannello mini LED del Sony X95L:

Conclusioni provvisorie dopo la misurazione

La nuova generazione di QD OLED di Sony mi rende felice. Non solo è migliorata notevolmente in termini di luminosità complessiva, ma convince anche con un'immagine incredibilmente degna di riferimento, direttamente dalla scatola, senza calibrazione. Almeno se si utilizza la modalità Dolby Vision. In teoria, Sony ha creato un televisore più che all'altezza del G3 di LG. Diamo ora un'occhiata alla pratica.

L'immagine: potente ma naturale

Le misurazioni di cui sopra attestano la buona copertura dello spazio colore del televisore con una fedeltà cromatica molto elevata. In teoria. Come si presenta in pratica? Ho confrontato l'A95L di Sony con i suoi due principali concorrenti, il G3 di LG e l'S95C di Samsung. Entrambi i televisori sudcoreani sono all'altezza dell'ammiraglia di Sony sia in termini di prezzo che di tecnologia. Ma chi vincerà la gara?

Riproduzione dei colori

Ho una sensazione molto simile a quella di "James Bond - Skyfall", quando James e il giovane quartiermastro Q guardano la foto di una vecchia e fiera nave da guerra in un museo d'arte, che viene vergognosamente rimorchiata verso la rottamazione. Un'allusione all'invecchiamento dell'agente segreto, ovviamente.

L'immagine di Sony è anche la più convincente, anche se il G3 di LG sembra decisamente il più naturale. Almeno se si presta attenzione solo ai toni della pelle. Tuttavia, Sony ha un tono piacevole e caldo, che a me personalmente piace di più. Con Samsung, invece, un leggero colore rosso si insinua nell'immagine. Ho già criticato questo aspetto con i precedenti televisori Samsung.

Dettagli sul nero e le ombre

Inoltre: il regista ha deliberatamente girato in controluce perché voleva che le aree scure dell'immagine fossero davvero scure.

Gradazioni di luminosità

Un test finale dell'immagine: La riproduzione dei dettagli nelle aree luminose dell'immagine. Presta attenzione al sole sullo sfondo nel seguente esempio di "Jurassic World": anche in un'area dell'immagine così luminosa, le gradazioni del Sony A95L sono ancora così fini che il sole può essere facilmente riconosciuto come una sfera nel firmamento. Questo è molto meno vero per LG e Samsung.

Il processore: al solito alto livello

Il processore è il cervello del televisore. Il suo compito principale è quello di ricevere, elaborare e visualizzare i segnali delle immagini. Elaborare significa che il processore riconosce la scarsa qualità dell'immagine e la migliora. Lo fa, ad esempio, rimuovendo il rumore, migliorando i colori, smussando i bordi, rendendo più fluidi i movimenti e aggiungendo tutte le informazioni mancanti ai pixel.

Elaborazione del movimento e Judder

All'inizio, metto in seria difficoltà il processore. Nello specifico: Judder, un fenomeno che hanno tutti i televisori. Soprattutto con le lunghe panoramiche. Il film "1917" di Sam Mendes è pieno di movimenti di camera fluidi e lenti ed è quindi perfetto per la prova del judder. Quando fai un confronto con altri produttori, presta particolare attenzione al fatto che le barre verticali nel fienile scorrano fluide nell'immagine o che balbettino.

La prossima scena di "1917". Anche in questo caso, il lavoro della fotocamera di Mendes rappresenta una sfida immensa per la maggior parte dei processori. Soprattutto con i bordi duri su uno sfondo sfocato, ad esempio intorno agli elmetti dei due soldati. In questo caso, sia il processore che i pixel devono reagire in modo incredibilmente rapido.

Il processore di Sony si comporta molto bene, anche se non mostra i muscoli come LG, ad esempio. Ma si tratta di lamentele di alto livello: l'immagine scorre, ma non appare mai innaturale. Anche con Samsung nel secondo confronto, credo.

Tempo di reazione dei pixel

Proseguiamo con l'originale Apple "For All Mankind". Voglio vedere quanto tempo impiega un singolo pixel a cambiare colore. Se questo non avviene abbastanza velocemente, si ha l'impressione che l'immagine si stia colorando - l'effetto è chiamato "ghosting". Quando fai scorrere la telecamera sulla superficie della luna, presta attenzione al testo visualizzato in basso a sinistra.

In sintesi, l'esempio parla a favore dell'eccezionale processore di Sony. D'altra parte, il video mostra anche gli eccellenti tempi di risposta dei pixel, tipici dei televisori OLED. Per questo motivo sono considerati anche degli ottimi monitor da gioco. I televisori LCD sono solitamente svantaggiati da questo punto di vista.

Upscaling

Ora la prova più difficile. Qui voglio vedere quanto il processore sia in grado di effettuare l'upscaling di sorgenti di qualità inferiore. I Blu-ray o la cara vecchia televisione in diretta, per esempio. Oppure "The Walking Dead". La serie è stata deliberatamente girata su pellicola da 16 mm per creare la sensazione di un mondo post-apocalittico distrutto, con grana e rumore d'immagine d'altri tempi.

Giochi: Input lag e modalità di gioco

Misurando l'accuratezza del colore in "Modalità Gioco", ho ottenuto un Delta E medio di ben 5,21 (vedi "Errore cromatico" qui sopra se sei interessato ai dettagli). Non si tratta di un livello di immagine di riferimento. Ma è uno dei valori migliori che abbia mai misurato su un televisore in modalità "Gioco".

  • 2x connessioni HDMI 2.1 (4K120Hz, HDMI 3+4)
  • Entrambe con modalità Auto Low Latency (ALLM)
  • Entrambe con frame rate variabile (HDMI Forum VRR)
  • Uno di loro con eARC (HDMI 3)

Quello che Sony crea è un'immagine con colori assolutamente accurati. Ho notato anche che il nero è davvero nero, i bordi appaiono nitidi e l'immagine non si sfoca nemmeno con le panoramiche veloci e a scatti. Guarda la sagoma scura di Miles in controluce, le texture dettagliate della New York innevata o i dettagli ben visibili nelle nuvole alla fine, mentre oscilla. Ecco come appare una buona "modalità di gioco".

Smart OS: Google TV

A proposito: i fastidiosi consigli su film e serie nella schermata iniziale possono anche essere disattivati. È molto semplice:

Una piccola chicca: Sony stessa ha aggiunto una sorta di modalità artistica. Invece di spegnere la TV, è possibile visualizzare alcune belle immagini con la data e l'ora. Questa modalità è stata pensata per sostituire il buco nero rettangolare nel salotto che altrimenti sarebbe un televisore spento quando l'alimentazione e la luminosità sono basse.

È tornato anche il Bravia Core, e spacca!

80 megabit al secondo!

Per Sony questo si chiama "Pure Stream". E quando il processore non è impegnato in una decompressione troppo impegnativa, può utilizzare le sue risorse per rendere l'immagine molto più bella. Ho effettuato test dettagliati di immagini e confronti nella mia recensione di Sonys X95L. Ecco una piccola anticipazione in forma di video:

L'acquisto tramite crediti e film a pagamento avviene tramite il tuo account Google Play.

L'acquisto tramite crediti e la libreria Bravia si presentano in questo modo:

Quello che ancora manca perché Bravia Core diventi il servizio di streaming definitivo sono i contenuti di altri studi cinematografici. Tuttavia, la sfida sta nella tecnologia: affinché Pure Stream funzioni, i contenuti devono essere archiviati su speciali server Sony. Secondo i responsabili di Sony, si tratta di un enorme problema tecnico e di licenze, difficile da risolvere con gli altri studios. Ma ci stanno lavorando.

Conclusione: Sony prende l'iniziativa

Cuore di TV, cosa c'è di più?

Cuore televisivo, cosa puoi volere di più?

Foto di copertina: Luca Fontana

A 115 persone piace questo articolo


User Avatar
User Avatar

Scrivo di tecnologia come se fosse cinema – e di cinema come se fosse la vita reale. Tra bit e blockbuster, cerco le storie che sanno emozionare, non solo far cliccare. E sì – a volte ascolto le colonne sonore più forte di quanto dovrei.


TV
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.

Test del prodotto

Le nostre esperte ed esperti mettono alla prova i prodotti e le loro applicazioni. In modo indipendente e neutrale.

Visualizza tutti

Potrebbero interessarti anche questi articoli

  • Test del prodotto

    G5 di LG alla prova: quando l’OLED improvvisamente abbaglia

    di Luca Fontana

  • Test del prodotto

    Un OLED per i più esigenti? Che cosa offre davvero lo Z85A di Panasonic

    di Luca Fontana

  • Test del prodotto

    Sony Bravia 9: il luminoso televisore a mini LED che sfida gli OLED

    di Luca Fontana