
Retroscena
Ingranaggio che si fa l'ombelico: Ci facciamo le foto
di David Lee
Non posso pubblicare tutto ciò che trovo divertente a prima vista. Altre semplicemente non possono essere realizzate. Altri ancora li ho rimandati per anni. L'elenco dei post non scritti per il 2019.
Fine anno, bilancio: Cosa non ho raggiunto quest'anno? Un bel po'. Ecco un elenco delle cose che sono andate a rotoli e delle idee non proprio buone, in ordine sparso.
Questa sarebbe stata un'ottima idea. A settembre Petapixel ha riportato un brevetto di Canon che costruisce uno specchio attorno alle fotocamere mirrorless. In questo modo diventa una fotocamera reflex. È così strano che non può essere vero, eppure il brevetto ovviamente esiste.
Ma prima di tutto, non tutti i brevetti diventano prodotti. In questo caso, scommetto che non succederà. In secondo luogo, la notizia era originaria di gennaio 2018, quindi non era una notizia.
Il problema è reale. Tutti sanno che le loro foto hanno un aspetto diverso sullo smartphone rispetto al PC. Ho due schermi diversi collegati al mio PC e i colori appaiono diversi su entrambi. Per quale schermo devo ottimizzare e come posso ottenere un allineamento?
Da anni cerco di scrivere qualcosa sulla gestione del colore. Finora ho sempre fallito miseramente. Il problema è che la gestione del colore è molto complessa ed è estremamente difficile individuare un piccolo aspetto. Perché tutto è in qualche modo collegato.
Questa volta ho fallito miseramente.
Questa volta ho fatto molta strada. Molto lontano. Ma poi ho voluto illustrare e mettere alla prova la mia bella teoria con degli esempi. E mi sono reso conto che le distorsioni dei colori si verificano sempre, tranne quando cerco di realizzarle in modo sistematico. Qualunque cosa facessi, tutto appariva sempre corretto. Stavo descrivendo un problema che non esisteva nemmeno nel mio mondo reale.
Poco dopo, mi sono reso conto che le distorsioni dei colori si verificano sempre, tranne quando cerco di risolverle in modo sistematico.
Poco dopo aver abbandonato il post, i problemi sono ricomparsi.
Quello che ho fatto per l'attrezzatura fotografica, volevo farlo anche per l'attrezzatura informatica. Chi usa cosa e per quale scopo?
Si è capito subito che un elenco completo non avrebbe avuto senso. Troppo, troppo burocratico. Ho rimandato la questione. Più lo facevo, meno l'idea mi sembrava divertente. Cosa c'è di così eccitante nel fatto che una persona ha cinque quaderni e l'altra non ne ha nessuno?
Ma forse un giorno farò questo post. Con l'accento sul forse.
Non so esattamente cosa faccia la mia collega Livia con il suo smartphone, ma la sua batteria è sempre scarica. Per questo motivo ha voluto fare una prova con un brick del marchio Cubot. 6000 mAh dovrebbero bastarle per un giorno.
Ma poi Livia ha voluto testare un mattone del marchio Cubot.
Ma poi Livia si è ammalata per molto tempo e ho voluto occuparmene io. A parte il fatto che il problema della batteria mi è sconosciuto, non ho trovato il telefono interessante. La domanda sarebbe più interessante: come faccio a risparmiare la batteria? Ma puoi vedere quali sono i tuoi consumi nelle impostazioni di sistema. Spotify e lo streaming Bluetooth in generale consumano molta batteria, Snapchat è famoso e ovviamente alcuni giochi. Tutto sommato, troppo banale per un articolo.
Il 15 luglio è stato il "Prime Day" di Amazon, una giornata di sconti simile al Black Friday. Secondo un rapporto di Petapixel, a numerosi clienti Amazon Prime sono stati offerti fotocamere, obiettivi e bundle a 94,50 dollari USA, indipendentemente dal prezzo normale. Logicamente, questo vale anche per l'obiettivo Canon EF 800 mm con un prezzo normale di 13.000 dollari. Uno sconto di oltre il 99 percento. Probabilmente non era questa l'intenzione. Ma un'offerta è un'offerta.
Il problema di questa notizia è che Amazon è il più importante concorrente di digitec. Sarebbe sembrato che mi stessi prendendo gioco della concorrenza.
Il fotografo di YouTube Mik Milman ritiene che molti fotografi di YouTube non si presentino come esperti e che questo sia un problema. Ad esempio, quando si definiscono esperti ma diffondono solo mezze conoscenze o addirittura spazzatura.
Ha dato vita a una discussione che si ripropone di tanto in tanto. Chiunque può definirsi esperto su internet, non è una novità. Allo stesso modo, molti "esperti" si limitano a trasmettere ciò che hanno letto nei blog o visto su YouTube. È così che i miti persistono, anche se sono semplicemente sbagliati.
Ma la conoscenza professionale non è tutto. Molti fotografi hanno perso le loro entrate negli ultimi anni e per questo motivo ora ripongono le loro speranze in YouTube. Ma lo youtuber non è la stessa professione del fotografo. Non si tratta principalmente di ciò che sai fare e di quanto sai fare, ma di quanto sei in grado di comunicare le tue capacità e le tue conoscenze davanti alla fotocamera. Non tutti i fotografi sono bravi insegnanti o vlogger.
Penso che l'argomento sia importante, ma è difficile per me dire qualcosa al riguardo senza dovermi giustificare continuamente. Dopotutto, sono una di quelle persone che danno consigli sulla fotografia senza aver mai seguito una formazione in questo campo. Posso trasmettere conoscenze. Ma ne so abbastanza? Una possibile soluzione: collaborare con un fotografo professionista, come faccio spesso con Thomas Kunz.
Nel settore tecnologico in rapida evoluzione, devo costantemente rivedere le mie opinioni. Una di queste opinioni è: Android è inutile per l'home recording. Troppa latenza, troppo poco software. Ecco perché non c'è ancora un equivalente del mio vecchio articolo sull'iPad.
Ma allora non ero abbastanza masochista per un contributo su Android. Perché dovrei investire molto tempo ed energie in qualcosa che potrebbe solo funzionare quando per me funziona già perfettamente con altri mezzi? Forse più tardi. Quando non avrò niente di meglio da fare.
Avvolgi con cura il cavo delle tue cuffie. Lo riponi con cura nella borsa. Più tardi, quando lo tiri fuori, ti accorgi che è annodato, e non solo una o due volte, ma decine di volte. Ci vogliono diversi minuti per districarlo di nuovo. Come è possibile? Magia nera o semplice fisica? Questa domanda mi affascina ancora oggi, anche se molte cuffie di oggi sono wireless.
Purtroppo, la mia ricerca non è stata in grado di risolvere questo problema.
Purtroppo, la mia ricerca mi ha portato relativamente presto alla teoria matematica dei nodi. E poi è andata relativamente veloce fino a quando non ci ho capito più nulla. Wikipedia: "Un nodo non banale è un nodo che non può essere deformato in un nodo non banale". "Un nodo K nella 3-sfera è banale se e solo se il complemento S 3 ∖ K è omeomorfo al toro completo." Quindi? "Le sequenze esatte si trasformano naturalmente in base ai morfismi associati. Costruendo dei filtri adeguati, è possibile costruire degli invarianti. Un esempio è l'omologia dei nodi associata a un nodo K in un 3-manifold Y."
Il mio cervello ora ha più nodi di qualsiasi cavo per cuffie.
Internet e i social media avrebbero dovuto dare a tutti le stesse possibilità di diventare famosi, dato che non ci sono più barriere alla pubblicazione. Ormai sappiamo tutti che si trattava di una promessa vana. Puoi pubblicare quanto vuoi, ma non interessa a nessuno.
Come può un giovane che si avvicina a internet?
Come può un giovane e ambizioso fotografo diventare famoso? I meccanismi di oggi sono migliori e più equi di quelli vecchi? E che impatto ha tutto questo sulla fotografia nel suo complesso? Sull'arte, sulla cultura, sulla società?
In realtà si trattava solo di un contributo alla mostra Photo Schweiz. I miei pensieri mi sono sfuggiti di mano. Non l'ho mai finito.
A volte penso di riconoscere degli schemi. Ad esempio, una volta ho pensato: i post degli utenti che iniziano con "Scusa, ma" sono sempre stupidi, a meno che la persona non sia effettivamente dispiaciuta. Oppure: se un prodotto ha 3 stelle, metà di esso è composto da recensioni a 1 stella e metà da recensioni a 5 stelle. Oppure: chi commenta per primo non ha letto il post. Chi commenta per ultimo non ha letto la data. Chi scrive in modo cinico pensa di essere superiore.
È chiaro perché questo articolo non esiste e non esisterà mai. Come autore, lamentarsi dei commenti dei lettori è così mimimo. Non è sicuro di sé e non è professionale. Il feedback fa parte del lavoro ed è importante. Spesso imparo qualcosa o addirittura mi vengono idee per nuovi articoli. Grazie ragazzi, siete voi che rendete viva la piattaforma!
Il mio interesse per il mondo IT e lo scrivere mi hanno portato molto presto a lavorare nel giornalismo tecnologico (2000). Mi interessa come possiamo usare la tecnologia senza essere usati a nostra volta. Fuori dall'ufficio sono un musicista che combina un talento mediocre con un entusiamso eccessivo.