Question sur WD Red

En 07/2015 et 11/2015, j'ai acheté 8 WD Red 6 To chacun. Tous étaient des WD60EFRX, c'est-à-dire des types CMR ou des "plus" actuels. A l'époque, il n'y avait pas encore d'arnaque SMR de la part de WD ni de désignation "Plus". Depuis lors, ils fonctionnent tous en continu (7 HD chacun en RAID6 + 1 HD en tant que disque de secours dans un NAS à 8 baies).

1 défaillance CMR HD avec mauvais secteurs remplacée en 09/2019 par une WD60EFAX (SMR). Fonctionne depuis sans problème dans le RAID d'un QNAP TS-853 PRO 8GB (pas comme hot spare). Cependant, je n'ai pas encore eu de reconstruction RAID avec ce disque.

1 défaillance possible du CMR HD avec mauvais secteurs maintenant 11/2020. Erreur E/S, balayage des mauvais secteurs en cours.

Les disques CMR et SMR de WD Red et WD60 sont faciles à distinguer par le nom du modèle : EFRX = CMR / EFAX = SMR, ou R manquant à l'avant-dernière position.

Le fait que les disques SMR posent ou non des problèmes lors de la reconstruction d'un RAID dépend fortement du NAS. Selon QNAP, les nouveaux disques durs SMR de WD Red ont été testés et approuvés sur le NAS TS-853 PRO. Selon le modèle et le fabricant du NAS, veuillez vérifier par vous-même si les disques durs sont compatibles ou si des restrictions/indications sont indiquées.

La fréquence de défaillance du WD60EFRX correspond à mon expérience avec des disques durs de NAS dans sept autres NAS à 4 baies (la plupart des disques durs de 4 To, probablement tous des CMR, pas d'économie d'énergie), qui sont en service depuis bien plus longtemps, parfois au moins pour la moitié.La dernière fois que j'ai perdu des données, c'était en 1988. Depuis, je pratique une double ou quadruple redondance des données et une double redondance matérielle.

Les disques durs de bureau tombent beaucoup plus souvent en panne et les disques durs d'entreprise presque jamais.