Question sur Samsung 970 EVO Plus

Quelqu'un en utilise-t-il dans un NAS (par ex. Synology DS920+) ? Pour quelles applications peut-on constater une amélioration notable de la vitesse ? J'utilise le NAS principalement pour les sauvegardes (vers le NAS), les VM (Ubuntu, Ubuntu Server) et Docker (la RAM a déjà été augmentée à 20gb fonctionnant sans erreur), j'aimerais également essayer de l'utiliser comme cloud privé (éventuellement Synology Drive ou Nextcloud). Je fais des sauvegardes régulières du NAS sur un disque dur externe et sur un NAS hors site. Est-ce que Chache permettrait d'augmenter la vitesse dans ces cas ? Le NAS sert également de centre multimédia, mais pas souvent. Peut-être que l'un ou l'autre film que nous aimerions voir plus souvent se chargerait plus rapidement (bien que le système réagisse déjà assez rapidement). Grâce à la fonction d'écriture du cache, j'aimerais que les sauvegardes soient plus rapides, mais je ne sais pas si le cache est vraiment utile, car actuellement le taux d'écriture WLAN (directement de l'ordinateur vers le NAS) est de 50 à 80 mb/s et avec le LAN d'environ 110 mb/s (réseau 1gbit). Puis-je m'attendre à une augmentation de la vitesse avec l'utilisation d'un cache SSD M.2 ? Le NAS devrait être d'autant plus rapide que le nombre de disques durs installés est élevé (car les données sont réparties sur plusieurs disques durs et, lors de la lecture/écriture des données, plusieurs disques durs sont engagés dans le processus de lecture/écriture en même temps que si les données ne se trouvaient que sur un seul disque dur et qu'un seul disque dur devait effectuer tout le travail...). Par exemple, j'ai trois HD Toshiba N300 installés et ils tournent déjà plus vite que d'habitude. Je me demande si, compte tenu de l'infrastructure globale (vitesse du WLAN et réseau 1gbit), un quatrième HD identique (par ex. pour le processus de sauvegarde ?) apporterait plus de vitesse (sans compter l'espace de stockage supplémentaire qui serait alors disponible) que si j'ajoutais du cache ?