J'ai récemment mis à niveau un Dell qui n'avait que SATA-I avec un tel SSD. Le SSD est beaucoup plus rapide qu'un disque dur conventionnel, même si vous ne pouvez pas exploiter tout son potentiel. Avec un disque dur conventionnel, il n'est pas possible d'atteindre 150 Mbps. Ne serait-ce qu'en raison des temps d'accès, etc. De plus, la plupart des ordinateurs portables n'ont que des disques à 5400 tr/min. Il y a certainement une bonne part d'optimisation de la vitesse à réaliser, et même un ordinateur portable plus ancien peut être remis en état pour deux ans. Et comme le BX100 est très bon marché, je dirais que c'est un investissement qui en vaut la peine, d'autant plus que le SSD peut être réutilisé dans quelques années.
Vous avez donc ma bénédiction. Profitez bien de votre ordinateur portable à nouveau rapide ;)
Les temps de réponse des disques durs sont au moins aussi importants que les taux de transfert pour le sentiment "d'aller beaucoup plus vite".
Il est vrai que si vous utilisez le SSD sur SATA I, vous n'aurez pas l'avantage d'un taux de transfert plus rapide (SSD : ~500 MB/s, SATA I : ~150 MBs, SATA II : ~300 MB/s, HDD : ~60MB/s).
Donc "seulement" 3x plus rapide au lieu de 10x plus rapide SI vous transférez de grosses données, chargez une image dans Photoshop, etc...).
L'avantage (IMHO beaucoup plus important) du SSD, le temps d'accès beaucoup plus court avant qu'il ne puisse fournir un seul fichier, est toujours présent. (Souvent indiqué comme latence, IOPS, ou quelque chose de similaire). En gros, les HDD ont des temps d'accès de l'ordre de la milliseconde, les SDD de l'ordre de la microseconde, donc 1000 fois plus rapides.
Vous le remarquerez surtout si beaucoup de petits fichiers différents doivent être lus en peu de temps, comme par exemple lors du démarrage de Windows, d'un programme, ... Quelques milliers de fichiers sont alors rapidement chargés. Si 1ms (HDD) s'écoule à chaque fois entre les deux, vous attendez donc 1s avec le HDD ; avec le SSD et 1us, vous n'attendez donc qu'1ms au repos.
D'un point de vue technique, cela devrait fonctionner car les ports S-ATA sont compatibles entre eux.
Mais je ne vous le conseille pas. Il y a deux générations entre votre connecteur S-ATA (Serial ATA-150, selon les spécifications en ligne de votre NB) et le connecteur S-ATA III de ce SSD... Vous ne gagnerez rien en vitesse car le port de votre NB permet un débit énormément plus faible (environ 150MByt/s) que ce SSD (jusqu'à 535Mbyt/s de taux de lecture). Le SSD ne ferait que ralentir.
Voici une comparaison : vous ne mettez pas un moteur de Ferrari dans une VW Golf.
J'espère avoir aidé.
rocksresort de Laax : gagnez un séjour pour 4 personnes
Participez à la communauté et gagnez !
Nous tirons au sort un bon d'achat pour le rocksresort de Laax : 2 nuitées dans un appartement familial pour 4 personnes.
