Epson Eh-Tw6700w (Full HD, 3000 lm, 1.32 - 2.15:1)

Epson Eh-Tw6700w

Full HD, 3000 lm, 1.32 - 2.15:1


Question sur Epson Eh-Tw6700w

avatar
gisemar2

il y a 6 ans

Pourquoi l'Epson EH-TW6700W (Fr. 1784.-) est-il tellement plus cher que l'EH-TW6700 (1199.-) ? Juste parce qu'il a le wifi, 585 francs de plus, c'est un peu beaucoup...

Avatar
avatar
Stewe

il y a 6 ans

Je suis d'accord avec vous. J'achèterais maintenant celui sans "W". Je n'en ai jamais eu besoin et les murs ne laissent passer que peu de rayons. L'émetteur n'a de sens que si tous les appareils sources sont à l'avant de l'écran. J'ai d'abord pensé, à tort, que le 'W' me permettrait de transmettre sans fil directement de l'iPad, etc. vers le projecteur. Mais pour cela, il faut un récepteur supplémentaire qui se branche sur le projecteur.

avatar
turlesque

il y a 6 ans

D'accord, mais : tout dépend de l'utilisation. Dans le salon : achetez un long câble HDMI, et l'émetteur ne sert à rien. Dans une pièce plus grande, ou une salle, ou si le vidéoprojecteur n'est pas dans la même pièce que l'ordinateur portable, le PC, etc. alors un émetteur est une bonne option.

Remarque : sans fil, pas WLAN. Ce truc a un émetteur pour les entrées HDMI. Je m'explique la différence de prix par l'émetteur (vraiment bon) (et le récepteur dans l'appareil).

Néanmoins, pour 40 francs, vous pouvez obtenir un câble HDMI de 10 mètres. Cela revient moins cher. Mais c'est moins élégant. En revanche, vous n'avez pas l'émetteur qui traîne quelque part sur la table.

1200 francs ? Pour un appareil aussi génial et beau ? Il faut le prendre. J'ai payé 1600 francs pour le Wireless à l'été 2017. Son point fort : une très bonne image même à la lumière du jour grâce aux 3000 lumens. Et un bon haut-parleur.