
Intel Core i9-13900KF
LGA 1700, 3 GHz, 24 -Core
Intel Core i9-13900KF
LGA 1700, 3 GHz, 24 -Core
Je trouve la tarification des retours clients un peu étrange. Comment se fait-il que les retours de clients - même s'ils sont techniquement parfaits - soient plus chers en tant que "produits d'occasion" que les articles identiques de la concurrence ? Dans ce cas, le I9-13900kf coûte près de 719€ en tant que produit d'occasion et un autre vendeur, qui propose également ses produits sur Ebay, vend le même produit neuf, OVP, scellé, [au 14.11.2022] pour près de 43€ de moins. De plus, vous pouvez bénéficier d'un cashback de 1,5% via Shoop, ce qui représente une réduction supplémentaire de 11€ - soit une différence de prix de près de 54€ pour l'article identique et neuf. Pourquoi devrais-je, en tant que client, débourser 719€ pour un produit d'occasion alors que je peux l'obtenir neuf pour 665€ ? Btw. Le meilleur prix selon Geizhals pour le CPU était de 648€ il y a quelques jours ^^. J'aimerais voir une approche plus juste des prix lorsque les clients appellent pour signaler ce fait. Dans ce cas, on pourrait proposer le produit d'occasion 10€ à 20€ moins cher que la concurrence pour son produit neuf ou au moins aligner les retours clients d'occasion sur le prix du neuf de la concurrence. Si le prix était compris entre 650€ et 660€, je vous aurais acheté cette unité centrale, mais j'ai changé d'avis et j'ai économisé beaucoup d'argent sur Ebay.
Notre système calcule le prix d'occasion en fonction du prix de vente initial. Cette situation, ainsi que le fait que nous ne pouvons pas toujours être moins chers que la concurrence, par exemple parce que nous avons des conditions d'achat différentes, peuvent entraîner des différences de prix.
Cependant, nous prenons volontiers en compte votre suggestion d'ajuster le prix et la transmettons.