Question sur Samsung 850 Pro

Merci pour votre réponse, je me doutais que ce n'était pas si différent, mais c'est sûr :-) deux têtes en savent plus qu'une.
Je n'ai pas d'argent à dépenser, mais on n'achète pas un SSD tous les jours.
Bonne journée -MFG

Oui, la gamme PRO a une durée de vie plus longue et ce n'est effectivement pas du marketing. Vous pouvez le voir d'une part à la garantie du fabricant (10 ans contre 5 ans). Mais surtout par la technologie sous-jacente. La gamme PRO utilise MLC-NAND, tandis que la gamme "normale" utilise TLC-NAND. La différence est la suivante :

La NAND "classique" (SLC = single level cell) stocke 1 bit dans une cellule. Chaque cellule peut être effacée et écrite environ 100'000 fois, après quoi des erreurs irréparables se produisent. Mais la NAND SLC est a) chère, b) physiquement trop grande pour des capacités plus importantes, ce qui entraîne des limites de construction.

C'est pourquoi le MLC (=multi level cell) et le TLC (=triple level cell) ont été développés. La MLC stocke 2 bits dans une cellule, la TLC 3 bits. La MLC a une durée de vie d'environ 10'000 cycles d'effacement/écriture, la TLC alors seulement 3-5'000 cycles.

Pour vous donner une idée de la différence, la même tension dans la cellule (par exemple 3 volts) est divisée en 2 valeurs (zéro, un) pour la SLC, en 4 valeurs pour la MLC et en 8 valeurs pour la TLC.
En d'autres termes, vous avez une tolérance de 1,5V avec SLC, 0,75V avec MLC et 0,375V avec TLC. La tension chargée dans la cellule lors de l'écriture doit également rester dans cette tolérance et être relue. On voit immédiatement que la lecture doit être très précise avec la TLC, car les tolérances sont beaucoup plus faibles.

En raison des caractéristiques physiques de la NAND, la cellule perd sa capacité à maintenir la tension (wearing en anglais) au fur et à mesure de son utilisation ("effacement/écriture"). Cela entraîne des erreurs de plus en plus fréquentes. La technologie NAND peut certes les réparer automatiquement dans une certaine mesure grâce à des codes correcteurs d'erreurs. Mais lorsque les cellules sont usées, cela ne fonctionne plus et des "mauvais blocs" apparaissent sur le support.

Comme vous pouvez le constater, la technologie TLC est beaucoup plus sensible aux erreurs et supporte moins de cycles. C'est pourquoi la MLC est fondamentalement meilleure. Mais cela dépend encore du contrôleur, mais ceux de Samsung sont bons.

La gamme Pro bénéficie d'une garantie constructeur plus longue, de performances plus élevées (bien que minimales par rapport à la gamme Evo) et est censée durer plus longtemps. Je ne peux pas dire si la durée de vie est vraiment plus longue et c'est une question de confiance dans le fabricant. Mon SSD Pro est en service depuis 3 ans sans problème. J'ai choisi le Pro parce que les pertes de données sont extrêmement désagréables et que j'étais prêt à dépenser un peu plus pour cela. Mais je pense que l'Evo classique serait toujours en service.

Dans un test de longue durée réalisé par le magazine c't de l'éditeur heise, le Samsung EVO Pro a été le dernier à être éliminé. À lire ici : https://www.heise.de/newsticker...

Les différences sont très bien expliquées dans le lien ci-dessous :
https://www.datenreise.de/ssd-vergle...

Comparez les valeurs... Mais puisque vous demandez... Si vous avez les moyens d'acheter le plus cher, achetez-le... Mais vous ne verrez pas la différence dans votre utilisation quotidienne... Même en jouant, vous ne verrez pas la différence... C'est de l'arnaque...