WD Gold (8 To, 3.5", CMR)
CHF209.– CHF26.13/1To

WD Gold

8 To, 3.5", CMR


Question sur WD Gold

avatar
Globox

il y a 5 mois

Bonjour, je chercher à changer mes 2 disques durs. J'ai vu que certains étaient en SMR et d'autres en CMR. Pour l'archivage de données, quel type de disque dur faut-il privilégier, CMR ou SMR ? Merci pour vos retours !

Avatar
avatar
cyril1971

il y a 5 mois

Réponse utile

CMR : l'enregistrement magnétique conventionnel
Le CMR, ou enregistrement magnétique conventionnel (Conventional Magnetic Recording en anglais), est la technologie d’enregistrement la plus couramment utilisée. Dans les disques CMR, les données sont stockées sur la surface du disque sous forme de grains magnétiques. Chaque grain représente un bit d’information, et il est possible de lire et d’écrire ces bits de manière indépendante. Cela permet une grande flexibilité dans l’écriture et la lecture des données.
Les avantages du CMR résident dans sa fiabilité et sa constance de performance, ce qui en fait un choix privilégié pour les applications exigeant une vitesse de lecture et d’écriture soutenue. Les disques durs CMR sont idéaux pour les serveurs, les stations de travail et les systèmes de stockage haut de gamme. Cependant, ils sont limités en terme de capacité et leur coût est plus élevé comparé aux disques SMR.
SMR : l'enregistrement magnétique à surface multiple
L’Enregistrement Magnétique à Surfaces Multiples ou SMR (Shingled Magnetic Recording en anglais) est une technologie différente du CMR. Dans les disques SMR, les pistes sont resserrées au maximum pour suivre les besoins en capacité toujours plus importante des utilisateurs. Cela permet de stocker plus de données sur la même surface, mais il y a un léger compromis en termes de performances d’écriture.
Les disques SMR sont particulièrement adaptés aux applications nécessitant un stockage à grande échelle à un coût relativement bas. Ils sont souvent utilisés et recommandés pour l’archivage de données, les systèmes de sauvegarde et d’autres applications où la vitesse d’écriture n’est pas la priorité principale.
Récupération de données sur disques SMR
En raison de leur complexité accrue, les disques SMR se révèlent moins fiables que les disques CMR. C’est pour cela qu’on les retrouve souvent dans les modèles de grandes capacités pour le grand public. En cas de défaillance d’un disque SMR, la récupération des données est plus complexe en raison de la disposition des pistes en chevauchement. Les techniques de récupération peuvent nécessiter des procédures spéciales pour éviter d’endommager les données voisines. Cette évolution impacte le coût de récupération de données. Il est recommandé de faire appel à des professionnels expérimentés pour traiter les disques SMR endommagés, qui, plus que jamais, nécessitent des compétences particulières pour maximiser les chances de récupération.

avatar
bpattyn

il y a 5 mois

Les avantages du CMR résident dans sa fiabilité et sa constance de performance, ce qui en fait un choix privilégié pour les applications exigeant une vitesse de lecture et d’écriture soutenue. Les disques durs CMR sont idéaux pour les serveurs, les stations de travail et les systèmes de stockage haut de gamme. Cependant, ils sont limités en terme de capacité et leur coût est plus élevé comparé aux disques SMR.

Les disques SMR sont particulièrement adaptés aux applications nécessitant un stockage à grande échelle à un coût relativement bas. Ils sont souvent utilisés et recommandés pour l’archivage de données, les systèmes de sauvegarde et d’autres applications où la vitesse d’écriture n’est pas la priorité principale.