Vous n’êtes pas connecté à Internet.
Corporate logo
Home cinémaNouveautés & tendances 3017

Solo: A Star Wars Story: le retour triomphant vers les anciennes forces

La saga Star Wars est connue pour ces épopées dédiées au combat ultime entre le bien et le mal. «Solo: A Star Wars Story» rompt avec cette tradition, et c’est ce qui pouvait arriver de mieux à la franchise.

Juin 2017. Lucasfilm se sépare du duo de réalisateurs Phil Lord et Chris Miller en raison de divergences créatives. Rien d’étonnant dans l’industrie du film. C’est plutôt le moment qui surprend: ils se sont fait virer après quatre mois de tournage, à trois semaines de la fin. Le film doit être entièrement repensé, et ce en un temps record.

Super. Les fans et les experts sont déjà certains de son échec.

Mai 2018. Je ne peux pas m’empêcher de sourire en voyant le générique défiler. Je suis heureux, mais pas parce que j’ai reçu un film Star Wars. Ce n’est pas le film typique du genre «l’avenir de l’Univers et l’âme des élus sont en danger».

Non. «Solo: A Star Wars Story» est insouciant. Cette aventure spatiale audacieuse ne restera pas dans les annales, mais elle est super divertissante, et c’est très bien comme ça.

Once upon a time in a galaxy far far away...

«Chewie? On est arrivés à la maison.» Han Solo dans «Le réveil de la Force»

Han (Alden Ehrenreich), encore inexpérimenté et rebelle, est au service de l’Empire lorsqu’il rencontre un groupe de contrebandiers et leur chef Tobias Beckett (Woody Harrelson). Impressionné par les talents de Han, il ne tarde pas à le prendre sous son aile. Il devient son mentor et lui fait découvrir un monde de voyous, criminels et de syndicats du crime.

Des marchandises de contrebande explosives, de charmants joueurs, un compagnon poilu et le vaisseau spatial le plus célèbre de la galaxie… C’est parti, mon kiki. En plus, l’une des voies de contrebande les plus redoutées obtient enfin sa consécration.

Le célèbre Ron Howard à la rescousse

Fait amusant: Ron Howard était l’un des premiers candidats à la réalisation de «Star Wars: Épisode I – La menace fantôme», mais il a refusé le projet.

Je ne vois pas passer les 2h15 du film. Ça va vite. La légèreté de «Solo» rappelle les débuts de la saga, en 1977. C’est un retour triomphant aux vieilles forces, si je puis dire. Si vous n’étiez pas au courant de ses problèmes de production, vous ne remarqueriez rien. Ron Howard s’en est assuré. Sa reprise de flambeau n’a pourtant pas fait l’unanimité parmi les fans.

Le réalisateur oscarisé a certes réalisé des chefs-d’œuvre tels qu’«Apollo 13», «Un homme d'exception» ou «Rush», mais on lui doit aussi quelques navets… L’adaptation cinématographique du «Da Vinci Code» écrit par Dan Brown, ou l’insignifiant «Au cœur de l'océan», par exemple. Avec lui, on ne sait jamais vraiment à quoi s’attendre.

«Solo» fait définitivement partie de ses réussites. On voit qu’il a su diriger son film d’une main de maître. Les scènes d’action et le rythme de l’histoire fonctionnent. On n’a jamais l’impression que tout va trop vite, parce qu’il prend le temps d’étudier les personnages et leurs motifs.

Un duel au revolver à la «Le train sifflera trois fois» dans Star Wars? Pourquoi pas?

Ron Howard a construit «Solo» comme s’il s’agissait d’un petit film indépendant (c’est-à-dire un film qui n’est pas produit par une boîte de production) aux décors, costumes, lieux de tournage et créatures incroyables. On est toujours dans un Star Wars, n’est-ce pas?

Comprenez-moi bien. Évidemment que le film a coûté très cher; le résultat en témoigne bien sur grand écran. Mais «Solo» est censé être un spin off qui a certes les caractéristiques des Star Wars – les stormtroopers ou la célèbre musique – mais qui a son propre récit, un récit qui n’a rien à voir avec Dark Vador, Luke Skywalker ou le combat entre les Jedi et les Sith et le bien et le mal. Sa portée reste étonnamment petite pour l’instant.

Et ça fait du bien.

Un nouveau Han Solo encore plus jeune

Alden Ehrenreich campe un Han Solo encore très jeune.

Alden Ehrenreich a su relever un incroyable défi: donner un second souffle à l’un des personnages les plus célèbres du cinéma. Il rappelle le Han Solo de «L’Empire contre-attaque», et il a su incroyablement bien reproduire la fameuse gestuelle de Harrison Ford.

Mais le sourire malicieux de son prédécesseur reste inimitable.

Vous ne vous direz certainement jamais que la prestation d’Alden Ehrenreich est la meilleure. Inutile d’avoir vu le film pour le savoir, les innombrables bandes-annonces suffisent. Honnêtement, personne n’aurait pu remplacer Harrisson Ford. Il a bien trop de charme, d’arrogance et de cran. Malgré tout le cynisme qu’il a instillé à son personnage, on l’adore parce qu’on sait qu’au fond, il ne fait pas partie des méchants.

Alden Ehrenreich a très bien su adopter le langage corporel de Han Solo. Il nous fait surtout penser à Harrison Ford dans «L’Empire contre-attaque».

Il manque pourtant à Alden Ehrenreich ce mélange unique de charme et de cynisme. Il faut dire que le film se déroule quelques années avant «Star Wars: Épisode IV, la guerre des étoiles». Il devra encore vivre de nombreuses aventures avant de devenir le contrebandier louche que nous connaissons. Il est quand même chouette dans son rôle. J’aime bien son côté irrévérencieux et borné qui fait justement penser un peu à Harrisson Ford.

Donald Glover se démarque en jouant un Lando Calrissian extrêmement sympathique. Charmant, glissant comme une anguille, qui sait s’exprimer. Il vise en plein dans le mille! Woody Harrelson interprète Tobias Beckett et devient vite la figure paternelle que Han Solo n’a jamais eue. On est tout de suite conquis. Emilia Clarke, connue pour son rôle dans «Game of Thrones», donne pour la première fois l’impression de pouvoir incarner un autre personnage que la reine des dragons. Sa prestation dans «Terminator: Genisys» n’est plus qu’un lointain souvenir.

Danny Glover est excellent dans le rôle de Lando. Et les designers des créatures se sont surpassés.

Seul Paul Bettany, dans le rôle de Dryden, a été négligé. Il joue le chef d’un vilain syndicat de contrebandiers; il est censé représenter un genre de Dark Vador ou de Kylo Ren. C’est le méchant qu’on n’aimerait pas croiser dans une allée sombre. Mais ses dix minutes sur l’écran ne suffisent tout simplement pas à nous convaincre.

Mais les méchants ne sont de toute façon pas le moteur du film. Pensez plutôt à un grand brun hirsute. Mais oui, vous savez de qui je parle…

Chewbacca: A Star Wars Story

Il leur vole tous la vedette: Chewbacca, le grand compagnon poilu de Han Solo. C’est Joonas Suotamo qui a enfilé le costume cette fois-ci, et il fait du bien au film. Chewbacca a l’air plus jeune, plus agile et plus actif que la version de Peter Mayhew, qui l’incarne déjà depuis 1977. Il avait l’air un peu fatigué dans «Le réveil de la Force» et «Les derniers Jedi». «Solo» change la donne. Chewie saute de toit en toit comme un jeune adonis, il utilise ses poings et il arrache même les bras de ses adversaires.

Le film vire parfois presque au one man show, surtout quand Chewie déclenche une petite mutinerie chez les wookiees ou lorsqu’il réplique aux vannes de Han Solo. Le film prend vraiment le temps d’explorer sa personnalité, il n’est pas juste le second de Han Solo. Une chose est sûre: Chewie est, peut-être même pour la première fois, l’égal de Han. Et ça marche tellement bien que je me surprends à espérer un spin off qui lui serait consacré. «Uuuuuuaaahhhhrrr!»

«Les aventures de Han et Chewie»… ou quelque chose du genre.

Ce qui est super, c’est que le duo de Han Solo et Chewie doit encore se trouver. L’amitié qui se développe entre eux n’a jamais l’air figée. Chacune de leurs «minutes de gloire» est méritée, et je finis par comprendre quel est le secret de cette machinerie bien rodée: Chewie est tout aussi fonceur que Han. Ce sont des frères d’âme à la carapace dure et au cœur tendre. Ils se font tous deux passer pour des crapules invincibles, mais ils n'oublient jamais qui sont les bons, et qui sont les méchants.

Le scénariste Lawrence Kasdan a fait un travail fantastique. Pas étonnant, puisqu’il a écrit les scénarios de «L’Empire contre-attaque» et du «retour du Jedi». Si quelqu’un connaît notre duo de contrebandiers par cœur, c’est bien lui!

Résumé – alors, que vaut le film?

Les aventures de Han et Chewie»… ou quelque chose du genre.

«Solo» tient les promesses cinématographiques que «Rogue One» a faites mais pas tenues en 2017. Ce premier spin off ne peut être inclus dans la saga que comme un genre de «Star Wars: Épisode III…et demi». Ça ne m’a pas dérangé, mais il faut quand même le souligner. Par contre, c’est le premier spin off vraiment autonome. D’un point de vue temporel, il se situe vaguement entre «La revanche des Sith» et «Rogue One», mais ça c’est seulement si vous connaissez la saga par cœur, parce que vous n’en avez vraiment pas besoin pour apprécier le film.

Si je devais résumer ma critique en une seule phrase, je dirais que «Solo» est vraiment très divertissant.

Sur les forums, de nombreux critiques du dimanche lui ont prédit un échec cuisant. Les journaux à potins ont même prétendu que Disney considérait le film comme un flop et qu’il avait réduit sa promotion au strict minimum.

C’est complètement faux.

Le film fait un joli doigt d’honneur à George Lucas et à sa fâcheuse tendance à défigurer ses œuvres après coup. Mais je ne voudrais rien vous spoiler. Je ne vous dirais qu’une chose: «Han shot first». Voilà la vérité.

Alden Ehrenreich vs ...
Harrisson Ford.

Les comédiens sont tous bons, y compris Alden Ehrenreich. Sa prestation vaut la peine d’être soulignée. C’est clair qu’il n’a pas le charme d’Harrisson Ford, mais personne ne lui arrive à la cheville!

La plus grande surprise de «Solo»? C’est le film consacré à Chewbacca qu’on aurait toujours voulu avoir. De nombreuses situations illustrent son sentiment de dette envers la vie, son courage, sa bravoure et sa fureur. De quoi nourrir les films à venir, si je puis dire. Qui aime Chewbacca aimera «Solo, but actually totally Chewbacca’s film: A Star Wars Story».

Ah, j’allais oublier: «Uuuuuuuur… Aaaaaahhhhrrr… Uhrr, aaahhrr… Aaaarhg»!

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

<strong>Avengers: Infinity War</strong>, le film Marvel le plus important de tous les temps
Home cinémaNouveautés & tendances

Avengers: Infinity War, le film Marvel le plus important de tous les temps

<strong>Légal, illégal, on s’en fout?</strong> – séduit par le piratage des films
RétroNouveautés & tendances

Légal, illégal, on s’en fout? – séduit par le piratage des films

User

Luca Fontana, Zurich

  • Editor
Vivre des aventures et faire du sport dans la nature et me pousser jusqu’à ce que les battements du cœur deviennent mon rythme – voilà ma zone de confort. Je profite aussi des moments de calme avec un bon livre sur des intrigues dangereuses et des assassins de roi. Parfois, je m’exalte de musiques de film durant plusieurs minutes. Cela est certainement dû à ma passion pour le cinéma. Ce que j’ai toujours voulu dire: «Je s’appelle Groot.»

Commentaires 30

3000 / 3000 caractères

User bkeleanor

bin sehr gespannt auf solo. ich hoffe auf atmos und nicht 3D. für mich ist rogue one einer der besten star wars filme überhaupt.

23.05.2018
User Anonymous

Roge One war so schlecht wie EP II und Anakins gejammere über Sand ^^
Aber Geschmäcker sind bekanntlich verschieden.

23.05.2018
User bkeleanor

Mag sein aber Episodo 2 hat auch die mit abstand beste schlachtszene drin. nämlich der beginn von der schlacht um geonosis

23.05.2018
User Luca Fontana

Ich habe «Rogue One» auch wirklich sehr sehr fest gemocht :-). Vorallem die letzten 10 Minuten. Leck Bobby. Und als beim Abspann der gesamte Saal in tosenden Applaus verfiel, kullerte gar eine echte Männer-Träne runter.

24.05.2018
Répondre
User MakeAppsNotWar

Kannst du etwas über ATMOS und 3D sagen?
Nachdem ich vom ATMOS von Blade Runner 2049 geflasht war und den letzten Star Wars gesehen habe, war dessen ATMOS eine gähnende Unkreativität mit dem Medium.

Komntest du ihn in ATMOS sehen?

23.05.2018
User Luca Fontana

Die Pressevorführung lief nur in 2D und nicht mit ATMOS. :-/

23.05.2018
User Figumari

3D-Filme sollte man boykottieren. Wann kam der letzte Film in den Kinos, der auch wirklich in 3D gefilmt wurde? Ausser den Kinobesitzern, die 5 Franken mehr für ein Ticket verlangen können, hat niemand was davon. 😞 Die Ausnahme bilden Animationsfilme.

23.05.2018
User MakeAppsNotWar

@Figumari Das 3D ist mir relativ egal, mir gehts eigentlich nur ums ATMOS, da ich ein grosser Fan davon bin (Zumindest bei Blade Runner)

Einige Kinos zeigen jedoch ATMOS nur zusammen mit 3D, deswegen intressierts mich, ob das 3D störrt oder nicht

23.05.2018
Répondre
User swisswayne

Mal ein Film wieder als gute Unterhaltung, gefällt mir. Als Star Wars the Old Republic Fan, würde ich mir Filme (oder auch TV Serie) aus der Zeit von Revan oder früher freuen. Den Jedi und Sith, sind halt einfach unterschiedliche Lebens Philosophien.

23.05.2018
User Luca Fontana

Revan wäre super. Ich würde aber zu gerne eine Verfilmung der Darth-Bane-Trilogie sehen. Richtig düster und dreckig, FSK16-mässig. Die Regel der Zwei.

Wird's natürlich nie geben, aber geil wär's :-)

24.05.2018
User m.windu

Also mit the Old Republic meinst du die Zeit generell? Weil Revan war ja glaube ich eher bei Knights of the old Republic ein Thema :). Ich fände das auch super wenn das mal thematisiert werden würde..wer weiss. Bane wäre ich auch dabei :D. Why not? Deadpool funktioniert ja auch.

29.05.2018
Répondre
User Anonymous

Ok

23.05.2018
User Anonymous

ok

23.05.2018
User MakeAppsNotWar

°k

23.05.2018
User Anonymous

kk

23.05.2018
Répondre
User holler

Viele Kritiker schreiben dass der Hauptprotagonist blass wirkt. Wenn ich die Bilder dessen hier anschaue habe ich das Gefühl dass es ein Computerspiel ist. Das letzte Vergleich mit Ford bestätigt es nur. Blass, cool wirkend, emotionslos. Schade.

23.05.2018
User Anonymous

Aber hast du den Film gesehen oder bildest Du Dir die Meinung nur über irgendwelche Kritiker und einen Trailer?
Ich fand Rogue One so schlecht wie EP II und Anakins jammern über Sand.

23.05.2018
User holler

Sagen wir es mal so: Es ist Star Wars und es ist schade wie Disney das ausschlachtet. Aber wenn es kurzweilig und gefällig ist, wird es einem fan sicher passen. Nichts dagegen. Vielleicht kommt mein Anspruch einfach mit dem Alter :O)

23.05.2018
User wiesion82

Ausschlachten ist sehr zurückhaltend ausgedrückt, es ist viel mehr ein Abschlachten.

23.05.2018
User Anonymous

The last Jedi war ein ausschlachten.. definitiv. ^^

24.05.2018
User Luca Fontana

Mein Star-Wars-Ranking:

1. Empire Strikes Back
2. Star Wars
3. The Last Jedi (oh ja)
4. The Force Awakens
5. The Return of the Jedi
6. Rogue One
... (dann kommt lange nichts)
14. Revenge of the Sith
21. The Phantom Menace
168. Attack of the Clones

«Solo» wird hier wohl irgendwo zwischen 5. und 6. kommen. Weiss noch nicht so recht, wo. Muss ihn erst noch ein, zwei mal schauen.

24.05.2018
Répondre
User wiesion82

Ich habe >40 Bücher aus dem EU gelesen und nur wenige waren so sch* geschrieben wie VII, VIII oder Rogue One. Sogar I-III waren besser als diese abstossend sinnfreien B-Scripts. SW ist gestorben, dank Kennedy, Abrams und Johnson - Solo werde ich mir deshalb sparen, egal wie sehr er gehyped wird.

23.05.2018
User AdrianAurel

Bin genau deiner Meinung, für mich ist und bleibt EP I bis VI mit dem EU das echte Star Wars. Alles andere ist... irgendwas, nur nicht Star Wars!
Die Filme schaue ich lediglich weil ich Raum- und Lichtschwertkämpfe mag und versuche die Enttäuschung, dass Disney das EU getötet hat soweit es geht zu verdrängen.

24.05.2018
Répondre
User firefox_mozilla

Etwas geht mit dem Alter von Han nicht auf.
Solo spielt "kurz" vor Episode I. Han ist dort Jung. Obi-Wan ist in Episode I ein Padawan und etwa gleich alt, wenn nicht sogar jünger.
In Episode IV treffen Han und Obi-Wan dann aufeinander. Han hat sich sehr gut gehalten und wirkt immernoch sehr jung. Obi-Wan ist bereits ein Senior...
Hier hat Disney etwas geschlampt. Ansonsten ein solider Film.

23.05.2018
User firefox_mozilla

Wie ich nun in Erfahrung bringen konnte spielt Solo tatsächlich etwa zur gleichen Zeit wie Rogue One zwischen Episode III und IV.

*** SPOILER SPOILER ****

Nun fragt sich aber wie Darth Maul überlebt hat und wieso er sein Doppellaserschwert noch hat. Kommt hier doch noch der Lando Film? Oder Solo 2? Oder wird dies im Obi-Wan Film gezeigt...

*** SPILER ENDE ***

*bearbeitet von Luca F. am 24.5.2018 um 8.13 Uhr

24.05.2018
User bkeleanor

Wieso Disney? Episode 1-6 kommt doch alles von Lucas.

24.05.2018
User Luca Fontana

@ firefox_mozilla

Habe mir erlaubt, vor deinen letzten Absatz einen dicken Spoiler-Marker zu setzen. Könnte ja sein, dass jemand, der den Film noch nicht gesehen hat, durch die Kommentare liest :-)

In diesem Sinne:

*** SPOILER SPOILER ***

Die Zeichentrick-Serien «Clone Wars» und «Rebels» gehören ja zum offiziellen Canon. Dort siehst du, wie Maul überlebt hat und sich Beine aus was-weiss-ich-Metall-oder-so besorgt hat. So im Grievous-Style. In «Solo» ist tatsächlich ein maschinelles Geräusch zu hören, als sich Maul aufrichtet.

Ja, zu erst dachte ich auch an einer Fortsetzung dieser Story im bereits angekündigten Obi-Wan-Film. Allerdings ist die fällige Maul vs. Obi-Wan Begegnung bereits in «Rebels» drin. Ich glaube nicht, dass der Film diese Story noch einmal erzählt. Irgendwie habe ich sowieso das Gefühl, dass der Obi-Wan-Film vielleicht sogar vor Episode 1 spielen wird. Sonst hätten wir bereits den dritten Film und eine Zeichentrick-Serie, die zwischen Episode 3 und 4 angesiedelt sind.

*** SPOILER ENDE ***

24.05.2018
Répondre