Robots laveurs de vitres Hutt : vaut-il la peine de payer plus pour le modèle le plus cher ?
28/5/2026
Traduction : traduction automatique
Photos: Lorenz Keller
Hutt nettoie les fenêtres avec différents systèmes : avec deux mops ronds ou avec une combinaison d'un mop rond et d'un mop rectangulaire. Lequel fonctionne le mieux ?
Hutt est connu pour ses robots laveurs de vitres bon marché, comme le nouveau DDC55PRO et ses divers prédécesseurs, qui utilisent deux balais ronds pour nettoyer les vitres. Le Hutt 10 repose sur un concept différent : l'appareil n'a qu'une seule serpillière qui tourne tout autour. Il passe également un chiffon rectangulaire sur la vitre. Quel concept fonctionne le mieux à l'essai?
J'évalue différents critères en utilisant à chaque fois une à cinq éponges au maximum. Plus il y en a, mieux c'est.
Nettoyer la surface
Hutt DDC55PRO: Les deux franges rondes frottent simultanément. Elles nettoient la vitre avec le liquide de la buse, elles sèchent et polissent - tout cela en même temps. Cela fonctionne plutôt bien si les housses sont changées régulièrement. Le résultat n'est certainement pas parfait, mais il est correct. Le pollen, les empreintes digitales et les salissures légères sont éliminés par les serpillières. Parfois, une petite trace est encore visible. Si la saleté est séchée, je dois procéder manuellement.
🧽🧽🧽
Hutt 10: Le balai rond nettoie d'abord la saleté, le revêtement textile rectangulaire, un peu plus fin, polit et sèche ensuite. Cela fonctionne généralement bien, car chaque zone est couverte par les deux méthodes. À une exception près : la bande tout en haut de la fenêtre, il ne fait que la nettoyer et ne la polit pas. De plus, il reste parfois une petite traînée, mais dans l'ensemble, le résultat est légèrement meilleur que celui du DDC55PRO. Le Hutt 10 est convaincant pour le pollen, les empreintes digitales et les salissures légères. Le robot ne parvient pas à éliminer les taches séchées, pour lesquelles vous devez frotter correctement avec un chiffon - cela vaut pour toute la catégorie d'appareils.
🧽🧽🧽🧽
Laver les coins et les bords
Hutt DDC55PRO: Les franges rondes atteignent bien les bords - et nettoient en même temps l'intérieur du cadre grâce à leur épaisseur. Mais là encore, le résultat n'est pas parfait : de petites traînées restent visibles de temps en temps. En raison de sa conception, le robot n'atteint pas complètement les coins. Les serpillières rondes laissent un centimètre carré non nettoyé dans chaque coin.
🧽🧽🧽
Hutt 10: Le nettoyage des bords est aussi bon, mais pas meilleur. Pour les coins, le Hutt 10 aurait une chance de prendre l'avantage avec son balai rectangulaire. D'un point de vue purement physique, le revêtement textile pourrait atteindre les coins, mais il n'y est pas du tout utilisé. Le fabricant rate une occasion : l'appareil nettoie toujours le bord supérieur et le bord inférieur des fenêtres avec la serpillière ronde - et laisse donc également environ un centimètre carré de surface non nettoyée.
🧽🧽🧽
Nettoyer les carreaux, les joints ou les verrières
Hutt DDC55PRO: Le robot peut faire plus que ce que le fabricant promet. Lors de l'essai, l'appareil navigue sans problème autour des obstacles, passe sur les petites aspérités ou nettoie les vitres sans bords. Le DDC55PRO se déplace également sur du carrelage et des joints. Il peut nettoyer les toits en verre par le haut et par le bas - mais il a parfois du mal à s'orienter dans la ligne d'horizon.
🧽🧽🧽🧽
Hutt 10: Ce modèle nettoie les fenêtres conventionnelles. Il ne fonctionne pas sur les toits en verre ou les vitres avec des interstices - ce que Hutt déconseille d'ailleurs explicitement. Au moins, le robot reconnaît les vitres sans bords et les nettoie parfaitement. Il aspire également sans problème sur le carrelage et franchit les joints.
🧽🧽
Rythme de nettoyage
Hutt DDC55PRO: Le modèle économique nettoie la fenêtre de référence de 4,18 mètres carrés en un peu plus de 17 minutes. C'est plus lent que tous les modèles testés jusqu'à présent. Le chiffre mesuré confirme l'impression ressentie au quotidien : le robot est vraiment lent.
🧽
Hutt 10: Le Hutt 10 ne se déplace lui aussi que lentement sur la vitre. Mais il nettoie tout de même la fenêtre de référence en un peu plus de 11 minutes. Nettement plus rapide que sa sœur, mais toujours plus lent que la concurrence.
🧽🧽🧽
Volume
Hutt DDC55PRO: Directement sur le robot, je mesure un volume sonore de 74,6 décibels. Ce n'est pas silencieux, mais la valeur mesurée est nettement inférieure à celle de nombreux modèles concurrents.
🧽🧽🧽🧽
Hutt 10: Sur le second modèle, je mesure 74 décibels lors du nettoyage, principalement du mécanisme d'aspiration. Cela correspond au DDC55PRO - et c'est un bon résultat dans l'ensemble.
🧽🧽🧽🧽
Prix
Hutt DDC55PRO: Au moment de la comparaison, début mai, je paie 183 francs ou 199 euros pour le modèle le moins cher. Cela le place parmi les robots laveurs de vitres les moins chers du marché.
🧽🧽🧽🧽
Hutt 10: Son prix à la même date est de 275 francs, soit 299 euros. C'est 50 pour cent de plus que le Hutt DDC55PRO.
🧽🧽
Conclusion : le robot bon marché l'emporte
En comparaison globale, le robot Hutt DDC55PRO, moins cher, est la meilleure affaire pour la plupart des ménages. C'est particulièrement vrai si vous ne voulez pas seulement nettoyer des fenêtres conventionnelles. En termes de performance de nettoyage, le Hutt 10 offre un résultat légèrement meilleur, mais c'est à vous de juger si cela vaut le coup de payer plus.
Vous trouverez les tests détaillés des deux robots laveurs de vitres ici :
Lorenz Keller
Senior Editor
Lorenz.Keller@digitecgalaxus.chLes gadgets sont ma passion - qu'ils soient utilisés pour le bureau à domicile, pour le ménage, pour le sport et le divertissement ou pour la maison intelligente. Ou bien sûr aussi pour le grand hobby en dehors de la famille, à savoir la pêche.
Habitat
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Guide
Des solutions pratiques aux questions quotidiennes sur la technologie, des astuces de ménage et bien plus encore.
Tout afficherCes articles pourraient aussi vous intéresser
12 commentaires
later