En coulisse

Pourquoi les mises à jour Android sont-elles un tel désastre ?

Dominik Bärlocher
9/11/2018
Traduction : traduction automatique

Samsung a montré son nouveau One UI. Mais la mise à jour de cette dernière se fait attendre. Une tentative d'explication de la raison pour laquelle Android ne peut plus être comme Apple.

Tim Cook, le PDG d'Apple, est sur scène. Il parle d'une nouvelle version logicielle pour ses iPhones. Quelques heures plus tard, le 1 rouge s'allume à côté des paramètres sur les iPhones et les iPads du monde entier. L'heure de la mise à jour. Sur toutes les générations d'iPads et d'iPhones, notez bien, pas seulement sur les plus récents.

"Pourquoi c'est comme ça ?", me demande la productrice de vidéos Stéphanie Tresch avant un tournage.

Car elle veut en fait tester la nouvelle interface utilisateur de Samsung, baptisée One UI. Mais elle ne peut pas le faire, car le logiciel n'est qu'en version bêta. Et n'est ensuite déployé que dans une sélection de nations. Pour elle qui est journaliste et qui a une éternelle soif de savoir, une telle situation est insupportable.

La raison : l'argent.

Matériel, logiciel et argent

Android est un système d'exploitation ouvert. Cela signifie que vous pouvez télécharger gratuitement le code source d'Android et faire ensuite ce que vous voulez. Cela n'a peut-être pas beaucoup de sens pour vous en tant qu'utilisateur privé, mais les entreprises s'y sont précipitées.

Un système d'exploitation gratuit signifie qu'il y a moins d'argent à investir dans le développement.

.
Combinez cela avec l'idée occasionnelle de faire quelque chose de mieux ou de différent ou le besoin de communiquer avec une API non standard - l'Essential PH-1 avec sa caméra modulaire, par exemple - et le fabricant du matériel doit parfois faire des changements significatifs dans le code source.

Les modifications du code source impliquent de l'ingénierie, de la validation et des tests. Cela signifie qu'il faut investir plus d'argent dans le développement.

Les ajustements de l'interface utilisateur signifient qu'il faut investir plus d'argent dans le développement.

Cycle d'utilisation vs. cycle de développement vs. objectifs budgétaires

Lorsque Google publie une mise à jour d'Android, l'industrie est contrainte d'agir. Car les utilisateurs veulent la dernière nouveauté sur leur téléphone. Après tout, vous avez dépensé jusqu'à 1000 francs dans votre nouveau téléphone.

La première chose que les fabricants doivent faire est d'attendre que les fabricants de puces comme Qualcomm - dont les systèmes sur puce (SoC) Snapdragon constituent le standard de facto de l'industrie - adaptent le code de leur matériel pour le rendre compatible avec le nouveau logiciel. Une fois cela fait, les codeurs de la maison du fabricant de téléphones peuvent se mettre au travail.

La personnalisation de l'API et toutes les autres modifications du code coûtent de l'argent.

Lorsque vous achetez un téléphone, vous partez du principe que vous n'en achèterez pas un autre pendant environ deux ans. Sauf en cas de "catastrophic failure", ce qui signifie "cette merde est tombée et s'est cassée".

Mais un fabricant n'a aucun intérêt, économiquement parlant, à ce que vous gardiez votre téléphone longtemps. Huawei a sorti deux flagships cette année, Samsung aussi, Sony a annoncé le XZ3 quelques jours après le lancement du XZ2 et LG a mis sur le marché ce qui semble être 27 versions de son V30.

Mais comme vous possédez déjà un téléphone, vous allez ignorer beaucoup de ces téléphones. Pourquoi devriez-vous les prendre en compte ? Parce que dépenser 1000 francs deux fois par an pour un appareil mobile, c'est idiot. Sauf en cas de "catastrophic failure". Alors vous pouvez y réfléchir, même si ça fait mal.

Les mises à jour des logiciels sont gratuites. Personne ne gagne d'argent avec ça. L'une des règles du jeu d'Android est même que vous ne pouvez pas demander d'argent pour la distribution d'Android.

Le fabricant ne fait donc de l'argent que sur le matériel.

L'ingénierie coûte de l'argent. Les mises à jour ne rapportent pas d'argent et les nouveaux appareils permettant de gagner de l'argent ne sont disponibles que dans quelques mois. C'est pourquoi les fabricants investissent le moins possible dans les adaptations de code pour les anciens appareils, même si vous pensez que votre appareil mobile de douze mois est encore à la pointe de la technologie.

Les fabricants préfèrent consacrer leurs brillants ingénieurs à l'adaptation du code pour les nouveaux beaux appareils qui feront à nouveau rentrer de l'argent dans les caisses. Car toute entreprise, quelle que soit sa taille, a des objectifs budgétaires à atteindre en fin d'année.

C'est pourquoi vous attendez vos mises à jour.

Google en a marre

Voilà, c'est fait. Je ne veux même pas penser à l'idée que les mises à jour pourraient être retenues dans les régions où les achats sont plus importants, simplement parce que les utilisateurs sont plus susceptibles d'y acheter un nouveau téléphone.

Cet article plaît à 29 personne(s)


User Avatar
User Avatar

Journaliste. Auteur. Hackers. Je suis un conteur d'histoires à la recherche de limites, de secrets et de tabous. Je documente le monde noir sur blanc. Non pas parce que je peux, mais parce que je ne peux pas m'en empêcher.


Smartphone
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

En coulisse

Des informations intéressantes sur le monde des produits, un aperçu des coulisses des fabricants et des portraits de personnalités intéressantes.

Tout afficher

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • En coulisse

    Rivalité Google-Apple : comment un bouton sur un téléphone a changé le monde

    par Dominik Bärlocher

  • En coulisse

    Android Q : Google s'aligne, ne révolutionne rien

    par Dominik Bärlocher

  • En coulisse

    Ancien matériel de smartphone sous Android 13 : mon chemin vers la ROM personnalisée

    par Martin Jud