Nouveautés + tendances

No More Exynos : une pétition demande que Snapdragon devienne la norme Samsung

Une pétition en ligne demande à Samsung de cesser d'utiliser les systèmes sur puce Exynos. La pétition est absurde, mais elle souligne que Samsung vend deux versions de ses produits phares, l'une plus puissante que l'autre.

Samsung a un problème. Ce dernier s'appelle « Exynos ». Une petite minorité de fans de smartphones qui souhaite se faire entendre en a assez du système sur puce (SoC) de Samsung, qui est généralement installé sur les nouveaux produits phares des acheteurs de Corée du Sud. Une pétition sur change.org demande à Samsung d'arrêter d'utiliser des SoC Exynos. Les capteurs, eux aussi, ne devraient être vendus qu'avec des normes industrielles et ne devraient pas reposer sur des développements internes.

La pétition semble peut-être absurde, mais le problème est réel. Les SoCs Exynos sont moins performants que les Snapdragons que Samsung utilise également.

Trop lent, durée de vie trop courte

Le problème : aux États-Unis, Samsung sort une version de ses téléphones phares avec un SoC Snapdragon. Ces derniers sont également équipés de capteurs pour appareils photo Sony, tandis que les versions mondiales du téléphone sont livrées avec des versions développées par Samsung en Corée du Sud. Daniel H., utilisateur de la plateforme change.org, en a assez. Il exige la meilleure qualité de la part de Samsung.

Based on experience, and studies from numerous sources online, we believe Samsung's parts to be inferior to their US counterparts.
Daniel H, change.org, 23. März 2020

L'accusation implicite envers Samsung est claire : l'entreprise utilise des pièces dont Daniel H. sait qu'elles ne donnent pas vraiment le meilleur de ce qu'un smartphone pourrait offrir actuellement. L'exemple a été fait avec le Samsung Galaxy S10. Dans le test du Youtuber Phonebuff le S10 avec Snapdragon est meilleur que celui avec Exynos. Alors que la version avec Snapdragon a besoin de 2 minutes et 2 secondes pour une séquence donnée de démarrage et de chargement d'une application, la version Exynos termine le même processus après 2 minutes 12 secondes.

Samsung le sait et n'est pas transparente, affirme Daniel dans la pétition. Samsung devrait au moins être clair sur ce point pour que les acheteurs puissent prendre une décision éclairée sur un achat ou une importation en provenance des États-Unis. Il aimerait que Samsung abandonne complètement leurs propres développements tels qu'Exynos et se concentre sur Snapdragons et d'autres normes industrielles.

Le téléphone Exynos est également désavantagé lors du test de batterie : après 16 heures de veille et 6 heures 59 minutes de fonctionnement avec l'écran allumé – soit un total de 22 heures 59 minutes – la version Exynos jette l'éponge. Le téléphone avec Snapdragon tient 16 heures en veille et 8 heures 2 minutes en fonctionnement, soit 24 heures 2 minutes. Cela représente une différence de 63 minutes.

Pétition en ligne absurde

Les pétitions en ligne jouissent d'une réputation douteuse. Elles n'ont aucun caractère officiel, mais prétendent implicitement en avoir un. Les critiques dépeignent les pétitions en ligne comme le cri désespéré des citoyens en colère sur Internet.

Les défenseurs affirment que les pétitions en ligne montrent ce que les gens – qu'ils soient acheteurs de smartphones ou électeurs – veulent. Une étude de marché gratuite, pour ainsi dire.

Dans de nombreuses pétitions, les faits ne sont pas clairs. Des phrases comme « Cacher des funérailles est définitivement une violation des droits de l'homme » tombent lorsqu'une mère demande l'interdiction de la libération conditionnelle de l'assassin de sa fille. Question : est-ce vraiment le cas ? Finalement, qu'ils connaissent les faits ou non, les utilisateurs peuvent soutenir n'importe quelle cause simplement parce qu'elle sonne bien.

Pour les SoC de Samsung, les faits sont clairs : Exynos est moins performant que Snapdragon et Samsung continue à fabriquer des téléphones avec Exynos.

Sauf que Samsung n'est pas obligé de regarder la pétition ou d'y répondre.

Cet article plaît à 39 personne(s)


User Avatar
User Avatar

Journaliste. Auteur. Hackers. Je suis un conteur d'histoires à la recherche de limites, de secrets et de tabous. Je documente le monde noir sur blanc. Non pas parce que je peux, mais parce que je ne peux pas m'en empêcher.


Smartphone
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

42 commentaires

Avatar
later