Motorola Razr : à quelle vitesse se casse-t-il ?
Le Motorola Razr se casse immédiatement, disent les uns. Les autres s'y opposent et dénoncent la méthode de test. Il n'y a pas encore de réponses, mais il y a un nouveau discours dans la scène tech.
Le nouveau produit phare pliable de Motorola, le Motorola Razr, aurait des faiblesses mécaniques, disent les uns. N'importe quoi, disent les autres. Peu importe s'il y a du vrai dans les déclarations "ça casse tout de suite", cela pourrait signifier la fin du Razr avant même que le renouveau ne commence vraiment.
"Ça va casser"
Source : JerryRigEverything
Permettez-moi de le dire très clairement. L'écran du Razr est grand. Il s'agite, il se plisse, il bouge quand vous le touchez, il montre très visiblement des crevasses et des bosses quand l'écran est éteint.
Ce sont les mots, avec lesquels Joshua Topolsky, rédacteur en chef du magazine technologique InputMag, décrit l'écran du Motorola Razr. Il déclare à ce sujet : "It doesn't feel nice, it feels worrying", faisant ainsi référence à la grande préoccupation du monde de la technologie, à savoir que les écrans des téléphones pliables sont délicats. Il qualifie la charnière de "troublante", ce qui signifie "inquiétante".
Le test de pliage du Razr ne s'est pas approché des 120 000 plis que nous avons obtenus avec le Galaxy Fold la dernière fois, ni même de notre objectif de 100 000 plis, en s'arrêtant à 27 000 avant que nous ne devions débrancher l'expérimentation.
La vidéo du magazine tech CNet ne vaut guère le coup d'œil, hormis les 20 premières secondes où le présentateur tient le Razr devant le micro. Lorsqu'il plie le téléphone, un craquement se fait entendre. "Ce bruit ne devrait définitivement pas exister", dit-il.
Le Razr CNets vient de subir 27 000 pliages. CNet fait le calcul : Si un Américain moyen utilise son téléphone 96 fois par jour selon le rapport de la compagnie d'assurance Asurion, le téléphone ne tiendra "pas tout à fait un an". Pour un téléphone à 1 500 dollars, c'est trop peu.
Motorola contre-attaque
...il n'est pas clair si l'endommagement de la charnière résulte d'une mauvaise conception ou d'un mauvais calibrage de la machine de CNET (empruntée à SquareTrade), ou s'il s'agit en fait d'un défaut de la charnière du téléphone de Motorola.
Le magazine The Verge, n'est pas le seul à avoir des doutes sur l'essai CNets, Motorola lui-même en a également. Il n'est pas clair si la machine de pliage elle-même était défectueuse ou mal configurée. Les vibrations pourraient avoir joué un rôle. Le pliage était-il au bon endroit ? En d'autres termes, l'essai CNets ne serait pas représentatif de la stabilité du Phone.
Le FoldBot de SquareTrade n'est tout simplement pas conçu pour tester notre appareil. Par conséquent, tout essai effectué à l'aide de cette machine mettra une pression excessive sur la charnière et ne permettra pas au téléphone de s'ouvrir et de se fermer comme prévu, rendant le test inexact.
Pour prouver la stabilité, Motorola a publié une vidéo visant à prouver l'intégrité structurelle.
Mais là aussi, The Verge a des doutes.
...vous ne les verrez que six fois dans cette vidéo.
Il est frappant de constater que la charnière de la machine de Motorola n'est même pas soumise au stress. The Verges Senior News Editor Sean Hollister rappelle également que le Galaxy Fold de Samsung a dû être redessiné pour des raisons très similaires. De la poussière se serait introduite dans la charnière, ce qui aurait endommagé l'écran. Et ce, bien que Samsung ait également apporté la preuve vidéo de la capacité de pliage. Un robot a plié le téléphone plus de 200 000 fois.
La partie inférieure pliante
Les téléphones pliables suscitent des inquiétudes. Pendant des années, l'industrie a travaillé à durcir le Gorilla Glass et ses concurrents, à rendre la surface de votre smartphone aussi résistante que possible aux rayures et aux cassures. Maintenant, l'objectif est de rendre l'appareil pliable dans une poche de pantalon, ce qui est impossible avec du verre. C'est pourquoi les écrans sont en plastique. De plus, les charnières créent un point faible mécanique.
Le nouveau matériau se reflète également dans le toucher. Les écrans de tous les téléphones pliables que j'ai touchés jusqu'à présent sont radicalement différents et, oui, moins chers et plus faibles que ceux de leurs concurrents en verre gorille sans charnière.
J'ai d'ailleurs brièvement pris en main le Motorola Razr et j'ai découvert un élément qui m'a particulièrement gêné. En bas de l'écran, l'écran faisait du loto. Mais je ne sais pas à quel stade de développement se trouvait le Razr que j'ai eu entre les mains. Il est fort possible qu'il s'agisse d'un modèle de présérie, et ils ont des faiblesses tant matérielles que logicielles de temps en temps.
Je doute que CNet et The Verge aient travaillé sur des modèles de pré-série.
La chaîne YouTube JerryRigEverything fournit des réponses détaillées sur la mécanique du téléphone.
Le présentateur Zack Nelson jette du gravier et du sable dans la charnière, qui est ensuite naturellement bouchée. Mais même avec du gravier derrière l'écran, il parvient à plier le téléphone. Son test de grattage apporte des réponses sur la résistance de l'écran en plastique. Ce n'est que lorsqu'il plie complètement le téléphone qu'il parvient à endommager l'écran. Mais le Razr continue de fonctionner, même si certains pixels sont endommagés.
Journaliste. Auteur. Hackers. Je suis un conteur d'histoires à la recherche de limites, de secrets et de tabous. Je documente le monde noir sur blanc. Non pas parce que je peux, mais parce que je ne peux pas m'en empêcher.